Hay más que no podemos probar científicamente que nosotros. Como ejemplos (y no estoy diciendo que estas cosas sean verdaderas o falsas, solo que no están abiertas a la resolución científica):
1. Shakespeare era mejor escritor que Milton.
2. La financiación de las artes es apropiada incluso cuando una parte de la población sufre de hambre.
3. La epistemología neoplatónica matemática conduce a una mayor comprensión y, por lo tanto, es superior al constructivismo.
4. P = NP.
5. La ciencia puede probar cosas (en el sentido matemático más que coloquial del término).
Metafísica, estética, ética…. Estas son preguntas con las que tenemos que luchar como seres humanos, y si bien la ciencia puede proporcionarnos información sobre las consecuencias, no puede ofrecernos la seguridad de que hemos tomado la decisión correcta.
nb Coloquialmente está bien hablar de “prueba científica”, pero cualquier epistemología científica moderna enfatiza que las afirmaciones científicas siempre son tentativas y están sujetas a revisión.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de un uso creativo para cosas abandonadas?
- ¿Por qué es importante el proceso de electroforesis en gel para separar mezclas de ADN?
- ¿Qué papel puede jugar la antigua ciencia india en la tecnología actual?
- Si tuvieras la oportunidad de viajar en el tiempo una vez, ¿cambiarías algo?
- Independientemente de su estatus religioso, si encuentra evidencia científica comprobable de un Dios, ¿difundiría esa noticia? ¿Será ético este proselitismo?