¿Es económicamente viable cosechar energía sana?

Answer 1

Sobre todo truco. La potencia es igual a la fuerza por la distancia recorrida en el tiempo. Una consecuencia de esta ecuación es que la potencia es más fácil de producir cuando se recorre una gran distancia; por lo general, esto significa la rotación de un eje conectado a un generador. Los desplazamientos grandes son más fáciles de aprovechar. Cuando tiene un movimiento de desplazamiento muy pequeño, como con las vibraciones de sonido, es mecánicamente difícil producir energía. Puedes hacerlo, pero la eficiencia será baja.

El otro problema con el uso del sonido para la producción de energía es la cantidad de energía transportada por las ondas sonoras. Si no captas la potencia acústica (como la fachada de un edificio normal), se disipa en calor. ¿Qué tan calientes se ponen los edificios al golpearlos con el sonido? ¿Imperceptiblemente más cálido? Es muy fácil estimar que la potencia capturada por dicho sistema será despreciable en comparación con lo que se necesita para construirlo.

Las “investigaciones científicas” en el artículo en los detalles de la pregunta dicen que una torre de 100 m podría producir “150 MW / h”, lo que es un engaño. Eso ni siquiera es una unidad legítima para el poder. La gente se está arrepintiendo de ganar un concurso de arquitectura, y el panel de jueces con analfabetos científicos está dejando que se salgan con la suya.

Answer 2

De acuerdo, hagamos algunos cálculos aquí:
Suposiciones

1. Que toda la energía de sonido que obtenemos proviene de la fuente más rica mencionada en el artículo, es decir, las aeronaves. (~ 120 dB [1])
2. No hay pérdida de energía sonora en absoluto.
3. 100% de eficiencia de los sensores de sonido.

Por lo tanto, nos proporcionan los datos de que una sola torre puede entregar 150MW / h de potencia.
N – número de aviones que pasan sobre el edificio por hora.
P – potencia de sonido de 1 aeronave (1 vatio [2])
TP – La potencia total que una torre está generando.

[math] TP = P * N [/ math]
[math] 150 = N * 1 [/ math]
[math] N = 150X {10} ^ 6 [/ math]

Eso significa que 150 millones de aviones por hora deberían volar sobre ese edificio para cumplir con el requisito actual de generación de energía. Ese número es simplemente imposible, incluso con el número de automóviles / camiones / trenes, combinados, pasando por el edificio y mucho menos la aeronave.
O la potencia de sonido producida por un motor de cohete es de 1MW, por lo que necesita solo quince cohetes por hora en los alrededores de esos edificios. 🙂

1. Ejemplos comparativos de niveles de ruido
2. Potencia de sonido

PD: Por favor, corríjame si he cometido algún error en las suposiciones o el cálculo.

Answer 3

Como señala Ryan Carlyle, la recolección de sonido por lo general no es rentable.

La revista que patrocinó esto parece promover las fantasías arquitectónicas de lo que podríamos llamar las “Visiones de una nueva Brasilia en una escuela de ácido malo”

Brasilia es una ciudad artificial que es la capital de Brasil, que fue planeada como una utopía arquitectónica que no funcionó tan bien en la práctica …

Si intentáramos ver esto más favorablemente, podríamos decir que la revista enfatiza los “dibujos arquitectónicos de tipo de ciencia ficción”.