¿Las fosas artificiales fiables traerían la producción masiva de niños como en el libro Brave New World?

Answer 1

No, es bastante perjudicial para los niños de producción masiva. Dado que la población ya está creciendo más allá de los recursos de la Tierra, la producción en serie de más niños no haría nada más que empeorar estos problemas.

Contras de superpoblación:

1.) Producción de alimentos. Hay un gran problema con la producción de alimentos cuando se trata de la superpoblación, porque la desesperación empeora la situación. La caza excesiva y la pesca excesiva pueden matar especies enteras, dejando incluso menos cantidades de alimentos. Además, cultivar una parcela de tierra reduce en gran medida su fertilidad y, por lo tanto, se puede producir menos alimento.

2.) El agua. Si bien la mayoría de la superficie de la Tierra puede ser agua, gran parte de esa agua no es apta para beber. Los seres humanos no pueden beber agua salada, y la desalinización, el proceso de convertir agua salada en agua dulce sigue siendo costoso e ineficiente

3) Energía. Con las reservas de petróleo y combustibles fósiles solo un recurso finito, no habrá energía para ayudar a estos humanos de producción masiva. Se están utilizando formas alternativas de energía, todavía son muy incipientes, y el mundo todavía depende en gran medida de los combustibles fósiles.

4.) Enfermedades. Con más humanos, habrá más problemas con el saneamiento y el espaciamiento. Cuanto más humanos estén presentes, más fácil será que las enfermedades se conviertan en epidemias y reinen sin control.

Hay muchas más razones.

Answer 2

Las fosas artificiales confiables podrían permitir la producción masiva de niños, pero no lo lograrían. Igual que las máquinas de vapor confiables no trajeron ferrocarriles y barcos de vapor. Los motores de cohetes no provocaron el aterrizaje lunar.

La aplicación humana de las tecnologías habilitantes produce cosas, no las tecnologías en sí mismas.

¿La sociedad humana aplicaría matrices artificiales a la producción en masa de niños? Esa es una pregunta completamente diferente.

Answer 3

Con la noticia de que los médicos del Hospital de Niños de Filadelfia lograron mantener a los fetos de cordero vivos fuera de un útero en un plástico, parece que alimentar a los fetos humanos de esta manera es inevitable. Después de todo, muchos niños mueren porque nacen prematuros, y creo que la sociedad permitirá que se use este tipo de técnica en tales casos.

Sin embargo, incluso estos éxitos solo mantienen vivos a los fetos existentes fuera del útero. No cubren todo el proceso desde la replicación celular hasta el desarrollo del feto. Además, no sabemos qué tipo de complicaciones resultarán de tales técnicas.

El útero es un entorno químico y biológico muy específico que evolucionó durante millones de años. Todavía no está completamente caracterizado y no se puede replicar fácilmente. Las regulaciones y la falta de incentivos económicos para mejorar las matrices artificiales significan que es probable que el progreso en este campo se desacelere. Yo diría que los días de las personas cultivadas en el laboratorio todavía están lejos.

Answer 4

Teniendo en cuenta el uso actual de la matriz, encuentro que la producción masiva de niños es altamente improbable.

Hay un excedente de matriz en la mayoría de los países hoy en día. Las mujeres son capaces de dar a luz tal vez una docena de niños, pero la mayoría se apegan a uno o dos. Esto significa que muchas matrices están actualmente inactivas. Por eso parece que las matrices artificiales no satisfacen ninguna demanda acuciante.

Las corporaciones podrían hacer mucho para aumentar la producción de trabajadores, como pagarles a las mujeres para que tengan más hijos, pero generalmente no son muy cooperativas cuando el gobierno las obliga a hacer precisamente esto.

Answer 5

Parece muy improbable que estuviera permitido, a excepción de los bebés prematuros.

Durante siglos hemos aplicado la cría controlada a los animales, castrando a la mayoría de los machos y criando a la fuerza a las hembras. Pero nunca se aplica a los humanos en gran medida. Los hombres más ricos y poderosos podrían tener harenes y eunucos, pero una pequeña fracción de la población.

También parece poco probable que los humanos reales sean tan predecibles o controlables como en Brave New World .

Answer 6

Probablemente no. Sin embargo, puede permitir una mejor detección de defectos genéticos y de desarrollo. Y muchas mamás aspirantes descubrirán que son tan superfluas como los hombres …