Dado que constituye la única forma razonable de abordar la realidad, ¿cuál podría ser una definición completa de la ciencia?

Answer 1

La ciencia es la búsqueda de la simetría.

Y por simetría quiero decir algo muy específico: la noción utilizada por matemáticos y físicos. También lleva el nombre de invarianza.

Simetría significa inmunidad a un posible cambio . Toda simetría implica un posible cambio, también conocido como una transformación.

Las leyes de la ciencia captan las invariaciones de la naturaleza.

La ley de gravitación de Newton, por ejemplo, expresaba una relación entre ciertas quatidades: la fuerza entre dos objetos es proporcional al producto de la masa de los dos objetos, e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre ellos. La constante de proporcionalidad es la constante gravitacional: es invariable con respecto a los cambios de las masas y / o las distancias.

Puede que no sea inmediatamente obvio, pero cada hallazgo científico individual puede expresarse como algún tipo de invariancia / simetría . Toda analogía es una simetría. Cada categoría es una simetría. Toda generalización de los particulares a los tipos es una simetría.

También puedes mostrar que la ciencia misma expresa simetría . Esto significa que los hallazgos de la ciencia son invariantes con respecto a ciertas transformaciones. Las dos simetrías clave se han expresado de la siguiente manera:

1. El observador frente a la reducción observada: cuando se mantiene esta simetría, un fenómeno observado es inmune a los cambios del observador.
2. El sistema contra la reducción del medio ambiente: Cuando esta simetría se mantiene, el comportamiento del sistema en consideración es inmune a ciertos cambios ambientales.

La mayoría de las simetrías no son perfectamente universales: tienen un dominio de operación. Fuera de tales dominios, puede ocurrir alguna forma de ruptura de simetría, lo que resulta en nuevas simetrías.

______

Trabajo a través de esto en detalle en la siguiente respuesta, con varios ejemplos.

Ciencia: la búsqueda de la simetría

Sin embargo, no creo que la ciencia sea la única manera de abordar la realidad. Este ensayo explica por qué la ciencia está inherentemente limitada de alguna manera.

Answer 2

La ciencia no es enfáticamente la única manera razonable de abordar la realidad.

Por un lado, necesitamos una filosofía de la epistemología para comenzar a hacer ciencia. La ciencia también necesita una ética que no puede proporcionar por sí misma para que no hagamos cosas como Tuskegee o el experimento de Little Albert. Y, por supuesto, hay matemáticas, sin las cuales la ciencia moderna es casi sin timón.

También te desafío a producir un marco científico para analizar poesía, historia, arte o literatura. La ciencia se basa en profundizar en variables específicas. Simplemente no funciona para las humanidades, que requieren sus propios marcos para llegar a la verdad.

Finalmente, nunca obtendrás una definición canónica de ciencia. La ciencia es una empresa humana en constante evolución y las ideas sobre la mejor manera de abordarla cambian con el tiempo. Las ideas de falsedad de Karl Popper (o algo parecido) son generalmente aceptadas por la mayoría de los científicos, pero el campo de la filosofía de la ciencia no está estancado. La epistemología bayesiana está ganando terreno entre muchos científicos (especialmente aquellos que trabajan en campos complejos, como la ecología).

Answer 3

“Al principio” de la institucionalización del “método científico” (TSM) en la civilización occidental, no se llamó ciencia. Se llamaba filosofía cuando emergemos de las edades oscuras. Y los investigadores de campo fueron llamados naturalistas. Como se ha señalado, cualquiera puede usar el método científico de investigación sobre cualquier problema no resuelto. Algunas áreas de investigación se institucionalizan como una “ciencia”. Pero, cualquiera puede llamarse a sí mismo un científico. Hay una religión llamada “cienciología”. Los primeros naturalistas y filósofos querían la credibilidad de su frágil comienzo al distinguirse, a través de la revisión por pares y los principios atribuidos al proceso, de alquimistas, magos, místicos, astrólogos, homeopáticos conmovedores y adivinos.

Encontrará que los profesionales de estas disciplinas citadas siguen procesos muy rigurosos de “aprendizaje” y “descubrimiento”. Las diferencias distintivas son los principios del hallazgo de hechos verificables, la experimentación repetible y las teorías desechables de la predicción, y el lenguaje de la ciencia, que es la matemática.

Los problemas asociados con los conceptos reales pero intangibles de la condición y el pensamiento humanos, la moral, la ética y, en particular, el juicio propio de nuestras propias acciones y pensamientos han rendido poco a TSM más allá de las estructuras físicas del cerebro. La ciencia puede ayudar a tomar buenas decisiones basadas en las últimas teorías verificables; pero, probablemente, la ciencia nunca proporcionará descripciones inequívocas de la realidad humana ni hará elecciones de vida absolutamente correctas.

Nuestro mayor “regalo” como seres humanos es nuestra capacidad de ser conscientes de nuestro pensamiento. También plantea nuestros dilemas más frustrantes. La evolución permitió el surgimiento de la conciencia y el lenguaje; alegóricamente, Adán y Eva comieron del árbol del conocimiento. Las cosas empezaron a ponerse difíciles; ¡Oh, pero qué paseo más glorioso!