Algunos dicen que la ciencia es pura, la política es corrupta y la religión puede ser ambas cosas. ¿Es posible separar la ciencia, la religión y la política entre sí?

Debería ser posible separar la ciencia de la religión o la política. La información puede, y debería, pasar de la ciencia a la religión y la política, informándolos. No debe fluir de otra manera: la ciencia debe obtener su información del mundo, no de las personas.

Pero la religión y la política deben superponerse inevitablemente. La religión tiene que ver con lo que la gente cree, y la política tiene que ver con lo que se hace por y para la gente. Inevitablemente, la religión informará a la política: si crees que matar es siempre un mal, una creencia religiosa, estarás en contra del gasto militar, una decisión política.

La corrupción es un riesgo inevitable cuando las personas están involucradas. Así que tanto la política como la religión pueden corromperse. En ambos casos, no es inevitable, y tampoco considero que sea más corruptible. La ciencia debería ser teóricamente incorruptible. Pero la ciencia es hecha por científicos, que son personas, y la corrupción puede colarse.

La ciencia no es pura. La ciencia es autoritaria. Así es la religión. Así es la política.

Difieren en su grado de autoridad, pero a pesar de todo, todos son autoritarios.

¿Sabes cómo funciona el proceso científico? Así es como funciona:

Un científico (o un grupo) descubre algo. Gastan tiempo y dinero investigándolo, probándolo, formando teorías, estableciendo confianza, escribiendo un documento y enviándolo a un diario / conferencia.

Luego, un grupo de científicos expertos en ese campo leen ese documento, deciden si creen en él o no , y en base a eso, lo rechazan o lo aceptan. Es muy probable que el documento sea rechazado, si es cierto pero muy controvertido. Por ejemplo, si el documento dice “todo lo que has descubierto hasta ahora fue incorrecto, aquí está la verdad”, lo más probable es que sea rechazado. Las otras obras de los autores también podrían ser rechazadas debido a esa presentación.

¿Suena eso como una teoría de la conspiración? Déjame que te cuente un ejemplo. En el pasado, hubo un importante problema matemático, llamado X. Algunos científicos japoneses resolvieron X, y llegaron a la conclusión Y. Algunos científicos estadounidenses resolvieron X, y llegaron a la conclusión Z. Esto sucedió al mismo tiempo. Ambos lo presentaron a las principales revistas. Nadie podría decir cuál está equivocado, todo lo que miraron, parece correcto. Adivina qué pasó después? La versión japonesa fue rechazada y la versión estadounidense fue aceptada, únicamente por motivos autoritarios. ¡La ciencia continuó, asumiendo que la versión americana es la correcta!

Hay muy pocas cosas que son puras en este mundo. Algunos afirman que la religión es una. Sin embargo, no importa si son puros o no. Solo tenemos que hacer lo mejor que podamos, no lo mejor posible.

La ciencia es el estudio de lo que puede ser probado por la experimentación.

La política es el arte de lo posible que se practica mediante la experimentación.

La religión se toma en la fe hasta que se manifiesta por la experimentación.

La ciencia trata de lo que sucedió después del Big Bang. Si no ofrece ninguna explicación de lo que fue BOOM. La religión ofrece explicaciones de qué fue BOOM, de dónde vino y adónde va. Como tal, la religión y la ciencia tienen algunas cosas en común y otras que no se pueden reconciliar. La política explica por qué las cosas son como son y a quién culpar si no estás contento con eso. Algunos de los aspectos políticos pueden ser explicados, algunos son simplemente un buen teatro.

El problema es que tratan con diferentes ámbitos de pensamiento, sustancia y realidad. En momentos diferentes, pueden unirse entre sí y, en otros, tienen poco o nada en común, todos basados ​​en sus modos básicos de encontrar la verdad y luego explicarla. Es el intento del hombre por manejar su mundo, mirar a tu alrededor y ver qué tan bien lo está haciendo.

Leonardo da Vinci escribió que todo está conectado con todo lo demás, y probablemente él no fue el primero.

Hay mucha ciencia dudosa alrededor, particularmente en campos relacionados con la salud. Otros campos científicos han tenido algunos fraudes célebres, pero tienden a exponerse tarde o temprano. En unos pocos casos, bastante pronto. El caso de Piltdown tardó 40 años en exponerse, aunque algunos científicos sabían muy bien que había algo anómalo. No tenían acceso a los fósiles reales ni a la línea de tiempo de los hallazgos de los fósiles. Una vez que las personas con acceso sospecharon de un fraude, solo tardaron un par de semanas en descubrir que todos los objetos importantes se habían falsificado. Algunos aspectos del caso son aún motivo de discusión con algunas personas que aún se supone que son los perpetradores o co-perpetradores, a veces con poca evidencia.

Es un error suponer que la política es totalmente corrupta. Por supuesto que hay corrupción, pero solo porque el gobierno puede no hacer las cosas que te gustan, puede ser que existan razones válidas por las cuales sabes poco o nada. En cuanto a la administración civil, la mayoría de los funcionarios públicos no son té o café que beben payasos ociosos. Están estrictamente controlados por la ley, no solo las leyes aprobadas por los parlamentos sino también las sentencias judiciales. Así que, por mucho que desee que hagan algo, la ley puede impedirlos. Esta es la causa raíz de la mayoría de las quejas sobre ellos.

¿Religión? Bueno, varía desde los verdaderos creyentes cuyas buenas acciones anónimas llenan los libros a través de algunos que simplemente están pasando por las mociones a aquellos que han aprendido a obtener grandes ingresos por el fraudulento “agua bendita”, el “evangelio de la prosperidad” y la falsa curación por fe. En otro polo, difícilmente podemos ignorar las historias de abuso infantil, que de ninguna manera se limita a la iglesia católica romana.