Bueno, hoy nadie puede ponerse de acuerdo sobre una explicación para la IA. Podemos decir que ambos pueden ser correctos en sus líneas de pensamiento.
Zuck piensa que la inteligencia artificial se utiliza de forma colectiva para un sistema que puede comprender comandos y completar tareas.
Él aplica esto en el caso de Jarvis, donde se enfoca más en lo que puede hacer cuando se le dice. Lo mantiene bastante simple.
También lo usa en el contexto de Facebook: es fácil de usar y se puede usar para aquellos que no hablan tecnología.
- ¿Podría haber algún momento en el futuro cuando Francia y Alemania irían a la guerra entre sí?
- ¿Cuál es su opinión sobre el futuro de Singapur?
- ¿Los enjambres de drones con iluminación LED brillante reemplazarán los fuegos artificiales?
- ¿Cómo evolucionará la física en el próximo siglo?
- ¿Cuál es el mejor uso de internet?
El almizcle, por otro lado, toma las cosas de una manera más detallada.
No está de acuerdo en que la IA (Jarvis) simplemente esté siguiendo un comando. Explica que la voz se envía a un algoritmo de reconocimiento de voz.
Luego, el texto se adivina y se lee mediante un algoritmo separado para comprender qué hacer. Esta decisión luego enciende un proceso separado que sigue el comando o la consulta en caso de que Siri u otros asistentes de voz virtuales.
En resumen, hay muchos procesos trabajando juntos que solo uno que comprende voz, texto y una variedad de ideas.
Él también lo pone de esta manera:
“Es una maravillosa hazaña de diseño, pero no es lo que los investigadores de AI llamarían un modelo” de extremo a extremo “, o un algoritmo que aprende a completar una tarea por sí solo sin modificaciones humanas”
Ambos tienen una forma muy distinta de ver la tecnología. Pero ambos creen que es importante y rentable: Zuckerberg en su red social y Musk en autos que conducen por sí mismos.