¿Piensas que las personas que no son ciudadanos naturales de los Estados Unidos podrán postularse para Presidente en el futuro?

La Constitución de los Estados Unidos actualmente lo prohíbe. Se tendría que aprobar una enmienda para permitir que una persona nacida en el extranjero pueda postularse o ocupar la oficina.

Si usted lee el Artículo II, Sección I de la Constitución, declara los requisitos de ciudadanía para presidente de la siguiente manera:

Ninguna persona, excepto un ciudadano natural o un ciudadano de los Estados Unidos, al momento de la adopción de esta Constitución, será elegible para el cargo de Presidente; ninguna persona será elegible para ese cargo que no haya alcanzado la edad de treinta y cinco años, y que haya sido residente de catorce años en los Estados Unidos.

Por lo tanto, los ciudadanos naturalizados no son elegibles para el cargo. Tampoco lo son los ciudadanos estadounidenses que tienen más de 35 años pero que han vivido en el extranjero (incluso en, digamos, Canadá) que no ha sido residente de los EE. UU. Durante 14 años.

El propósito de esta sección fue asegurar que el líder de la nación no albergue lealtad a ninguna otra nación en virtud de sus derechos de nacimiento en esa nación. Sin él, sería legal que alguien, como el príncipe Carlos de Gran Bretaña, se postule para el presidente de Estados Unidos. Eso podría crear serios problemas de relaciones internacionales y conflictos de interés en sus relaciones con el Reino Unido.

Una enmienda para abrir la posición, como se sugirió, sería poco probable que supere al Congreso. Si lo hiciera, es incluso menos probable que sea ratificado por los estados.

La Constitución no dice que las personas nacidas fuera de los Estados Unidos no pueden ser presidente.

Dice que el presidente tiene que ser un “ciudadano natural”, que es diferente. En general, se considera que las personas son ciudadanos naturales si tenían ciudadanía al nacer y no necesitaban ser naturalizadas. Esto incluiría a la mayoría de los niños de ciudadanos estadounidenses nacidos en el extranjero.

Hasta la fecha, no ha habido un presidente nacido fuera de los Estados Unidos (excepto los presidentes que nacieron antes de que existiera Estados Unidos), pero ha habido algunos contendientes plausibles.

Ted Cruz nació en mi propia ciudad natal de Calgary. John McCain nació en la Zona del Canal de Panamá. Barry Goldwater nació en Arizona antes de convertirse en estado. Y así.

La Constitución no dice que una persona debe nacer en los Estados Unidos. Dice que una persona debe ser ciudadana por naturaleza de nacimiento. La persona no puede ser un ciudadano naturalizado.

Hay quienes argumentan que la Constitución no está clara porque no dice quién es un ciudadano natural. No tiene que decir eso. El Congreso puede hacer leyes que digan quién es ciudadano por naturaleza de nacimiento y quién debe ser naturalizado. Una ley no puede ser inconstitucional a menos que viole la Constitución, y es precisamente porque la Constitución no dice quién es un ciudadano por naturaleza de nacimiento, una ley que así lo dice no puede contradecir lo que dice la Constitución al respecto.

Hay algunos que dicen que la Constitución no define el término “ciudadano nacido natural”, pero no tiene porque hacerlo porque tiene una definición de lenguaje claro sin ambigüedades. Utiliza el adjetivo “natural” en lugar de un adverbio (como “naturalmente”), lo que significa que “nacido” se usa como un verbo copulativo o de enlace, y es lo mismo que decir “ciudadano nacido por naturaleza”. Se entiende bien que una persona que tiene que ser naturalizada no era un ciudadano por naturaleza.

Ted Cruz nació en Canadá y John McCain nació en la Zona del Canal de Panamá en una estación aérea naval. Ambos se postularon para presidente recientemente.

Si alguien consideraría o no enmendar la Constitución dependería de si alguien se presentara tan convincente que casi toda la población querría que esa persona fuera presidente. Es casi imposible encontrar a alguien así que haya nacido ciudadano.

Nuestros Padres fundadores nos dieron un sistema de gobierno que, si bien no es perfecto, es una maldita visión mejor que la segunda mejor. En su sabiduría, se nos dice que el requisito de ser presidente debe ser un ciudadano natural, mayor de 35 años, que haya residido en los EE. UU. Durante los 14 años anteriores. No puedo ver la necesidad de abrir el grupo disponible de posibles candidatos para cualquier persona que no cumpla con ese criterio. Tenemos suficientes estadounidenses nacidos de forma natural, mayores de 35 años, que han residido aquí durante al menos los últimos 14 años.

Cambiar esto es muy parecido a la estrategia progresista liberal de querer abrir nuestras fronteras a cualquiera que se presente, sin ninguna investigación o comprensión de la intención o el valor para la sociedad, y permitirles votar en elecciones sin ninguna conexión con esta nación que no sea ilegal Presencia dentro de nuestras fronteras. Sé que el “gran plan liberal” es que todos estos residentes ilegales e incontables estarán tan felices de que voten como demócratas liberales progresistas para siempre.

Nuestros padres fundadores establecieron un sistema de gobierno razonable para permitir la implementación de un gobierno que permita la libertad personal, un gobierno razonable y un sistema de controles y balances que impida que cualquier rama de gobierno se vuelva tiránica. Los políticos han estado luchando contra esto durante años porque los políticos siempre sienten que son tan inteligentes y visionarios que simplemente no podemos sobrevivir como nación sin seguir su visión y convertirlos en nuestro líder supremo. Hemos lidiado con esto desde los días de la vicepresidencia de Aron Burr siguiendo a nuestros fundadores y su marco. Si alguna vez somos tan tontos de cambiar esto y nos permitimos seguir una visión política, olvidando las fronteras, olvidando nuestra identidad nacional, olvidando la ciudadanía, olvidando las legalidades establecidas, podemos continuar olvidando la libertad para nosotros y para nuestra posteridad.

Sí, el derecho de nacimiento al liderazgo es una burla de la tradición del pasado. Si hay un ciudadano naturalizado aceptado por la mayoría de los estadounidenses como un líder, ¿cómo importa dónde nació esta persona?

Claramente nacer en Estados Unidos no implica lealtad. Mira a Trump y su lealtad a Putin. Hay muchos patriotas reales, que también emigraron a los Estados Unidos.

Eso no cambiará. Se necesitaría una enmienda constitucional para que eso suceda, y en términos prácticos eso significa que el Congreso tendría que votar sobre dicha enmienda, y si se aprobara, al menos treinta y ocho estados tendrían que ratificarla. No hay un escenario concebible en el que eso suceda.

No, una enmienda constitucional requiere una gran cantidad de capital político para pasar.

Ese no es un problema urgente de ninguna manera, no es un tema de si el pueblo estadounidense está “abierto” o no, es solo un problema muy pequeño que no equivale a la cantidad de esfuerzo y tiempo requerido para aprobar un examen. Enmienda mientras hay otras cosas importantes.

Requeriría una enmienda constitucional, y no puedo ver a nadie que quiera hacer el esfuerzo que necesitaría para combatirla.

Y esto implicaría que hubo un superhombre que, a pesar de ser un inmigrante naturalizado, era mucho mejor que cualquier ciudadano natural. Y eso me parece extraordinariamente improbable. ¿Seguramente Estados Unidos puede encontrar a una persona que sea un buen presidente entre los más de dos tercios de sus ciudadanos que nacen naturalmente? Si hay algún Superhombre inmigrante, ¿puede él o ella no aconsejar a un Presidente natural que es simplemente el mejor de la carrera normal?

Creo que es bastante improbable, dado que se necesitaría una enmienda constitucional. Este es un tema muy claro en lo que respecta a la Constitución, por lo que no es algo que pueda modificarse a través de una demanda. Es muy difícil enmendar la Constitución, lleva mucho tiempo y tiene que ser algo suficiente para que los estados la apoyen.

Nadie es dueño de los Estados Unidos. Pero solo los ciudadanos naturales pueden ser presidentes. Puedes nacer fuera de los Estados Unidos y ser presidente. Simplemente debe cumplir con la definición de un ciudadano natural nacido. Este no es un concepto bien definido, pero generalmente se piensa que se refiere a personas que nacieron aquí en los EE. UU. O personas que nacen de al menos un ciudadano estadounidense, independientemente de dónde nazca.

Dios espero que no. Actualmente tenemos un presidente estadounidense nacido y criado que ha sido cooptado por una red de espías rusa, imagina que Putin podría postularse directamente para un cargo directamente … * estremecimiento *

No Pero sus hijos pudieron.