¿Cuáles son probablemente los próximos países nuevos, o al menos los candidatos más probables para independizarse?

Es muy posible que Bélgica pueda dividirse en dos naciones independientes: Valonia y Flandes.

Existe una creciente división política, cultural y social entre estas dos regiones belgas.

Flandes es la mitad norte de Bélgica de habla holandesa, que se esfuerza por ser independiente de Bélgica.

Valonia es la mitad sur de Bélgica de habla francesa, que busca convertirse en su propio país o unirse a Francia.

Muchas personas creen que Bélgica podría dividirse en estos dos países en las próximas décadas.

Bruselas, mientras que en el lado de Flandes, podría dividirse en el norte y sur de Bruselas, similar a Berlín occidental y oriental durante la ocupación aliada de Alemania.

Si esto sucediera, tendría un impacto significativo en la política europea, ya que Bruselas es la capital de la Unión Europea.

Rally movimiento de independencia de Flandes en Bruselas.

Sobre la base del apoyo que la población de esos países y gobiernos extranjeros tienen para esos países y también el reconocimiento informal por parte de las instituciones mundiales, por ejemplo. Palestina y Kosovo. Por eso no estoy afirmando que en todas estas áreas la gente apoye con mucho el secesionismo.

Posibles países futuros podrían ser

Europa

  • Cataluña
  • Condado vasco
  • Flandes
  • Escocia
  • Gales (menos probable)
  • Republika Srpska de BiH
  • Kosovo (reconocimiento completo)
  • Macedonia occidental (si la tendencia actual continúa)

Medio este

  • Rojava
  • Kurdistan Iraquí
  • Anatolia del sudeste (difícilmente posible)
  • Sáhara Occidental, RASD.
  • Yemen del sur

Asia y oceania

  • Balochistan
  • Xinjang (difícilmente posible)
  • Tibet (difícilmente posible)
  • Zonas rohingya (la gente necesita saber más sobre ellas)
  • Papua Occidental
  • Acèh

África

  • Nuer-sostenido en Sudán del Sur (no hay suficiente información)
  • Barotseland
  • Cabinda
  • Kisangani
  • Kivu Norte
  • Karakalpakstan (gracias google)

América

  • Quebec
  • Guyana Francesa

Siéntase libre de agregar más

EDITAR: No agregué a Osetia del Sur, Abjazia y Trasnistria solo porque, a diferencia de Kosovo o la República Srpska, no puedo imaginar un cambio diferente para la situación real. Lo que podría suceder es el chovinismo y la ocupación rusos y la anexión, o el reconocimiento de esos países por parte de los Estados Unidos y luego de otros países como un esfuerzo importante para calmar un escenario militar realmente tenso.

La respuesta de Thomas es ciertamente impresionante, aunque agregaría un candidato adicional de largo alcance: Biafra. En realidad, se podría argumentar que Biafra no contaría necesariamente como un “nuevo país”, ya que la República de Biafra existió durante tres años después de declarar su independencia de Nigeria en 1967. Fue reconocida oficialmente por Gabón, Haití, Costa de Marfil. Tanzania, y Zambia.


Entre 1967 y 1970, Nigeria libró una brutal guerra civil contra los separatistas de Biafran, que estaban formados principalmente por el grupo étnico conocido como los Igbos. Después de que el conflicto llegó a un punto muerto, los militares nigerianos intentaron que Biafra hiciera morir de hambre a la sumisión mediante el bloqueo de la región separatista. Antes de que Biafra finalmente se rindiera, aproximadamente 1 millón de civiles murieron, lo que llevó a algunos a acusar a los militares nigerianos de genocidio.

A pesar de su victoria sobre Biafra, Nigeria continúa luchando contra las tensiones entre sus diversos grupos étnicos y ha estado involucrada en conflictos de bajo nivel con varios movimientos separatistas a lo largo de los años. Aunque han pasado 44 años desde que Biafra dejó de existir, las repercusiones de la Guerra de Biafran todavía se sienten hoy. Muchos Igbos aún defienden el deseo de independencia de Biafran (ver: Los Biafrans mantienen vivo el sueño de la independencia). El moderno movimiento de intervención humanitaria tiene sus raíces en el conflicto de Biafran (ver: Ayuda humanitaria y conflictos de catering: The New Yorker). Y la lucha de Biafran fue el tema del último trabajo publicado de Chinua Achebe, There Was a Country: A Personal History of Biafra .

Escocia debe celebrar un referéndum sobre la independencia del Reino Unido en 2014.

Hemos tenido un Parlamento desde 1999, y el gobierno de mayoría SNP (pro independencia) ha programado un referéndum para ese año. Actualmente no hay apoyo mayoritario, pero está lejos de ser claro. El hecho de que tengamos una fecha establecida en la que se decidirá definitivamente lo convierte en un candidato razonable.

EDITAR: El referéndum resultó en Escocia como parte del Reino Unido. Sin embargo, con la actual agitación del Brexit, el gobierno escocés liderado por SNP está agitando por ‘Indyref2’ como se ha conocido. El apoyo a la independencia es ligeramente más alto de lo que era en una etapa similar para el referéndum original. Esto significa que, aunque no es tan inminente como antes, Escocia sigue siendo un candidato para convertirse en un “nuevo” país en el futuro previsible.

La mayoría de las respuestas aquí son sobre los movimientos separatistas y los posibles países independientes que podrían crear.
Pero hay otra forma de crear nuevos países: mediante la fusión.

Por ejemplo, la Unión Europea tiene muchas propiedades de un país:
Economía común, gobierno, bandera y himno, fronteras internas casi inexistentes pero fronteras externas comunes, ciudadanía, capital, etc.

Hay un fuerte movimiento federalista en la UE: los federalistas incondicionales tienen el 9% de los escaños en el Parlamento Europeo y los federalistas moderados, otro 30%.
Los federalistas quieren crear una unión más parecida a un país, no a diferencia de los Estados Unidos.

Muchos ciudadanos de la UE también se autoidentifican como europeos , especialmente los jóvenes:
según las encuestas, el 46% de los jóvenes de 15 a 24 años se describían a sí mismos como europeos además de su nacionalidad (fuente).

Entonces, es muy posible que en un par de décadas tengamos un nuevo país: los Estados Unidos de Europa.

Mi propia opinion. Las naciones futuras más probables:

Europa :

  • Cataluña (posible)
  • País Vasco (quizás)
  • Flandes (muy probable)
  • Valonia (muy probable)
  • Republika Srpska (bastante probable en los últimos meses)
  • Kosovo (muchas naciones todavía no lo reconocen como un estado)
  • Escocia (probable)
  • Gales (poco probable)
  • Macedonia occidental (dudosa)
  • Transnistria (poco probable)
  • Chechenia (imposible)
  • Rojava (poco probable)
  • Kurdistán (posible, poco probable dentro de Turquía)
  • Yemen del sur (dudoso)
  • Palestina más allá del reconocimiento informal (improbable)
  • Artsaj (posible)
  • Abjasia (improbable)
  • Chipre del norte (imposible)
  • Osetia del Sur (poco probable)
  • Nagorno-Karabaj (muy poco probable)
  • Sáhara Occidental (poco probable)
  • Estado de Kachin (imposible)
  • Kanaky (muy poco probable)
  • Biafra (imposible)
  • Katanga (muy poco probable)
  • Sealand (LOL debes estar bromeando)
  • Somalilandia (posible)
  • Bougainville (posible)
  • Aceh (poco probable)
  • Xinjiang (imposible)
  • Quebec (poco probable)

Otras posibles naciones futuras que podría ver sucediendo son:

  • Cuba demócrata (ya existe, simplemente no formalmente)
  • Corea unificada
  • Dos sirias (una Asad, una rebelde)
  • Unificación irlandesa (si la tendencia continúa, eventualmente sucederá)

El número de países está creciendo y espera que esto aumente.
En los viejos tiempos, la única manera de mantener un país unido era tener un imperio con un gobierno central fuerte.
Sin embargo, dividir estos viejos imperios y crear países más pequeños que cooperen tiene la ventaja de los gobernantes locales y no dañará su economía si mantiene vínculos estrechos y libre comercio.
La mayoría de las economías avanzadas tienen una estructura federal, es decir, fuertes poderes regionales.
Una plantilla es la UE, que incorpora a unas 30 naciones como un bloque comercial.
Los viejos países ciertamente se opondrán a esto, pero serán perdedores económicos, como la Rusia de Putin. La operación de cooperación cercana funciona mucho mejor que la conquista forzada.
Aparecerán nuevos países en las regiones más avanzadas, por lo que Cataluña y el País Vasco son posibilidades. Bélgica podría dividirse.
India a medida que su economía crezca tendrá más movimientos separatistas y regionales.
El Kurdistán parece menos probable. Un enclave respaldado por el oeste en una zona de guerra es un mal modelo.

La República Popular de Caledonia (anteriormente conocida como la entidad del Reino Unido Escocia).

Bromeo sobre el nombre, pero no porque se convierta en un nuevo país. Con el desastre que Brexit ya está demostrando, y el número cada vez mayor de escoceses que se están moviendo hacia una preferencia por la independencia, creo que esto sucederá sin duda, pero no sabemos cuándo. Mira este espacio.

Lo de la República es algo sobre lo que me estoy preguntando. Los escoceses lo sabrán mejor, pero no veo cómo podrían mantener a la Reina (si ella todavía está viva para cuando declaren su independencia).

Cataluña: No hay posibilidad de independizarse.

Palestina: tiene más posibilidades, pero luego está Israel y su influencia sobre los Estados Unidos y, muy probablemente, Trump.

Mis conjeturas:

  • Scottland independiente
  • Cataluña independiente
  • Hong Kong independiente
  • Corea unida
  • Sirias divididas (una gobernada por el presidente Assad, la otra gobernada por los rebeldes)
  • Cuba democrática (aunque el país ya existe, simplemente no es democrático)

Escocia

Ya hubo un referéndum para dejar el Reino Unido, y hay conversaciones sobre el segundo. Dados los resultados del Brexit, en un segundo referéndum habría una posibilidad mucho mayor de abandonar el Reino Unido, ya que Escocia votó abrumadoramente por permanecer en la UE.

Palestina

Hay muchos conflictos en Israel y hay pocas señales de que las condiciones mejoren (un informe de la ONU declaró recientemente que Gaza podría volverse inhabitable para 2020). Muchos países están presionando por una solución de dos estados al problema, que haría de Palestina una nación separada.

Supongo que te refieres a nuevos países en los próximos años.

Cataluña: este de españa

Flandes: Bélgica occidental

Somalilandia: Somalia del Norte

Palestina: Israel del este

Los Estados Unidos, el Reino Unido, Rusia, China, Turquía, Siria, Vietnam y Grecia también tienen muchas probabilidades de dividir / cambiar sus fronteras en el futuro. Tienen múltiples tipos de pueblos y fuertes oposiciones de gobierno.

Hay dos candidatos que están haciendo incursiones serias cuando se trata de obtener la aceptación oficial en el futuro como países: Palestina y Kosovo.

Palestina es reconocida actualmente por 127 estados miembros de las Naciones Unidas, y recientemente se ha hecho miembro de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Mientras que los Estados Unidos, en este momento, vetarían cualquier admisión de Palestina como un estado miembro completo de las Naciones Unidas a través del Consejo de Seguridad, Palestina está tratando de hacer uso de ciertas reglas de la ONU para trasladar la cuestión de su estado a la Asamblea General. Si esto sucediera, Palestina probablemente obtendría un voto de este tipo muy fácilmente, dado el número de reconocimientos que ya poseen.

Kosovo no es tan aceptado como Palestina, pero tiene el reconocimiento de 85 estados miembros de la ONU. Kosovo también posee membresía en el Fondo Monetario Internacional y el Grupo del Banco Mundial, y también utiliza el euro como su moneda oficial. El reconocimiento como estado miembro de las Naciones Unidas se presentaría como un gran éxito para las políticas de intervención humanitaria (dada la guerra de la OTAN contra Serbia sobre Kosovo en la década de 1990) y cómo Kosovo ha logrado pasar de ese caos a un estado que funciona de manera independiente. Sin embargo, Serbia no reconoce a Kosovo, y por extensión tampoco lo hace Rusia, que posee un veto del Consejo de Seguridad. Es probable que Kosovo deba tomar un camino similar a Palestina para lograr la membresía de las Naciones Unidas, pero está en camino.

Si uno de estos dos obtiene el reconocimiento oficial de la ONU, puede estar seguro de que el otro usará el precedente para lograr su propio reconocimiento poco después.

En octubre de 2012 se llegó a un acuerdo entre el Reino Unido y Escocia: la Ley de Referéndum Escocés podría aprobarse siempre que Escocia continúe manteniendo el comercio con el resto del Reino Unido durante 3 meses, y se aprobó un referéndum EXITOSO. Así que en 2014 tuvieron uno y los polos finales llegaron a alrededor del 45% al ​​55%, a favor del NO. Está previsto que llegue otro y la excepción es que alrededor del 60% sí, lo que les otorgaría una separación aprobada por el parlamento británico. No estoy diciendo que Escocia va a ser una nación, pero provocó una especie de segundo renacimiento en Europa.

Bélgica es parte de dos regiones distintas; Flandes en el norte y Valonia al sur. Estos dos son a menudo los rivales más amargos y ambos desean ser independientes. Por lo tanto, si uno se va, entonces no veremos realmente Bélgica y Flandes / Valonia, veremos Flandes y Valonia. Por supuesto, una nación sería más poderosa que la otra porque Bélgica alberga la sede de la OTAN y la sede de la UE en Bruselas. Bruselas está completamente en Flandes y Valonia incluso podría no convertirse en una parte designada de ambas hasta mucho más tarde. También esto resultaría ser bastante peligroso para ambas organizaciones.

Bandera de Flandes

Bandera valona

Otro muy bien podría ser Texas, sé que suena muy descabellado (lo que se desprende de todo lo anterior), pero Texas ha sido una nación independiente casi tres veces, ha sido parte de dos países diferentes e incluso ha sido expulsado por alrededor como p [arte del telegrama de Zimmerman. Ahora, la independencia de Texas puede no ser muy pacífica, ya que hay una presencia KKK y Confederada muy fuerte (sin mencionarlo como un estado horrible racista), pero aún podría celebrarse un referéndum.

El gobernador de Texas, Henry Smith, era MUY fuerte para la independencia y estaba realmente a favor de que el Álamo estuviera en Texas, ya que representaba un símbolo tanto de la fuerte cultura mexicana como de la independencia. Ahora, un día no estoy seguro de la política actual en Texas, por lo que si el actual Gobernador en Texas se preocupa por la secesión, es probable que haya ayuda de referéndum en lugar de mítines.

Ahora, el país con más probabilidades de formarse tendría que ser la región española. Cataluña está luchando por la independencia y ha experimentado muchos mítines y referendos a lo largo de los años. De hecho, en 2013 pudieron formar una cadena humana de 300 millas alrededor de Cataluña. No solo esto, sino que también se sienten bastante amenazados por la cultura española, ya que no tienen vínculos reales con el resto de España. Por último, España se apoya en Cataluña, más que Cataluña se apoya en España. También hay algunos grupos terroristas que están en Cataluña luchando por la independencia.

Hay muchas otras naciones que están siendo divididas por problemas de independencia, pero algunas son simplemente pensamientos en un cerebro humano, no acciones en mítines y marcas en un referéndum. Con la Revolución Americana, sucedió algo que fue visto como Bolonia pero ahora es un derecho amado por muchos.

Todos los sitios web que utilicé fueron para fotos. Cualquier parecido en el texto es puramente un error o una coincidencia

Referencias:

Banderas de Flandes y Valonia:

Flandes (Provincia tradicional, Francia)

Valonia – Región Valona (Bélgica)

La bandera escocesa que utilicé es de:

Referéndum sobre la independencia de Escocia, 2014 – Wikipedia

Si me perdí algo o la información se confundió, por favor comenta.

Hay algunos candidatos: Escocia pidió un segundo referéndum. Las esperanzas de Flandes se posponen por ahora. Cataluña parece probable, pero no más de 50:50. Mudarse fuera de Europa: Somalia independiente de facto, ¿existe alguna posibilidad? Taiwan, finalmente? O bien, aquí está mi apuesta: Bougainville Island , justo al este de Papua Nueva Guinea. Está previsto que se celebre un referéndum de independencia el 5 de junio de 2019. Si se independizan, pueden cambiar el nombre del país. ¡Toma eso!

Primero, hablaré de China … .4 países que ya sabrán que probablemente sean independientes como Macao, Hong Kong, Taiwán y Tíbet … y la Región Autónoma Uyghur de Xinjiang.

1.) Macau fue administrada por Portugal desde mediados del siglo XVI hasta finales de 1999. En el futuro, probablemente serán independientes de China. ¿Por qué? China es un país comunista al que les gustaría tomar el control de la gente.

2.) Hong Kong fue establecida como una colonia de Imperio británico después de la Primera Guerra del Opio (1839–42). Hong Kong fue entregado a la República Popular China y se convirtió en su primera Región Administrativa Especial el 1 de julio de 1997. Sin embargo, muchos sistemas aún se relacionan con los británicos. , como la escuela y las leyes. Últimamente hay algún movimiento que la gente estaba decepcionando de China. ¿Por qué? Porque China estaba tratando de controlar completamente el gobierno. En el futuro tal vez en 10 años a 20 años a partir de ahora. Hong Kong no será independiente ni antes ni después de Taiwán. No será pacífico independiente.

3.) Taiwán en diciembre de 1949, Chiang Kai-shek evacuó su gobierno a Taiwán e hizo de Taipei la capital. Son más probables los aliados de Estados Unidos. El 30 de septiembre de 2007, el DPP gobernante aprobó una resolución afirmando una identidad separada de China y solicitó la promulgación de una nueva constitución para un “país normal”. También pidió el uso general de “Taiwán” como nombre del país, sin abolir su nombre formal, la República de China. La administración de Chen también promovió los referendos sobre defensa nacional y la entrada de la ONU en las elecciones de 2004 y 2008, que fracasaron debido a Participación de votantes por debajo del umbral legal requerido del 50% de todos los votantes registrados. La administración Chen se vio acosada por las preocupaciones del público por la reducción del crecimiento económico, el estancamiento legislativo debido a un Yuan Legislativo controlado por la oposición y una corrupción que involucra a la Primera Familia así como a los funcionarios del gobierno. Es probable que pronto sean un nuevo país. No será pacífico independiente.

4.) Tíbet Después de que el gobierno del Dalai Lama huyó a Dharamsala, India, durante la Rebelión Tibetana de 1959, estableció un gobierno rival en el exilio. A partir de entonces, habrá numerosos disturbios y movimientos que pronto serán un nuevo país. No será pacífico independiente.

5.) Región Autónoma Uyghur de Xinjiang es el hogar de varios grupos étnicos, incluidos los uigures, los han, los kazajos, los tayikos, los hui, los kirguisos y los mongoles. Más de una docena de prefecturas y condados autónomos para minorías se encuentran en Xinjiang. Los incidentes recientes incluyen la redada de Xinjiang en 2007, [290] un intento frustrado de atentado suicida en un vuelo de China Southern Airlines [291] y el ataque de 2008 en Xinjiang que causó la muerte de dieciséis policías cuatro días antes de los Juegos Olímpicos de Beijing. Otros incidentes incluyen los disturbios de Ürümqi de julio de 2009, los disturbios de Xinjiang de septiembre de 2009 y el atentado de Aksu de 2010 que condujo a los juicios de 376 personas. En 2013 y 2014, una serie de ataques contra estaciones de ferrocarril y un mercado, que cobraron la vida de 70 personas e hirieron a cientos más, dieron como resultado una represión gubernamental de 12 meses. Dos juicios masivos de sentencia que involucraron a 94 personas condenadas por cargos de terrorismo, resultaron en tres condenas a muerte, y los otros en largas penas de prisión. Si estas cosas continúan así, no hay manera de que no haya paz independiente en absoluto.

Segundo Nepal, solo hay uno que menciono en este fue Kingdom of Lo ( Mustang ). El estatus de Mustang como un reino terminó en 2008 cuando su Reino soberano de Nepal se convirtió en una república. No sé si quieren ser independientes o ser como son … tan difíciles de decir sobre ellos.

En tercer lugar , India, Pakistán, China, la región de Kasmir , donde luchan desde India y Pakistán, China si aún están en guerra y esto continúa, la gente que vive en esa región probablemente se convierta en su propio país muy pronto en el futuro.


Cuarto Japón, el Reino de Ryukyu, ¿revivirán y volverán a ser independientes en el futuro? Por qué ? Porque tienen sus propios idiomas y cultura, así que ¿por qué no volver a ser su propio país?


Cinco Viet Nam Champa, Viet Nam del Norte y del Sur, Monarquía de Viet Nam.

1.) Los campeones se dirigen a una colección de comunidades cham independientes que se extienden a lo largo de la costa de lo que hoy es el centro y sur de Viet Nam desde aproximadamente el siglo séptimo hasta 1832, antes de ser conquistados y anexados por Viet Nam. Todavía hoy tienen su propio idioma y cultura y muchos de ellos ansiosos quieren ser independientes de Vietnam .


2.) ¿Por qué Vietnam del Norte ? El gobierno comunista tomará el control del norte.


3.) Viet Nam del Sur ¿Por qué? Estará bajo el control del Gobierno de la Democracia y un aliado cercano a los EE. UU. Y el gobierno lo formarán las personas que volaron a Vietnam después de la Guerra de Vietnam.


4.) Monarquía Vietnam ¿Por qué? Viet Nam solía ser Monarquías antes de convertirse en Comunista y Democracia y el antiguo Alteza imperial el Príncipe Regente Nhiep Chinh Nguyen Phuc Buu Chanh todavía lucha por su tierra.

A lo largo de mi vida he presenciado, especialmente en la década de 1960, el nacimiento de varios países, principalmente en África. La mayoría de ellos tendían a valorar las ventajas de tal situación, minimizando las obligaciones que tenían que atender. En algunos casos fue catastrófico, en otros casos fue soportable, en otros casos fue una completa desilusión para las personas involucradas. Aunque muchos de ellos han sostenido (y algunos todavía lo hacen, guerras civiles de liberación), muchas más personas murieron después de la fundación del nuevo país que antes. ¿Valió la pena? Como en muchas otras cosas en la vida, para algunos sí, para otros no.

Nueva Holanda.

New Holland fue el nombre que se le dio a los 2/3 occidentales de Australia cuando los otros 1/3 se conocían como Nueva Gales del Sur. Actualmente esta región se compone de Australia Occidental, Australia Meridional y el Territorio del Norte. Si esto no sucede, al menos Australia Occidental se separará. Australia Occidental tuvo que ser manipulada para unirse a la Commonwealth australiana de 1901 y nunca ha sido totalmente feliz desde entonces. Con la continua falta de respeto político mostrada por el Este y la riqueza mineral del Oeste, esta es una posibilidad real.

Estos dos son tomas muy largas, pero su creación potencial se ha escrito ampliamente. Económicamente, tienen algún sentido, pero hay serias cuestiones gubernamentales y legales en tales consolidaciones.

1) California (o Californis más Oregon y Washington)

2) Nueva Inglaterra más el este de Canadá

Fascinante de considerar, pero no estoy conteniendo la respiración!

Otro posible nuevo país es Quebec, que ahora es una provincia en Canadá. Tendría mucho más sentido, ya que es la única provincia francófona en Canadá

Uno más es posiblemente Somalilandia en Somalia. Esta área no está controlada por terroristas y es mucho más civilizada y desarrollada en comparación con Mogadishu.

Algunos países aún no mencionados: Siria podría dividirse en una región del sur controlada por la oposición, y tal vez también un estado kurdo, que incomprenda partes de Irak. Yemen tiene una nueva constitución que tiene como objetivo prevenir una división pero que podría fracasar. Ucrania está fuertemente dividida entre los lados este y oeste. Bolivia tiene un movimiento de independencia extremista.