¿Todavía necesitaremos museos en el futuro?

Para mí es tan angustiante encontrar que un arquitecto está tan desconectado del arte de su profesión que esta pregunta podría ser un problema.

Primero que nada, internet y cualquier cosa digital es efímera, no inmortal. La tecnología no está diseñada para durar a través de la obsolescencia planificada o la tecnología continuamente actualizada.

He escrito muchos temas sobre esto, incluido el enlace del artículo a continuación. Aquí hay un extracto: “ El mundo digital es un poco como las bombillas fluorescentes compactas: el color se siente apagado y la energía se considera sucia. Las emociones se eliminan de la misma manera que el humor o el sarcasmo no se traducen bien en los mensajes de texto. Estos son dos de los efectos negativos más impactantes del arte visto en Internet. Los colores están apagados y la gente no se da cuenta de cuán distorsionada está la imagen. Los efectos de Caravaggio de Internet sobre el arte

En segundo lugar, los museos están llenos de arte por personas reales o que anteriormente vivían utilizando materiales reales. Los museos son más que lugares donde colgar arte. Conservan y conservan el arte, educan, tienen la frecuencia de un lugar.

Si te refieres solo a la parte tecnológica del negocio, aquí hay otra cita de The Caravaggio Effects of Internet on Art:

“Tomemos un momento para considerar el arte digital en el mundo del arte en Internet. El arte digital es una herramienta publicitaria o cinematográfica, no arte. Lo sentimos, en el mejor de los casos se está utilizando un objeto electrónico para dibujar en un mundo electrónico, en su peor momento para alterar las fotos en una computadora. Esto no es arte fino. Es una habilidad, pero no es arte fino ”. Los efectos de Caravaggio de Internet sobre el arte

La ciencia revela que el tiempo que las personas pasan en las redes sociales (y el uso de videojuegos y realidad aumentada) no solo ha reducido nuestra capacidad de atención, sino que también daña permanentemente el cerebro. Esto será corregido en la sociedad. Francia ya eliminó el wifi de las escuelas y promulgó leyes sobre el derecho a ser desconectado.

Trabajo para un museo que utiliza la realidad virtual como pieza de exhibición. Tengo que preguntar, ¿por qué no podemos tener los dos?

Los museos han existido como una forma de conectar a las personas con el pasado. Muchos museos tienen sus colecciones (o la mayoría de ellas) en línea para que las personas puedan acceder en línea. La razón por la que aún son relevantes es porque nada es mejor que poder verlo en persona.

He visto el girasol de Van Gogh pintarse un millón de veces, pero aún así fue especial verlo en persona. La experiencia del museo también es más que solo mirar algo, también es poder interactuar con el personal del museo y hacer preguntas. Las computadoras y las simulaciones nunca dominarán la interacción humana.

Los museos existen como lugares que tienen peso y valor porque contienen artefactos del pasado que, a su vez, nos apuntan hacia el futuro. No veo que el instituto de museos desaparezca pronto, ya que la gente y los grupos escolares continúan asistiendo.