¿Por qué los hombres sabios no logran los mayores logros, pero los hombres en sus veinte años a menudo han logrado en ciencia y tecnología?

Nos fascina ver a los jóvenes hacer cosas increíbles, por lo que estamos más predispuestos a recordar a los mayores de edad. Pero los logros se producen a cualquier edad:

  • Henry Ford tenía 45 años cuando creó el revolucionario modelo T.
  • Charles Darwin pasó la mayor parte de su vida como un naturalista que se mantuvo solo, pero a los 50 años su “Sobre el origen de las especies” cambió la comunidad científica para siempre en 1859.
  • Jack Cover trabajó como científico para instituciones como la NASA e IBM antes de convertirse en un empresario exitoso a los 50 años por inventar el arma Taser.
  • Michael Bloomberg dejó su trabajo como CEO de software financiero, datos y la compañía de medios Bloomberg LP en 59 en 2002 para asumir el cargo de alcalde de la ciudad de Nueva York, que desempeñó durante 12 años. Desde entonces, ha vuelto a asumir su papel en Bloomberg como CEO.
  • Jeff Bezos tuvo una lucrativa carrera en ciencias de la computación en Wall Street y asumió los principales cargos en varias empresas financieras antes de pasar al mundo del comercio electrónico y lanzar Amazon a los 31 años.

A menudo se dice que los matemáticos (y quizás también los físicos) hacen su mejor trabajo en su “juventud” (hoy en día, con personas que viven más tiempo, esto podría ser antes de la edad de aproximadamente 40 años). Observo que el equivalente matemático de un Premio Nobel de Física es la Medalla Fields, que solo puede otorgarse por el trabajo realizado por un matemático menor de 40 años. Ciertamente, hay muchos ejemplos en campos que conozco (física, astronomía, matemáticas) donde investigadores “más jóvenes” publicaron 1 o más descubrimientos notables, pero también creo que hay ejemplos de este tipo de trabajo realizado por físicos y astrónomos (sé mucho menos sobre matemáticos) después de los 40. Un ejemplo que me viene a la mente es el Prof. Max Planck , quien propuso por primera vez que la radiación luminosa podría existir en bultos discretos o “cuantos” (es decir, la luz se cuantifica), lo que lo convirtió en el “padre de la física cuántica moderna”. Creo que hizo esto después de los 40, no cuando era joven, pero esto debería ser verificado. Y hay muchos ejemplos de grandes físicos y astrónomos que hicieron un gran trabajo toda su vida, tanto jóvenes como mayores. Mi respuesta es una impresión general sobre físicos y astrónomos, y mucho menos sobre matemáticos (se aplicarían comentarios similares sobre filósofos). Esto es todo en el ámbito de la ciencia, no de la ingeniería. La siguiente pregunta sería: ¿la mayoría de los científicos / ingenieros hacen su mejor trabajo cuando eran más jóvenes? Debe haber una respuesta estadística a esta pregunta. Mi conjetura es que en la mayoría de los casos, el mejor trabajo se produce en la época de una carrera de investigación cuando generalmente realizan estudios de posgrado, por ejemplo, para un doctorado en una universidad, o para continuar haciendo esto en una serie de citas postdoctorales. Normalmente, esto puede ser desde los 20 años hasta los 35 años, todos menores de 40 años. Normalmente, si pueden establecerse para realizar más investigaciones importantes en su vida posterior, deberían mantener una serie de posiciones estables o continuas en entornos propicios para lograr el progreso científico o de ingeniería adecuado. Como a menudo son asistidos por miembros del equipo, algunos o la mayoría de los cuales tomarán el papel principal porque son más jóvenes y están tratando de alcanzar una posición de estado con un título o nombramiento respetado, una vez más, el crédito debe ir a la persona más joven. / Personas que hacen la mayor parte del trabajo. Entonces, al final, en la ciencia, debería resultar que la mayoría de los grandes descubrimientos en realidad son encontrados principalmente por personas más jóvenes que por personas mayores. Los miembros mayores del equipo generalmente deben obtener una pequeña parte del crédito, pero el líder del equipo (que es generalmente un científico de mayor edad) es absolutamente esencial, ya que tienen que obtener fondos de becas de investigación, lo cual es una tarea muy onerosa y, en muchos casos, aparentemente también siseña (pero no tan mala para los equipos de investigación exitosos que logran mantenerse en la mira y continúe publicando investigaciones de buena a gran de cada año, sin interrupción). Podría intentar escribir algunas de mis opiniones generales sobre el éxito de la investigación científica, pero me detendré aquí por ahora. Espero que esto pueda ser de interés …

Necesitas tener algún conocimiento y educación para diseñar un edificio, inventar una tecnología importante. A diferencia de la música o la poesía, puedes comenzar a hacer manualidades a los 8 años, casi nada creado por un niño, excepto la admiración de la familia. Esto mueve los diseños, los avances tecnológicos, a los adolescentes de uno a la mayor brevedad.

Los hombres en sus veinte años tienen varias razones para ser altamente creativos. En primer lugar, se debe a que son competitivos, que buscan ascender en la jerarquía de dominancia contribuyendo más, siendo los mejores. En segundo lugar, están tratando de establecerse y probarse a sí mismos, tanto por su propia gratificación como con la esperanza de atraer parejas / mujeres.

Luego está el hecho de que nuestras mentes disminuyen con la edad, comenzando en los años 30 y 40. Mientras que un genio de primer nivel es aún más productivo a 70 que un segundo a 50, algo tiene la energía, las ideas, las razones para seguir intentándolo. Incluso los genios a veces se ralentizan a finales de los años 20 y 30, ya que la necesidad de alimentar a la familia hace que corran riesgos adversos. No puede ponerlo todo en diseños e ideas especulativas si su esposa lo dejará si no puede pagar la renta.

Estás confundiendo sabiduría con inteligencia, la inteligencia unilateral, el hemisferio izquierdo muy desarrollado. Haga un recorrido por la historia, la mayoría de las mentes innovadoras de la ciencia no fueron sabias, y lo que más fracasó estrepitosamente en el arte de vivir. La sabiduría realmente tiene que ver con la inteligencia emocional, que lleva al objeto a vivir la vida al máximo.

La Sra. Styles, mi maestra de química en la escuela a mediados de la década de 1970, dijo que Stephen Hawking nunca encontraría su Teoría del Todo, porque los grandes saltos intelectuales en física eran un juego de hombres jóvenes (o de mujeres) y si no lo hubiera encontrado antes de los treinta. nunca lo encontraría, probablemente porque el cerebro disminuye a medida que envejeces.

Otro factor es que los genios más grandes, especialmente en campos como la física y las matemáticas, a menudo son autistas de alto funcionamiento y, como tales, tienden a carecer de habilidades sociales o de comprensión. Esto también es casi seguro por qué cirujanos de muy alto nivel como Ben Carson tienden a ser excéntricos y tienden a ladrar locos.

Dudo mucho de tu premisa, pero supongamos que es verdad por un momento.

Entonces, probablemente, el factor más importante es el beneficio de la ignorancia, cuando una persona joven simplemente no sabe (o no le importa) que algo es imposible. Él simplemente lo intenta, y en un caso raro de éxito tenemos un genio joven.

Como una persona que ingresó al campo de la física aplicada en los años 90, escuché muchas veces a personas mayores: “¿Oh, estás haciendo esto? No pierdas el tiempo, lo probamos en los años 60-70, y simplemente no se puede hacer “. En un par de ocasiones, logramos demostrar que estaban equivocados (principalmente debido a los nuevos desarrollos en electrónica / computadoras), mientras que la mayoría de las veces tenían razón.

“Porque en mucha sabiduría viene mucho dolor …” (Eclesiastés 1:18)

Estoy completamente de acuerdo con todo lo que está debajo, pero hay una respuesta más simple: los cerebros humanos se desarrollan completamente alrededor de los 26 años. Poco después, comienzan a perder funcionalidad. ¿Y por qué no? Hasta hace muy poco, en términos evolutivos, la edad promedio en la que vivías era de unos 30 años. Podrías decir que los humanos fueron ‘diseñados’ para ser ‘usados’ durante ~ 40 años, y luego desechados. Biológicamente, realmente no tiene sentido tener una población que haga su mejor trabajo más tarde en la vida, porque muy pocos organismos llegan a ser tan viejos. Ahora, por supuesto, la edad promedio para morir es de unos 70 años, pero nuestros cerebros y cuerpos no han tenido tiempo de ponerse al día con la tecnología.

Las hipotecas, las obligaciones familiares, las cargas administrativas son a menudo las “recompensas” que vienen con un gran éxito temprano. Estas recompensas se convierten en los vientos en contra que distraen a los brillantes. Las personas que han contribuido continuamente a lo largo del tiempo muy a menudo permanecieron solteras y se negaron a convertirse en administradores. Es una fila difícil de abarcar, por lo que muy pocos lo hacen.

Somos más tontos
Es algo bueno y algo malo.

Los hombres y mujeres mayores son sabios, como dijiste. Tienen nociones preconcebidas. Han visto más. Han hecho más. Tienen muchos más años en la Tierra para hacerlo.

Recientemente he hecho un gran avance en la tecnología física: una cremallera novedosa.
Lea sobre esto aquí: http://www.zipintothefuture.com/

Mucha gente me dijo que una nueva cremallera con funciones mejoradas era imposible o, al menos, sería prohibitivamente costosa.
Los probé mal en todas las cuentas.

Los jóvenes saben tan poco que no sabemos lo que es imposible.

No estoy muy seguro de lo que estás preguntando. ¿Cuál es la definición concisa de “sabio” aquí?

¿Se refiere a la experiencia tanto de la vida sabia como de la comprensión de un contexto más amplio o de la habilidad de enfocarse en detalles complejos para convertirse en un genio de las matemáticas?

Debido a que los medios promocionan el poder de los jóvenes para ser la única vez que puede hacer cosas productivas en su vida, lo que está mal.

No sé de dónde sacas a esa gente en los 20 años que logra más que sus últimos años. A los medios de comunicación les encanta informar a los jóvenes genios y sabios para inspirar (o, más bien, desorientar) a las personas al pensar que todo se reduce a ese corto lapso de jóvenes en los que estás más fuerte, lo que está mal.

Si no ha hecho esto en este rango de edad, es un perdedor y lo seguirá siendo para siempre. Es típico que cuando pases 30 deberías tener todo resuelto en la vida: matrimonio, una casa, seguridad laboral, un porche verde. Esto es con lo que el mundo se obsesiona en su visión de sus “años principales” que debe alcanzar en ese momento.

Físicamente quizás, pero no en general. Las personas “viejas” generalmente se presentan como cascarras llenas de arrepentimientos en su vida (sin decir que no tienen algo). Hay muchos ejemplos de actores, empresarios, científicos, celebridades y atletas que comenzaron tarde en sus vidas.

Mientras tu materia gris pueda calcular y pensar, no es el fin para ti.

Hablando como un hombre que ahora es ‘ demasiado viejo para morir joven ‘, me doy cuenta de que tengo mucho que arriesgar en comparación con tener entre 20 y 30 años sin familia, y cuando el 2016 me pareció muy lejos. Los jóvenes no se mantienen en jaque por cansarse y demorarse más en recuperarse, tener familias, hogares y negocios por proteger, o por responsabilidades que, aunque valen la pena, agotan el tiempo y la creatividad. No estoy diciendo que sea necesario o imposible, pero creo que es simplemente cómo la vida tiende a funcionar en general y para la mayoría de la gente.

No sé sobre los “hombres” sabios. Pero sí sé que si inventas el cálculo y defines el movimiento planetario, o la relatividad, ¡en tus años veinte! Es probable que la mayoría de las personas no encuentren sus próximos intereses, todos esos “interesantes” en comparación.

La misma razón por la que una empresa nueva puede convertirse en un líder de la industria superando a todos los veteranos establecidos.

La generación más joven tiene un proceso de pensamiento más rápido, la libertad de experimentar y no hay razón para temer un fracaso (aparte de, tal vez, ser bromeado o no impresionar a sus amigas).

Las personas mayores / más sabias pueden ser demasiado rígidas para desviarse de los caminos establecidos y, en la mayoría de los casos, responden ante alguien que podría buscar su racional si la inversión se dirige al sur.