Q; “¿Cómo se ve un átomo …?”
Los átomos son demasiado pequeños para verlos, incluso en cualquier microscopio de luz visible concebible. Esto se debe a que son mucho más pequeños (10,000 veces más pequeños) que la longitud de onda de la luz.
Sin embargo, tecnologías como el microscopio de exploración de túneles pueden crear imágenes como las siguientes:
- Según las escrituras hindúes, ¿cómo comenzó el universo?
- ¿Por qué la comunidad científica no explota cuando demuestras que otro objeto ofrece masa a todas las partículas elementales?
- ¿Por qué la pirólisis no requiere el uso de oxígeno?
- ¿Son los humanos la fuerza motriz principal detrás del cambio climático? ¿Qué dice la ciencia?
- ¿Cómo se creó la masa y la energía en el universo, considerando las Leyes de Conservación de la masa y la energía?
(fuente)
que representa los átomos individuales en una cantidad muy pequeña de materia, aquí el punto de contacto entre dos cristales de oro.
Pero, creo que los resultados de intentar visualizar un solo átomo serían decepcionantes. Siempre parecería ser una mancha borrosa o un punto borroso. Esto se debe a que esto no es realmente una imagen, sino una representación gráfica de los resultados mostrados por una sonda submicroscópica.
A menudo vemos representaciones artísticas de orbitales atómicos, como la siguiente imagen:
(fuente)
Entonces, si hubiera alguna forma de acercarse a un átomo y formar una imagen del aspecto de su envolvente de electrones (ambos imposibles), entonces, supongo que esto podría ser algo de lo que parecen los átomos (sin color).
Pero en realidad, son demasiado pequeños para parecerse a nada.
{{Comentarios e imágenes adicionales}}
Como Tony Shi mencionó en su comentario sobre esta respuesta, ahora hay una nueva forma de formación de imágenes que puede, al menos en algunos casos, tratar de formar indirectamente imágenes más detalladas de los orbitales mencionados anteriormente. (Gracias, Tony.)
Se llama microscopía cuántica y se describe en este artículo del Mundo de Física. Aquí hay una muestra de las imágenes producidas por este método.
Sin embargo, mi comentario sigue siendo que este tipo de imágenes no es realmente “ver” la forma de un átomo, sino más bien un resumen de toda una serie de interacciones con él basadas en la teoría. Y, como predije, sigue siendo una mancha borrosa. Los átomos siguen siendo demasiado pequeños para ser vistos. No sólo estoy refunfuñando. Cuanto más nos alejamos de nuestros sentidos comunes, más carga teórica llevamos en la forma en que imaginamos las cosas.
{{Segunda edición – imagen adicional y comentario}}
Me encontré buscando fuentes adicionales, porque en las imágenes anteriores, se representan los orbitales S y, sin embargo, los átomos “parecen” tener (aproximadamente) simetría esférica, incluso cuando están involucrados orbitales más altos. Después de un poco de búsqueda, encontré este diagrama que muestra por qué los átomos tienen una forma aproximadamente esférica. Demuestra que para ser el resultado de la superposición de todas las formas orbitales. Es, por supuesto, sólo un dispositivo ilustrativo.
(Fuente)