Cómo distinguir un artefacto real de un artefacto falso

¿Cómo puedes distinguir un artefacto real de un artefacto falso? Con gran dificultad.

La autenticación requiere un gran paquete de habilidades especializadas. Un enfoque es el arte histórico. Los artefactos producidos por una sociedad dada tienen varios marcadores estilísticos. Las ollas de cerámica tienen ciertas formas distintivas, las pinturas emplean ciertos motivos, el trabajo con metales se realiza de varias maneras, y así sucesivamente. Al prestar mucha atención al estilo de un artefacto, uno puede descartar la autenticidad de un artículo. Sin embargo, dado que todas esas cosas estilísticas son conocibles, es reproducible por un falsificador suficientemente capacitado.

El otro enfoque es físico. Esas sociedades también utilizaron una gama limitada de técnicas y materiales, y es probable que el envejecimiento provoque cambios distintivos a lo largo del tiempo. Estos pueden investigarse con pruebas químicas, análisis microscópicos, etc. Estos son más difíciles de falsificar, pero eso no significa que sea imposible.

El ejemplo del libro de texto de cómo esto puede salir mal es el de los kouros de Getty. En los años 80, el museo Getty fue contactado por un vendedor de antigüedades que les ofreció una estatua de un tipo raro. Había algunas banderas de advertencia relacionadas con el estilo del artefacto, pero nada descarta la autenticidad. Así que realizaron algunas pruebas químicas. Los científicos que examinaron la estatua determinaron que el tipo de intemperismo encontrado en otras estatuas de la misma edad y material que los kouros era químicamente idéntico al de los kouros. El Getty compró la estatua. No mucho después, alguien publicó un artículo que describía cómo crear artificialmente un clima idéntico. Generalmente se considera falso en estos días, pero el Getty lo compró porque el falsificador estaba, en ese momento, científicamente un paso por delante de todos los demás.

Entonces, entonces, es casi imposible probar de manera confiable que un artefacto sea auténtico. Lo mejor que puedes hacer es aplicar una serie de pruebas y no probar que es una falsificación.

Depende de la calidad de lo falso. Hace muchos años, en mi camino al trabajo, me detuve en una casa de subastas que había comprado varias veces. El gerente me mostró con orgullo un magnífico punto de lanza de obsidiana, hermosamente tallado y bien montado en un zócalo de madera, con una placa de latón que explica que tenía 38,00 años y que proviene de una famosa cueva europea. Evidentemente pensó que podría comprarlo. Pero había algo extraño al respecto: en la línea media, en un lado, tenía una tira cóncava suave y en el otro lado tenía una tira convexa suave. Obviamente, se había descascarillado de un gran trozo de botella negra, casi seguramente en los últimos años.

Si el fabricante hubiera sido un poco menos ambicioso en el tamaño de la pieza, podría haber producido algo mucho más difícil de diagnosticar.

Todavía se están haciendo falsificaciones en Nueva Zelanda y se han superado con éxito. En los últimos años he visto dos objetos supuestamente de origen maorí prehistórico, hechos en nefrita (un jade local llamado pounamu por maorí) pero en una variedad que estoy bastante seguro de que no fue aceptado por los maoríes prehistóricos. Evidentemente, estos han sido aceptados por los expertos, pero en mi opinión, ambos son completamente falsos.

Siempre compre impresiones de arte famoso. No hay problema en falso contra real … porque es falso en primer lugar.

O, si a uno le gusta una pintura “real” … contrate a un artista para pintar una imitación de una obra de arte de dominio público, y siempre preséntela como una falsificación, pero una bonita …