¿Cuánto del miedo al cambio climático es la ciencia y cuánta es la culpa del colonialismo europeo?

Qué pregunta divertida, la culpa es una emoción, los datos del cambio climático no son capaces de la emoción. La culpa se refiere al pasado, el miedo se refiere a posibles futuros desafortunados.

Me acuerdo de la cita de Bill McKibben, parafraseando: “La física es un socio negociador pobre”. Aquí hay un video de referencia: Bernie Sanders en Twitter

Es interesante que esté tratando de vincular el cambio climático con el colonialismo porque hay al menos algunas relaciones.

El tema es un poco oscuro, pero este es un artículo muy interesante: Muertes en masa en las Américas: Comienza una nueva época del CO2

El descubrimiento de América en 1492 y la expansión colonial llevaron a un estimado de 50 millones de muertes, en su mayoría por virus europeos. Dejó una caída en el registro de CO2 llamado Orbis GSSP o Orbis Spike. Puede ver el nadir de CO2 en el año 1610. Algunos científicos afirman que este es el marcador geológico que denota el Antropoceno.

Esa caída en el CO2 fue seguida por la expansión colonial, el crecimiento de la población y el descubrimiento y uso del carbón y el petróleo. Estos combustibles fósiles reemplazaron al carbono terrestre (madera, aceite de ballena, etc.) y comenzaron a mover el CO2 atmosférico de sus 280 ppm naturales a las actuales 404.48 ppm.

Si lees esta respuesta de Quora en el futuro, aquí hay un enlace para la última lectura de CO2: La curva de Keeling

Mi familia emigró a las Américas no muchos años después de 1610. Cuatrocientos años y 18 generaciones más tarde, me alegro de que hayan establecido nuestra familia aquí.

Ya sea que nos sintamos culpables o no, su combustible fósil, CO2 y metano impulsan el cambio climático.

Finalmente, creo que los culpables son los que reciben el pago de los apologistas, propagandistas y negadores de los combustibles fósiles.

Nada de eso es “culpa”. ¿Cómo es eso incluso en tu cabeza? Los chinos y los japoneses no eran colonias de las potencias europeas y ambos coinciden en que es real.

No se deje engañar por los negadores financiados por la compañía petrolera. En 1978, los investigadores de Exxon advirtieron que la duplicación de los niveles de CO2 en la atmósfera aumentaría las temperaturas globales promedio entre 2 y 3 grados centígrados y tendría un gran impacto en el negocio principal de la compañía. “El pensamiento actual sostiene que el hombre tiene una ventana de tiempo de cinco a diez años antes de que la necesidad de decisiones difíciles con respecto a los cambios en las estrategias energéticas se vuelva crítica”, escribió un científico en un documento interno.

Las advertencias se volverían más urgentes. En un documento de 1982 marcado como “no se debe distribuir externamente”, la oficina de asuntos ambientales de la compañía escribió que prevenir el calentamiento global requeriría recortes en el uso de combustibles fósiles. De no hacerlo, dice el documento, podría resultar en “algunos eventos potencialmente catastróficos” que “podrían no ser reversibles”.

“¿Cuánto del miedo al cambio climático es la ciencia, y cuánta es la culpa sobre el colonialismo europeo?”

Tengo curiosidad por saber cómo surgió la idea de que el miedo al cambio climático es “solo culpa por el colonialismo europeo”.

He leído y visto algunas cosas extrañas en mi vida. Este concepto se ubica a la altura de uno de los más extraños.

Esto es una broma ¿verdad?

(Lo que me parece más extraño es cómo la gente podría pensar que destruir la Tierra de múltiples maneras no tendría ningún efecto en ello).

El cambio climático se trata de obsevación. Los técnicos han observado el aumento global de las temperaturas de la superficie del mundo y las temperaturas del océano durante un período relativamente corto. Las personas meteorológicas han observado cambios en el clima durante el mismo período. La ciencia intenta explicar en detalle el fenómeno, mientras que cualquier mirada casual a las cifras de una población mostrará una correlación entre la población y el calentamiento global. Por lo tanto, los humanos están intrínsecamente involucrados y la ciencia de los gases de efecto invernadero encaja a la perfección.

Varias buenas respuestas. Pero ninguna captura lo que siento son las palabras más importantes para tu pregunta. Esas palabras son “espera, ¿qué?”