Respuesta corta: No hay relación. Sería completamente absurdo encontrar una relación o incluso comparar la ciencia y la espiritualidad.
Antes de que pueda proporcionar una explicación, uno debería saber de dónde se originó la ciencia, la respuesta sería un conocimiento correcto y, por supuesto, el conocimiento correcto tendría que satisfacer criterios definidos para definirse como ciencia.
1.Conocimiento [1] es la Transpersonalización de experiencias que son
- Colectivo: el conocimiento no es la experiencia de un individuo, sino que debe transmitirse colectivamente entre todos los demás seres humanos que pertenecen a algún grupo o, en general, a todos los seres humanos, en un momento determinado.
- Acumulativo: se acumula de las generaciones anteriores.
La ciencia es la
- ¿Es la fuerza intermolecular de atracción debido a la gravedad?
- ¿Hay alguna observación científica que apoye alguna característica de su religión?
- ¿Por qué las matemáticas se llaman ” la reina de todas las ciencias ”?
- ¿Cuál es la diferencia entre el agua y la DHMO?
- Cómo encontrar emoción en matemáticas, ciencias y programación.
- Organización
- Sistematización
- Cristalización del conocimiento.
y, por otro lado, distingue entre “Conocimiento correcto y Conocimiento incorrecto”, la espiritualidad solo se preocupa por lo bueno y lo malo, moral e inmoral, a diferencia de la ciencia que solo se preocupa por lo correcto y lo incorrecto. ¡La espiritualidad no satisface ni una sola atribución de la ciencia!
Atribución general de la ciencia.
- Objetividad
- Impersonalización
- Abstracción de la teoria
- Practicabilidad del conocimiento.
- Reproducibilidad
- Universalidad
- Generalizabilidad
Entonces, por el simple hecho de que la espiritualidad ni siquiera es conocimiento, se descarta la relación entre estas dos disciplinas .
2. Además [2] más, la espiritualidad aborda preguntas incorrectas como
Quién soy ?
Cuál es el propósito de la vida ?
¿Qué pasaría después de la muerte?
¿Por qué estas preguntas son científicamente erróneas?
simplemente porque estos no son ni manejables ni factibles.
¿Cómo lidiaría el científico con una pregunta tan grande?
El científico los dividiría en pequeñas partes manejables / piezas factibles y es la manera real en que el científico trata cualquier problema. Entonces, esto explica el hecho de que es una completa tontería incluso hablar de espiritualidad que aborda preguntas científicamente erróneas (¡Punto de vista de un científico!).
3. La ciencia [3] es falsable, mientras que la espiritualidad no es falsificable.
Aparte de estos dos aspectos, el otro aspecto es que cualquier conocimiento científico es falsificable, es decir, ninguna teoría es permanente, está destinada a fallar, en principio debe ser posible imaginar un experimento que pueda probar / falsificar la teoría existente. Por otro lado, la espiritualidad no está destinada a la verificación experimental y no es falsificable.
De lo anterior, de la discusión anterior, podemos concluir que no hay una relación entre ciencia y espiritualidad que difiera fundamentalmente y también sobre la base de definir criterios entre sí.
PD: Para una visión más profunda, puede elegir visitar mis respuestas / serie de respuestas anteriores sobre temas relevantes.
Cómo funciona la ciencia, falla. por Vijay Kumar en Mensajes
https://www.quora.com/profile/Vijay-Kumar-2233/answers/Research-Methodology
Notas al pie
[1] Respuesta de Vijay Kumar a ¿Cómo se puede distinguir la ciencia del conocimiento y las artes?
[2] Respuesta de Vijay Kumar a Si eres ateo, ¿has leído la Biblia completa antes de descartarla?
[3] Cómo funciona la ciencia, falla. por Vijay Kumar en Mensajes