No. Como cualquier cosa subjetiva, la “ofensa” está enteramente en el ojo del espectador. Si digo que me ofendió algo, no tienes nada que hacer más que creerme o no. No puede ser medido o demostrado más que por mi reacción subjetiva.
Dicho esto, los tribunales a menudo utilizan un estándar de “persona razonable” en casos como el acoso sexual. ¿Una persona razonable habría encontrado que la conducta que resultó ser amenazadora, hostil u ofensiva? Si alguien se ofendió porque usted le dijo “Buenos días”, tal vez realmente se ofendió, pero un tribunal probablemente encontraría que una persona razonable no esperaría que eso fuera ofensivo. Por otro lado, si enviaba a la persona varios correos electrónicos sexualmente explícitos después de que se le informara que no eran bienvenidos, el tribunal encontraría que una persona razonable consideraría que ese comportamiento era ofensivo y hostil.
Entonces, los tribunales y las leyes ciertamente pueden lidiar con eso. Simplemente no a través de una prueba científica.
- ¿Es realmente imposible predecir qué átomo entre un grupo de átomos radiactivos del mismo isótopo se descompondrá a continuación?
- ¿Cómo se produce la gravedad por los objetos, desde un punto de vista atómico, y por qué se produce?
- ¿Hay cosas que la inteligencia humana no puede saber, como la forma en que se creó el Universo, cómo apareció por primera vez la vida en la Tierra o por qué hay algo?
- ¿Es la teletransportación científicamente posible, y hay científicos trabajando en esto actualmente? ¿Cuál es su progreso?
- ¿Se dan cuenta las ciencias más blandas que las ciencias duras (física, química) casi nunca usan valores de p?