¿Cuál es la contribución de la religión a la ciencia y la filosofía?

Les ayudó a empezar.

La iglesia católica inventó universidades, originalmente para entrenar sacerdotes. Las monjas a menudo eran conocidas por su conocimiento y aprendizaje, ya que la iglesia les enseñaría. Los monjes solían copiar libros a mano.

Cuando se inventó la Guttenberg Press, uno de los libros más vendidos fue la Biblia. Así que la gente quería aprender a leer. Creo que los puritanos abogaban por llegar a los niños a leer para que pudieran leer la Biblia.

En cierto modo, la religión dio origen a lo que hoy conocemos como ciencia. En la Edad Media, existía la creencia de que la razón era un don de Dios y que era posible razonar en la fe. En el siglo XVI, Francis Bacon defendió la ciencia como una forma de reafirmar la donación de los hombres sobre la naturaleza. Era bien sabido que los jesuitas estaban bien educados y decidían que la brujería no existía realmente. Los colegas científicos de Galileos eran jesuitas.

Lea sobre su historia y encontrará más. No es tan blanco y negro como algunas personas te harían creer.

¿Cuál es la contribución de la religión a la ciencia?

Ninguna. Al menos no en ningún sentido ‘espiritual’. La iglesia católica ha tenido inmensos fondos para pagar algún trabajo científico, por ejemplo, el Observatorio del Vaticano, pero en realidad no es nada específicamente de las Escrituras que recomiende fe sobre la evidencia: una motivación francamente inútil en cualquier situación (sí, incluso el matrimonio: lo haría ¿Te casas con alguien que te dio, literalmente, ninguna evidencia de ser digno de confianza? ¡Espero que no! ) La religión (en lugar del dinero ) no ha hecho nada en absoluto, pero impide los avances científicos. ” Inmediatamente después de su magnánimo perdón a Galileo, [después de un siglo o dos], el Vaticano ahora se ha movido con una velocidad aún mayor para reconocer la verdad del darwinismo” (Richard Dawkins)

y la filosofia?

Sí, la religión es ciertamente una filosofía, pero una sobrenatural que requiere fe en lugar de razón . ¿Quién necesita eso?

En la tradición occidental, la contribución más importante a la ciencia por parte de la religión es la intolerancia .

La rigidez del método científico proviene de una intolerancia de las malas ideas . Las religiones abrahámicas, por arrogantes que puedan ser, nunca han tolerado cosas como el politeísmo y, en general, han sido increíblemente poco cómodos con las tradiciones y culturas locales. La ciencia ha heredado esta intolerancia (¡que es una gran cosa!), Garantizando el método científico como el método más confiable por el cual formamos una imagen cada vez más precisa de nuestro universo.

Por supuesto, esto significa que las religiones abrahámicas ahora se encuentran bajo escrutinio, y son las nuevas y orgullosas portadoras de la etiqueta de las malas ideas .

MUCHO. Religión = cultura + fe. Si bien la fe es común en todas las religiones, la cultura da forma a las “personalidades”. Dependiendo del “tipo de personalidad” puede adaptarse a la investigación más en algunos campos, ¿no es así?

Hoy en día, la ciencia se considera principalmente relacionada con las matemáticas, la física, la biología y la química. Se promueve como la verdad y la manera de entender nuestro mundo a pesar del hecho obvio de que no resuelve los problemas básicos de la vida y la sociedad. Aquí es donde entra en juego la filosofía porque a la ciencia se le ha dado una importancia tan abrumadora que se han descuidado las cuestiones básicas, simples o espirituales, sobre la vida y la muerte. Las personas están sintiendo un completo vacío espiritual.

La filosofía, sin embargo, no es más que ideas y pensamientos de hombres que han sido talentosos para formular ideas y que generalmente son buenos para transmitir estas ideas.

Sin embargo, tanto la ciencia como la filosofía son meros esfuerzos humanos y teorías que cambian con el tiempo. Mientras que la religión es eterna, ilimitada y la Verdad establecida sobre la vida y la muerte.

En conclusión, la pregunta se basa en un concepto erróneo. La situación es bastante opuesta, ya que la religión es la base de todo. La ciencia y la filosofía pueden o no contribuir o servir a la religión.

La religión es el nivel máximo de conocimiento porque es el conocimiento de Dios, el Creador. Todo lo demás está por debajo de este nivel.

En cada cultura, los pensadores religiosos se encontraban entre los primeros y más importantes para plantear preguntas fundamentales sobre el mundo en que vivimos. De esto se trata la ciencia.

Las mentes agudas que plantearon preguntas como: ¿Cómo surgió el mundo? ¿Cómo surgió la humanidad? ¿Qué nos pasará cuando muramos? ¿Por qué nacimos bajo circunstancias diferentes? etc.

Algunas de las respuestas que dieron a las preguntas fundamentales son interesantes y atrevidas, poéticas y profundas, y ciertamente notables cuando se considera la edad de la cual estaban pobremente informados.

Esas respuestas parecen estar fuera de lugar para muchos de los que han alcanzado la mayoría de edad en el mundo moderno, pero muy correctas para aquellos cuyas mentes aún están encadenadas a los tiempos antiguos.

Si esos pensadores volvieran a la vida de hoy, probablemente revisarían las respuestas que dieron, porque no eran repeateros irreflexivos de lo que otros habían dicho.

Entonces, en respuesta a la pregunta, la religión sembró la semilla de la investigación, que es la esencia de la empresa científica. Sus reflexiones fueron las semillas del pensamiento filosófico.

12 de agosto de 17

  1. La dignidad humana fue la base del Imagio Dei.
  2. La regla de oro.
  3. Deontología.

La base de la ética para la ciencia. La ciencia era irresponsable. Fue solo después del juicio de Nurenberg que la ética proporcionó una mayor responsabilidad.

En cuanto a los hindúes, la palabra veda significa ciencia. Me refiero a un sánscrito líneas

Hans shweta baka shweta ho bhed baka hansaha nir-kshir samabhed hanso hansa bako bakah

Aproximadamente lo mismo que las fábulas de Esopo o las obras de Mark Twain.