En muchos libros futuros de utopía, los robots trabajan para que las personas puedan usar sus vidas para recreación. Pero en la actualidad, los robots que toman trabajos son vistos como algo malo, porque los trabajos son una fuente de ingresos. ¿Cómo, si es posible, podríamos llegar a esta futura utopía?

En la década de 1800 la mayoría de los estadounidenses eran agricultores; hoy producimos alimentos suficientes para nosotros mismos y una cantidad justa para la exportación con solo el 1% de los estadounidenses que trabajan en la granja. ¿Qué hizo la diferencia? Maquinaria y otras innovaciones.

A medida que la gente salía de las granjas, iban a trabajar en las fábricas recién creadas. A lo largo del tiempo, la robótica ha realizado progresivamente más y más trabajo de fábrica.

Entonces, los trabajadores que fueron desplazados de las fábricas encontraron trabajo en el sector de servicios. Hace décadas, el sector de servicios era pequeño; Hoy en día, el sector de servicios es probablemente el sector más grande de nuestra economía. La mayoría de los empleos en el sector de servicios actual prácticamente no existían hace medio siglo.

Espero que esta misma progresión suceda a medida que más y más trabajadores sean desplazados de sus trabajos actuales por los robots. Cada vez más trabajadores encontrarán empleo en trabajos de servicio de persona a persona. Incluso si muchos de estos trabajos podrían ser realizados de manera más eficiente por robots, hay muchos casos en que los humanos simplemente prefieren interactuar con otros humanos en lugar de con máquinas impersonales. (Piense en lo irritado que se siente con un sistema telefónico automatizado). A medida que los robots hacen el trabajo pesado, cada vez más empleos se centrarán en mejorar la calidad de vida. Por lo tanto, espero que haya una creciente demanda de entrenadores personales, fisioterapeutas, mentores, tutores, etc.

Además, es probable que las horas de trabajo sean más cortas (como lo han hecho progresivamente durante el último siglo).

Indudablemente, habrá una importante evolución en el empleo, tal como lo ha habido durante los últimos dos siglos. Y espero que su tendencia sea muy parecida a la del pasado.

La utopía, en el sentido de la palabra que la mayoría de la gente entiende, es inalcanzable. Parece que justo cuando encontramos un nuevo descubrimiento notable que responde preguntas, hay más preguntas que se plantean.

Sabiendo eso, debemos aceptar que parece que estamos desarrollando nuestra tecnología con bastante rapidez, pero el desarrollo de nuestros sistemas sociales se está quedando muy atrás. Hemos estado en la luna hace 50 años, pero nuestros sistemas políticos se basan en las ideas de la democracia de hace 2000 años. También nos aferramos al sistema monetario tal como es hoy, que es igual de antiguo y obsoleto. Estas nociones han estado frenando el progreso desde la revolución industrial.

Estas ideas son solo una herramienta, pero desafortunadamente, las herramientas que administran nuestra sociedad, nuestra forma de vida y nuestras creencias son mucho más difíciles de dejar para algo mejor, ya que el futuro es desconocido. Es fácil desechar su teléfono antiguo por uno nuevo, que tiene más funciones y es más extensivo para usted. No pierde nada y puede continuar aferrándose a sus valores, cualesquiera que sean, con la nueva tecnología.

La automatización es uno de los choques de la tecnología moderna con nuestro sistema social / económico obsoleto. Parece que debería tener sentido que quisiéramos más automatización, ya que eso debería resultar en menos trabajo y mayor producción. Pero los sistemas que tenemos implementados no están diseñados para tales adaptaciones de “sentido común”. En cambio, pierdes tu trabajo, lo que significa que pierdes una manera de mantenerte. En lugar de personas que trabajan en turnos más cortos, son despedidos y pierden su poder de compra.

Hasta que hagamos cambios en nuestro sistema social, para que sea capaz de adaptarse, estos problemas persistirán. El ingreso básico universal parece ser el “movimiento” final de este sistema económico, pero no resolverá los problemas subyacentes.

El único sistema propuesto que he visto hasta ahora, que aborda esto y utiliza toda la ciencia y la tecnología para la preocupación social, es la economía basada en recursos desarrollada por Jacque Fresco y defendida por la organización que fundó, el Proyecto Venus. No he visto nada más, eso nos llevaría al siguiente paso de nuestra evolución social. Pero ten cuidado, tendremos que ajustar algunos de nuestros valores y dejar atrás algunas nociones erróneas para llegar allí …

Los robots y el trabajo automatizado sin duda AYUDARÁN a la humanidad … no a destruirla. ¿Cómo llego a esta conclusión? ¡100 años de mejoras tecnológicas nos han ayudado hasta ahora!

Hace menos de 60 años, los operadores de telefonía conectaban los cables de conexión para conectar las llamadas. El trabajo automatizado en forma de interruptores de voz hizo que el “operador” no sirviera de nada. ¿Eso destruyó las oportunidades de empleo? Por supuesto que no. Los técnicos, programadores e ingenieros necesitaban mantener esos sistemas. Las personas capaces e ingeniosas encontraron otro trabajo significativo.

Puedo dar muchos ejemplos … lavadoras, calculadoras, máquinas de resonancia magnética … fuerzas laborales completas se perdieron por la innovación, pero las oportunidades laborales continuaron materializándose.

¡Es difícil predecir o incluso comprender qué innovaciones crearán nuevas oportunidades! El mercado libre tiene una forma de encontrar siempre lejos para obtener los mejores productos al precio más barato. Y los humanos siempre encuentran la manera de disfrutar de esas innovaciones y ganarse la vida con ellas.

No tengas miedo de la innovación. Anímelo y deje que el sistema de mercado fluya hacia su camino natural.

Es como un río que fluye … tratar de bloquearlo con regulaciones o adivinar dónde podría ir el río solo conduce a errores y dislocación en el mercado.

Basta con decir que una economía basada en el conocimiento y las habilidades es un plano superior para todos nosotros. Pero debemos entender que las personas deben estar dispuestas a permitir que eso suceda. Enseñar a las personas que necesitan una actitud y aptitud para participar en una economía del conocimiento, ya que ese es el futuro.

Ciertamente mi visión optimista basada en 100 años de historia.

Es posible.

Impuesto de robot – Wikipedia

Sencillo. Los robots pagan a los trabajadores desplazados para que obtengan los ingresos necesarios para cambiar de carrera o llegar a la pensión.

Ingreso universal

Renta básica – Wikipedia

Básicamente se reduce a establecer que todos obtengan el dinero necesario para vivir.

Ese es el fin de la esclavitud asalariada.

La esclavitud salarial – Wikipedia

Los métodos sobre cómo obtener el dinero necesario para financiarlo y cómo podría afectar a la sociedad ya están bien estudiados.

Dividendo social

Dado que el ingreso básico parece difícil de implementar sin cambiar radicalmente la sociedad, y el impuesto a los robots parece una tontería, ya que desalienta la automatización, el dividendo social es una especie de truco del capitalismo para volverse más considerado con los pobres e incluso impulsar la automatización.

Cada ciudadano obtiene al menos una parte de las empresas de propiedad pública, pero puede invertir para obtener más acciones, elegir acciones o intercambiar.

Piense en ello como un mercado de inversores más regulado y justo. Aquí se incentiva a las empresas a invertir aún más en automatización, luego pueden pagar cuotas más grandes y los ciudadanos son más felices.

UBI.

Un montón de robots y un ingreso básico universal incondicional más generoso. Sin embargo la pobreza suele ser relativa. Si todos fuésemos millonarios, todos seríamos pobres juntos.

Alguien tendrá que programar y, de otro modo, mantener y mantener a los robots, puede que estén más ocupados que todos los demás que trabajan, pero también serán más ricos.

No nos gusta la palabra utopía. Sin embargo, muchos optan por aplicarlo a lo que estamos haciendo.

He escrito mucho sobre esto en otras respuestas de Quora, y te invito a que dediques 10 minutos a http: //www.ACelebrationSociety.c

Eso resume nuestra propuesta, que ofrece un detallado andamiaje para exactamente lo que busca.

Parece que eventualmente todos los trabajos que no son específicos para humanos con pensamiento independiente serán tomados por robots, simplemente porque es rentable. Puedo ver que si los robots se convierten en un problema tan grande en el futuro que impida que la mayoría de la población conserve un empleo remunerado, entonces nuestros funcionarios del gobierno pueden establecer leyes que restrinjan el uso de robots en empresas más allá de cierto punto. Espero que este sea el caso, de lo contrario, las clases medias y bajas desaparecerán por falta de una educación mucho más alta. La gente se moriría de hambre, se produciría el caos y la utopía sería imposible.

El problema ahora es principalmente que los trabajadores no se benefician de la automatización. Esto significa que las personas pierden su trabajo, mientras que las personas que invierten en robots ganan más dinero. Probablemente este será un gran problema en el futuro, donde un pequeño porcentaje de la población tiene todo el dinero y no necesita a nadie para trabajar.

Ya hay alguna acción para evitar este problema. Por ejemplo, el ingreso universal parece bastante bueno. Otra solución puede ser el impuesto a los robots, de esta manera todos se benefician de la automatización. Así que para alcanzar “esta” utopía futura necesitamos convertirnos en una sociedad más colectiva, no hiper individualista.

Renta fija universal.

Todos reciben el mismo pago sin importar el trabajo que hagan. Las personas siguen su pasión, disfrutan de la vida, no hay necesidad de hacer un trabajo que no disfruta en beneficio de la sociedad, ya que los robots ya lo están haciendo, etc. Probablemente haya algunas excepciones en los ingresos dependiendo del trabajo, pero eso es todo. Una población más baja también haría esto mucho más fácil.

Hay que redefinir toda una serie de conceptos. ¿Qué significa “trabajar” si los robots realizan todas las tareas posibles para evitar que los humanos “trabajen”? ¿Existe ya el capitalismo, si no hay clase obrera? ¿Qué almacén de valor utilizará la gente para intercambiar bienes o servicios? ¿Qué sería el “dinero”?

Bueno, si esta utopía fue descrita en estos libros de los que habla, ¿cómo funcionó su sociedad?

Si no lo dijeron, es probable que sea porque es una obra de ficción y la ficción no tiene que basarse en la realidad.

Notará que algunas de las respuestas que obtendrá serán sobre el “ingreso universal”, pero tampoco habrá una descripción sobre cómo llegar allí.

Entonces, hasta que se resuelvan esos problemas, ¿qué te dice eso? Debería decirte que la idea de una utopía impulsada por un robot es una idea bastante tonta …

Dos caminos: el gradualismo o la revolución.

O podríamos simplemente ir por el camino hacia donde toda la riqueza incrementada de la automatización va a los propietarios de negocios y no mucho a la población general que trabaja más duro en más empleos porque …

No sé el porque en esto. ¿Vos si?

En general, recomendaría una mejora gradual de los ingresos de las clases más bajas, una comprensión gradual de que la gente trabajadora hasta la muerte no está mejorando su rendimiento y que, si vamos a mantener el capitalismo, debemos tener personas que puedan permitirse comprar. cosas.