¿Podría alguna vez ocurrir otra guerra civil en los Estados Unidos?

¿Poder? Quiero decir seguro, es ciertamente posible (siendo servil a la comprensión rigurosa de las posibilidades, no hay nada en contra en el orden cósmico del universo), es muy improbable.

Es improbable no solo por todas las razones realmente importantes que dio Gary Teal, sino también por la forma curiosa en que el mundo hace negocios y la forma en que la estructura hace los lugares (que algunas personas dicen que algún día podrían declarar la independencia … Estoy buscando ¡En Texas, California y Alaska! increíblemente ricos, cuya riqueza no existiría en ese lugar sería una nación independiente.

Uno de los factores clave que hacen que Estados Unidos sea tan increíblemente rico (como toda una nación) es que es esencialmente un mercado de prueba gigante para el escenario mundial. Es la nación más grande, totalmente industrializada. Tiene esencialmente un conjunto de leyes nacionales de trabajo, distribución y regulación. Sí, las leyes locales se aplican localmente, pero las diferencias entre ellas son mínimas en comparación con las diferencias entre Japón y Corea; El Reino Unido y Grecia.

Debido a esto, una compañía como Amazon.com, Starbucks, Tesla, Walmart y UnderArmour puede comenzar su existencia dentro del mercado industrializado más grande, crecer y prosperar dentro de ese mercado competitivo, refinar sus productos dentro de ese mercado y luego utilizar ese mercado masivo. Como trampolín al mundo.

Esto no quiere decir que los grandes productos no se crean y refinan en lugares como Alemania, el Reino Unido, China o Japón. Sucede, es solo que el mercado unificado, grande y transparente de los EE. UU. Proporciona un trampolín para el resto del mundo que es una ventaja sobre los competidores. Es la razón por la cual cualquier compañía internacional de lugares como China, India, Japón y la UE, apunta de inmediato a los EE. UU. Como un mercado clave para penetrar. Es un lugar fácil para aumentar los ingresos (sin embargo, hay excepciones, por supuesto).

Cualquier estado que se liberara exitosamente de los Estados Unidos seguramente enfrentaría décadas de aislamiento de ese mercado. Es difícil imaginar que Texas se haya “liberado” sin que el gobierno federal lo haya hecho, lo que se ha hecho con Cuba: estrangularlo y aislarlo. Lo que nos lleva al segundo punto.

El poder del gobierno federal de los EE. UU. Para destruir una economía (más allá de su puerta) está más allá de la imaginación de la mayoría de la gente. Un estado de ruptura no solo enfrentaría esa amenaza, sino también la realidad de que Estados Unidos podría aprovechar su influencia con sus aliados (que dependen de la protección estadounidense) para destruir cualquier moneda que intentara crear y evitar que se comerciara con todos, excepto con unas pocas naciones Si bien [usando este estado nuevamente] Texas podría llegar a comerciar con Rusia o China, ciertamente no sería suficiente para que sea próspero, tan lejos de esas naciones.

La infraestructura de los Estados Unidos depende de esa unidad. En la Guerra Civil, una economía local era local, dependiente de caminos de tierra, agua extraída de pozos y ríos locales. No había una red de distribución de gas, distribución de electricidad, distribución de agua. La economía de los EE. UU. Es increíblemente diferente ahora y la forma en que las personas están acostumbradas a las comodidades son una simple destrucción (por avión) de electricidad, agua, gas y otros suministros vitales clave + estrangulamiento (por ejemplo, California o Texas) del resto del mundo, solo por unos pocos meses, significa muerte e inanición para la mayoría de la población y, al menos, un retorno al siglo XIX (que la gente no aceptaría).

Por supuesto, una guerra civil podría ocurrir, pero no lo hará. Es poco probable en una escala que pocas personas pueden calcular. La extraña obsesión con las personas que mencionan las “diferencias regionales” es cosa de la imaginación humana tonta [y desesperada]. Las diferencias regionales en los Estados Unidos en realidad se están desvaneciendo, y rápido, dado el rápido intercambio de ideas, los medios y la forma en que las personas en los Estados Unidos están migrando de un lugar a otro.

El principal ejemplo es, por supuesto, Texas, cuyas ciudades se están llenando de inmigrantes de todos los Estados Unidos. La población de Texas no ha pasado de 14.3 millones en 1980 a 27 millones en 2014 por una tonelada de tejanos patrióticos que han hecho el mayor esfuerzo posible para apuntalar los números. Sucedió a través de la migración de hispanos (en su mayoría mexicanos) y ciudadanos “nativos” que emigran a Texas desde otras regiones de los EE. UU. Para cualquier oportunidad que Texas ofrezca. Estos son apenas el “Texas Uber Alles” multigeneracional que lamenta la Guerra de la Agresión del Norte , que anhela los días de una República libre de Texas. (y es aún MÁS, para un estado como California o Florida)

Es improbable, pero posible.

John Robb de Global Guerillas ( http: //globalguerrillas.typepad …) sugiere que el fenómeno del “estado vacío” (como se observa en el México moderno y en otros lugares) puede extenderse a los Estados Unidos.

Cuando un gobierno continúa extrayendo impuestos pero no proporciona beneficios o protecciones legales a sus ciudadanos, pierde legitimidad.

Dudo que una guerra civil a gran escala sea factible en los Estados Unidos debido a la proliferación de armas nucleares. Podría fácilmente haber repúblicas disidentes, como sucedió en la antigua URSS, pero el conflicto abierto entre los ejércitos tradicionales está en algún lugar entre lo improbable y lo imposible.

Para que estallen las guerras civiles, ambas partes tienden a tener que esperar una victoria rápida.

Aunque la retórica política es acalorada, la posibilidad de violencia de masas es aún lejana. Recomiendo “On Killing”, del psicólogo del ejército John Grossman, para obtener más información acerca de cómo los grupos se convierten en cuadros asesinos ( http://www.amazon.com/Killing-Ps …). No hay equivalente estadounidense de la radio Hutu Power. El equivalente más cercano que se me ocurre proviene de los expertos antiinmigrantes.

Cuando la gente me presenta las perspectivas de una guerra revolucionaria, menciono el A-10 Thunderbolt y cómo podría asesinar a toda una ciudad en menos de cinco minutos. No solo sería inmoral, sino suicida hacer la guerra al estado. El terrorismo es igualmente contraproducente.

Además, puedes reclutar cualquier grupo de dos o tres estudiantes de posgrado de física en los Estados Unidos y comenzar un programa de armas nucleares rudimentario. Tendría un efecto escalofriante en cualquier posible conflicto a gran escala.

Si hubiera una guerra civil, se vería más como el conflicto checheno, la guerra en la antigua Yugoslavia o el genocidio de Bagdad posterior a la Segunda Guerra del Golfo.

“Ever” es mucho tiempo. ¿Estamos hablando miles de años?

Aparte de los vuelos de imaginación puramente especulativos, la respuesta es no. No es más probable que, digamos, otra Guerra Civil inglesa, y menos probable que una guerra entre los Estados Unidos y Gran Bretaña, su aliado más cercano después de Canadá, o una guerra con Canadá en ese sentido.

No existen diferencias sectoriales de gran importancia, ni existe la posibilidad de que alguna parte de los Estados Unidos pueda adquirir el control sobre cualquier parte de las fuerzas armadas nacionales, necesaria para enjuiciar realmente una guerra.

Hay varios grupos que creen la idea sin embargo.

Una razón popular para proponer rupturas nacionales en estos días es cuando las áreas ricas en recursos y de baja población deciden que preferirían conservar ese recurso solo para su propio enriquecimiento, ver por ejemplo los esfuerzos de Escocia, dotados con petróleo del Mar del Norte, para dividirse fuera de la gran bretaña. Alaska tiene un partido secesionista después de esa idea, el esposo de Sarah Palin era miembro:

Partido de la independencia de Alaska

Hay un culto revanchista en los Estados Unidos que glorifica a la Confederación, ignorando completamente sus documentos fundadores, los artículos de la secesión:

La Declaración de Causas de los Estados Secundarios.

eso dejó claro que la razón era preservar la esclavitud, e imagina que el “Sur se levantará de nuevo”.

Tiene un “Gobierno Confederado”:

Gobierno interino de los Estados Confederados de América

Estados confederados de América

Afirma que la secesión es legal, y que la Guerra Civil no resolvió nada, y las decisiones de la Corte Suprema al respecto son irrelevantes:

Texas Secede! Preguntas más frecuentes

Y tiene editoriales produciendo fragmentos de historia imaginaria:

PRENSA DE MAR

Y hay varios grupos de milicianos que imaginan que todos los cazadores en los Estados Unidos se alzarán como un gran movimiento guerrillero que derrocará a la “tiranía del gobierno federal” y … luego, hará algo, no está realmente claro qué. Esto es una cosa de completar el deseo de la fantasía:

Ocupación del Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur

A veces recurren al terrorismo, por lo que no son completamente inofensivos:

Bombardeo de Oklahoma City

Sin embargo, todo esto es un juego de salón, las posibilidades de que obtenga algún apoyo real son insignificantes o menos.