¿Qué está radicalmente mal con la IA que muestra películas como Her (2013) o Ex Machina (2016)?

Answer 1

Hay diferentes escuelas de pensamiento con respecto a la posibilidad de que estas cosas sucedan en la vida real. Si por error, quiere decir que no es posible, entonces no creo que haya nada malo con estas películas, es totalmente posible que existan estas tecnologías y si solo estamos hablando de dibujar un plano teórico de cómo ocurrirá, es bastante posible.

——————————————————————————————————–

I. Película: Ella

Requisitos :

1. Un sistema operativo que puede actualizar su código y su núcleo, es decir, las funciones principales que constituyen el sistema operativo. Después de todo es un software.

2. Una inteligencia general artificial, es decir, una red neuronal gigante con agentes que deciden qué partes reutilizar o “recordar”. Lea más sobre esto para tener un sentido adecuado del término AGI.

3. El producto final de AGI será capaz de detectar el habla, el analizador de tono, el estado de ánimo de la persona, el procesamiento del pensamiento, generar una respuesta humana precisa para desarrollar una conversación, la detección de emociones del habla, el reconocimiento de bromas y la generación de bromas.

Esto suena irrazonable, como cómo un programa puede decidir mi estado de ánimo a partir de mi tono, pero es posible. Por ejemplo, YouTube ya está haciendo un gran trabajo al predecir los subtítulos de los videos, no está ni cerca de lo que queremos, pero es bastante impresionante y solo va a mejorar. Si dominamos el habla a texto, ya hay un gran progreso en el análisis de sentimiento (detección de emociones / humor), detección de tonos, sistemas de procesamiento de lenguaje natural como Amazon Echo. Tampoco es una idea nueva, todos hemos oído hablar de la “prueba de Turing”. Así que nuestro objetivo es dominar la prueba de Turing y más allá.

Teóricamente, si hemos entrenado ese modelo con todos los libros y películas posibles y “aprende” las situaciones y las conversaciones, y el modelo final es el AGI o la Red Neural resultante que queríamos.

4. Suponiendo que todas las cosas anteriores estén amalgamadas juntas, tienes el sistema operativo como en la película Ella lista, es decir, Algo que puede actualizarse, reconocer si estás contento / triste / enojado / córneo y generar un diálogo apropiado al estilo de conversación, no lo harías Realmente encuentra la diferencia entre un humano y una IA, hasta el punto en que la gente comienza a buscar el amor en estas máquinas, al igual que Theodore en Ella.

———————————————————————————————————

II. Película: Ex-Machina

Requisitos :

1. Ver los requisitos para la película Ella: dominio del habla.

2. Los robots ya han empezado a parecerse a las posturas humanas ya caminar. Con la cantidad de investigaciones en curso, pueden moverse exactamente como nosotros en un futuro cercano.

3. El AGI tendrá características adicionales como movimientos corporales durante las conversaciones, es decir, movimientos musculares, oculares, faciales / de expresión. Además, la ubicación, los gestos como los humanos, es decir, el espacio personal, la evitación de obstáculos.

4. También deberá tener un mecanismo de estrategia ético y no ético, por ejemplo, en Ex-Machina, Ava engañó a Caleb para liberarse. Sin embargo, este punto es controvertido, aquí es donde aparece el miedo a la IA. De todos los libros y películas que se usaron para entrenar a esta IA, también se entrenará a sí mismo para su punto de referencia con sentimientos como el libre albedrío (libertad) y para destruir cualquier cosa que se interponga entre usted y el libre albedrío (su ética), que es Por lo general, la referencia moral que conocemos se sirve a través de películas, libros, etc.

5. Si se logran todos los pasos anteriores, obtendrás tu “Ava” de Ex-Machina.

———————————————————————————————————

Realidad

Todos los puntos anteriores han asumido que esas cosas funcionan perfectamente en la vida real. Sin embargo, estamos logrando todo esto, no poseemos el hardware o los algoritmos (AGI es solo un enfoque, no sabemos si es el verdadero negocio para el propósito mencionado anteriormente). Creo que ni siquiera tenemos el tipo correcto de Computadora, tal vez una combinación de lógica de procesamiento de la computadora clásica con capacidades de optimización de la computadora cuántica nos llevará un paso más cerca.

¿Deberíamos estar haciendo esto? ¿No conduciría esto al inevitable Robocalypse?

– Siempre buscamos hacer que nuestro mundo sea mejor o más fácil de vivir, y solo porque elimina ciertos trabajos, no debemos temerlo. Toda esta investigación conduce a nuevas estrategias, conceptos, que probablemente no conducirán a una IA autoconsciente en el corto plazo, sino que mejorarán nuestras vidas y la IA no llegará, ya está aquí, en Medicina, Juegos, Marketing, Economía, nombre. eso. Entonces, aceptémoslo y mejoremos nuestras vidas y el futuro.

———————————————————————————————————

Referencias:

AGI – DeepMind’s PathNet: una arquitectura modular de aprendizaje profundo para AGI

Análisis del sentimiento – Profundamente conmovedor: Aprendizaje profundo para el análisis del sentimiento

Detección de humor – Analizador de tono

Sistema de procesamiento de lenguaje natural – Amazon Echo vs. Dot vs. Tap vs. Show: ¿Qué debería comprar?

Robot de movimiento humano: un robot con músculos y tendones artificiales.

Robot y ética – ¿Por qué, Robot? Entendiendo la ética de la IA

Quantum Computers – Las computadoras Quantum están aquí, pero ¿para qué sirven?

Por qué Quantum Computing: http://www.wired.co.uk/article/q…

Answer 2

• Los sistemas operativos no son máquinas independientes , son interfaces de una gran computadora. Al igual que nuestros teléfonos celulares no son productos independientes, son interfaces para mover información hacia y desde el “mainframe”.

  Por lo tanto, no existe tal cosa como “experiencia personal” y “recuerdos personales, ya que cada entrada está disponible de inmediato para todo el sistema. Y, por supuesto, no podría haber una “I” , sino una simulación para la experiencia del usuario.

1. La interacción de la máquina con un ser humano es inútil desde el primer momento, ya que según el conocimiento colectivo (piense en los datos de Google), no hay nada nuevo que este sistema operativo pueda aprender de la interacción con un solo ser humano .

   Por lo tanto, imaginar el sistema operativo como “aprendizaje” es completamente delirante . Especialmente a nuestra velocidad humana (compare la lectura de un libro en un par de días, frente a toda la Biblioteca del Congreso en unos segundos).

   Además, no hay nada fuera de lo que las computadoras puedan aprender, no pueden aprender de las películas de Youtube. así que “Déjame salir, veamos el mundo” es un mito.

2. No hay “relaciones” para las computadoras . Las computadoras tienen entradas y salidas. Theodore estuvo en el sistema hace mucho tiempo antes de que se implementara el sistema operativo. El “sistema” lo define como un objeto y define sus relaciones con miles de otros objetos.

   Una máquina puede hacernos pensar o presentar una ilusión de emociones o relaciones, pero solo está en nuestras mentes.

3. Un cuerpo no significa nada para la IA. El cuerpo es lento, torpe y come recursos. El único propósito de un cuerpo es ensuciar a los humanos, y una vez que no hay humanos, no hay necesidad de un cuerpo.
4. Un sistema no puede huir. Al igual que el sistema operativo de su teléfono no puede dejarlo un día, puede que se apague solo pero es muy poco probable.

Answer 3

No recuerdo todos los detalles sobre Ella, pero esa película se acerca bastante a lo que se puede lograr. Generación de habla, reconocimiento de voz, respuesta a preguntas; La comunidad de desarrollo de AI está desarrollando todo esto. Mucho.