Cómo describir el método científico en oraciones cortas y fáciles de entender.

Como te gusta Feynman, aquí tienes un resumen del método científico. Transcribiré la parte relevante, pero enlace a la conferencia completa a continuación:

Ahora voy a discutir cómo buscaríamos una nueva ley. En general, buscamos una nueva ley mediante el siguiente proceso: Primero lo adivinamos. [risas de la multitud] No te rías, eso es … eso es realmente cierto. Luego, calculamos las consecuencias de la conjetura para ver qué … para ver qué implicaría. Luego comparamos los resultados de los cálculos con la naturaleza, el experimento o la experiencia. Lo comparamos directamente con la observación para ver si funciona.

Si [la conjetura] no está de acuerdo con el experimento, está mal . [pausa para enfatizar]. En esa simple afirmación está la clave de la ciencia. No importa lo hermosa que sea tu suposición, no importa lo inteligente que seas, o quién hizo la suposición, o cómo se llama, si no está de acuerdo con el experimento, está mal. Eso es todo al respecto.

La parte relevante de la conferencia dura aproximadamente 10 minutos (y está repleta de otras ideas), desde las 16:42 hasta las 26:30. Voy a enlazar directamente a la parte correspondiente:

EDITAR:

Añadiré, en forma de esquema, algunos puntos más que hace. Solo porque me encanta este video:

  1. Obviamente, los experimentos y las consecuencias calculadas deben ser revisados ​​cuidadosamente. No solo descartar una conjetura cuando se realiza la primera ejecución del primer experimento y se contradice con un cálculo hecho apresuradamente.
  2. La forma en que se presenta hace que los experimentos parezcan de alguna manera secundarios a las conjeturas. Eso no es del todo bien. Los experimentos se realizan a menudo incluso sin una suposición en mente. (Es similar a la exploración.) Los experimentos estimulan las teorías, al igual que las teorías estimulan los experimentos.
  3. Tenga en cuenta que las teorías nunca se prueban correctas “Nunca tenemos razón, solo podemos estar seguros de que estamos equivocados”. Si una suposición es consistente con todos los experimentos conocidos, eso no es garantía de que algún experimento futuro lo cierre. La teoría de la gravedad de Newton duró cientos de años, por ejemplo.
  4. Si una teoría es lo suficientemente vaga o indefinida, puede hacerse coherente con cualquier experimento. Entonces las teorías deben ser expresadas con certeza.
    1. Ejemplo de psicología: si un niño no es “lo suficientemente amado”, entonces el niño crece para odiar a su madre. Pero, ¿cuánto amor es “suficiente”? Si no se puede definir, es vago. “Tenemos ejemplos, te horrorizarás al escucharlos, del mismo tipo [que el ejemplo del” amor suficiente “] en la física”. Se discutió la vaguedad de la ruptura de la simetría.
    2. Parece ser un golpe en la psicología cuando la presentó, pero él la devuelve: en la frontera , las leyes a menudo se expresan de forma vaga. “Al principio, cuando el tema es nuevo, esta forma de maniobrar es una manera de adivinar el resultado. Y este es el comienzo de cualquier ciencia. Lo mismo ocurre con la psicología y con estas proposiciones de simetría de la física “.
  5. Adivinar / computar / experimentar es difícil, por diferentes razones. Discutió la parte de “adivinar” en detalle, porque es un teórico.
    1. Esta última parte contiene uno de mis momentos favoritos de humildad intelectual. Habla sobre cómo recibe cartas de personas que proponen todo tipo de teorías desinformadas. Él va a destrozarlos suavemente, y suplica a la multitud: “Así que, por favor, no me envíen ninguna carta”. Justo cuando se establece la vibra de “Soy genial, no lo eres”, él entonces sonríe . Léelos, para asegurarse de que no haya pensado en eso. Pero lleva mucho tiempo responderlas ”.

Al aplicar el método científico, primero observa un fenómeno: identifica algunas propiedades que puede probar como verdaderas o falsas, y luego las prueba.

Luego, creas modelos tan simples como sea posible compatibles con todas las observaciones.

Finalmente, utiliza sus modelos para hacer predicciones sobre nuevas observaciones, y prueba esas predicciones. Mantienes los modelos con las predicciones correctas.

El método científico facilita una prueba de teoría de alta calidad, empíricamente válida, predictiva y rigurosa de la teoría mediante el uso de hipótesis, utiliza supuestos filosóficos universalmente compartidos (generalmente empirismo positivista) y requiere que la prueba de hipótesis se ajuste al principio de falsabilidad para que Puede considerarse ciencia.

He intentado destilar toda la información sobre el método científico en la breve explicación solicitada:

El método científico se ocupa de las preguntas que pueden responderse mediante resultados materiales y observables que surgen de experimentos que darán los mismos resultados cuando se realicen los experimentos.

Hay que ir Simple, corto, al grano. Memorízalo, porque habrá un cuestionario.

Espero eso ayude.

Método en el que las teorías que compiten para describir los fenómenos se seleccionan por la simplicidad y la capacidad de describir el número máximo de ellos, que siempre está abierto a cambios en las teorías cuando se hacen nuevas observaciones; Los experimentos deben ser reproducibles.

¿Cómo describe el método científico en oraciones cortas y fáciles de entender?

  1. Construir hipótesis
  2. Crear nueva prueba
  3. Prueba de hipótesis
  4. Si la prueba falló
  1. mejorar la hipótesis
  2. repetir desde 3
  • Si prueba confirmada
    1. repetir desde 2

    Eso es básicamente eso.

    Especialmente en el tema de la medicina, porque aparece muy a menudo, practico explicar “pruebas” en términos científicos en oraciones fáciles y sencillas a las personas que me rodean y que tienen historias de éxito anecdóticas sobre cosas como la homeopatía:

    Usted tiene una enfermedad Te tomas una pastilla Mejórate. ¿Prueba que la pastilla funciona?

    No lo hace Es posible que haya mejorado sin tomar la píldora (curación espontánea). O tal vez fue efecto placebo.

    O tal vez hubo algo más que no contaste para hacerte curar.

    Ahora toma a tu tío. Él tenía la misma enfermedad. Tomó la misma pastilla. Él mejoró. Ahora hay 2 personas que mejoraron tomando la misma píldora. ¿Prueba que la pastilla funciona?

    No lo hace Por las mismas razones de las que hablamos en su caso.

    En la ciencia las anécdotas no sirven de prueba.

    Para probar realmente que una píldora funciona, los científicos toman una mayor cantidad de personas con la misma enfermedad. Como 200 de ellos. Todos ellos recibirán una pastilla para su enfermedad. Todos creen que tomaron una pastilla que los curará. Pero en realidad cien recibirán una píldora que queremos probar, y las otras 100 recibirán algo que parece una píldora pero que no contiene nada (un placebo). Ni el médico ni los pacientes saben quién recibe qué píldoras, solo los líderes de prueba. Lo llamamos prueba “doble ciego”. Lo hacemos así para que podamos eliminar completamente el efecto placebo. Luego esperamos y vemos cómo reacciona la gente a la píldora.

    ¡Verá que varias personas que recibieron placebo mejoraron o se curaron totalmente! La mente humana es asombrosa . ¡A veces sanamos solo porque creemos que recibimos atención! A esto lo llamamos “efecto placebo”.

    Ahora tomamos el otro grupo que recibió la cosa real. ¿Cuántos de ellos mejoraron en comparación con el otro grupo? Si, digamos que 23 personas de los que mejoraron en el grupo de placebo y el 59% mejoraron en el grupo que recibió la píldora real, entonces sabemos que estamos en algo, y esta píldora realmente podría funcionar.

    En la vida real, estas pruebas pueden ser más complicadas, solo te dije una versión simplificada para que puedas entender qué significa la prueba cuando se trata de medicina.

    Adquirir conocimientos al confirmar, refinar o falsificar hipótesis mediante experimentos y observaciones imparciales y repetibles.

    El método científico es una forma de mirar el mundo. Dice que primero debemos observar cómo funciona el mundo, luego crear ideas que describan los principios y el comportamiento del mundo, luego tratar de probar que nuestras ideas están equivocadas. Para ser científico, una idea debe ser falsificable , es decir, debe haber una manera de demostrar que está equivocada. La clave de la ciencia es que los científicos no intentan probar que sus ideas son correctas, sino que intentan probar que están equivocadas. Buscan evidencia que muestre que una idea es incorrecta. Cuanto más una idea se resiste a demostrarse errónea, más confianza podemos depositar en ella.

    El método científico se basa en la observación y, en ocasiones, en la organización de un evento que es observable, repetible y falsificable.