¿En qué están evolucionando los seres humanos? ¿Qué tiene un humano, pero no usa más de lo que se desharía la evolución (como el apéndice, las muelas del juicio y nuestro coxis)?

Answer 1

Me quedo en el anonimato porque algunas personas se molestarán por lo que digo. Estoy de acuerdo con lo que otros han dicho: las generaciones futuras estarán llenas de personas a las que les gustaría tener mucho sexo sin pensar en las consecuencias. Durante unas pocas generaciones ahora en países desarrollados, las madres solteras han recibido el apoyo del estado para permitir que sus hijos sobrevivan hasta la edad adulta o se les ha dado en adopción. Los niños disponibles para adopción en el Reino Unido ahora son todos de madres con problemas de drogas y alcohol y / o problemas de aprendizaje. A las personas con discapacidades de aprendizaje no se les impide tener hijos porque de alguna forma extraña se considera que infringen sus derechos humanos para imponerles la anticoncepción. Cuando una mujer está bien educada y pospone su fertilidad, esto se ve como “éxito”, pero ser una madre adolescente se ve como “fracaso”. En términos evolutivos, ¡lo contrario es cierto! Esta es la base de la película ‘Idiocrasy’.

Así se reproducen más personas menos inteligentes. Lo veo en mi propia familia, donde mi cuñada tiene dificultades de aprendizaje leves pero 6 niños, ninguno de los cuales tiene un alto rendimiento todavía. Mi esposa es el miembro más inteligente de su familia pero, en parte a través de salvarse a sí misma por el hombre correcto (yo), y al seguir su carrera, no tiene hijos sobrevivientes y ahora ha llegado a la menopausia.

Mi creencia es que, en última instancia, cualquiera de las dos sociedades decide qué genes quiere que transmitan los niños y elige esos genes con inteligencia, o la sociedad en su conjunto fracasará. Veo 3 políticas que me gustaría ver:
1. Lo más importante: mapeamos todos nuestros genomas y dónde están presentes los genes realmente dañinos. En promedio todos llevamos 6 genes ocultos, muy malos. Necesitamos permitir que los padres elijan los genes de sus hijos. La mayoría de los padres aún desean que sus hijos estén sanos, sean inteligentes, felices y longevos, así que permítales hacerlo (a) seleccionando parejas genéticamente adecuadas (b) utilizando varias formas de FIV y (c) si es necesario, abortando.
2. Cualquier persona con discapacidades de aprendizaje o que simplemente esté luchando para funcionar en la sociedad debe recibir una suma de dinero para ser esterilizada. Tal vez incluso una pensión de por vida. Al mirar los presupuestos del gobierno, estos pagos se pagarán por sí mismos en una carga de cuidado ahorrada más adelante.
3. Apoyo financiero y práctico para que las personas bien educadas tengan hijos.

Lo pagaría con el impuesto de sucesiones. Cuando las personas heredan el dinero, recompensa a las personas por tener suerte, no por trabajar duro. Castiga a las personas que no tienen nada que heredar, pero no es culpa suya. Es hora de que la raza humana se levante por encima de nuestros genes. La evolución y la despiadada competencia económica nos han llevado hasta ahora, pero es una manera inexacta, miserable, brutal e injusta de continuar. La selección consciente de genes es una mejor manera. No estoy abogando por una súper raza perfecta, solo para decidir deshacerme de los genes obviamente malos. La mayoría de las veces se puede confiar en los padres para tomar esas decisiones.

Answer 2

Lo que los humanos evolucionarán en no se puede saber, por supuesto. Pero que evolucionemos mucho más rápido de lo que lo hemos hecho en el pasado (órdenes de magnitud más rápidas) es una certeza.

Antes de que los humanos comprendieran el proceso, la tasa de diversidad evolutiva se basaba en mutaciones aleatorias dentro del conjunto de genes actual y el tiempo que tomaba el entorno para ordenar las mutaciones a través del proceso de selección. Ahora, todas las apuestas están apagadas. Ya no tenemos que esperar cambios aleatorios y muchas generaciones de clasificación, sino que dirigiremos los cambios “mutacionales” en cualquier recién nacido como queramos. El genio GM está fuera de la botella y no va a volver.

Los ingenieros genéticos hasta la fecha han producido ratones súper musculosos, gatos que brillan en la oscuridad (y muchas más especies que brillan en la oscuridad), cabras arañas de seda, salmones de crecimiento súper rápido, y la lista sigue y sigue. Esto puede sonar aterrador o incluso loco. Pero es solo la punta del iceberg de lo que se está haciendo. El genoma humano está en la mesa de planificación, por supuesto.

Lo que podremos hacer con la ingeniería genética humana y qué dirección tomará esto depende en gran medida de qué tecnologías llegan primero y qué errores (monstruos) creamos en el camino. Pero el violín lo haremos.

Piense en esto para poner el factor tiempo en perspectiva: en los últimos 10000 años podemos señalar algunas pequeñas modificaciones evolutivas dentro de nuestra especie, como la intolerancia a la lactosa y la formación de células falciformes para combatir la malaria. En los próximos 100 años, podrá ordenar a su recién nacido el color de cabello preferido, la capacidad musical, las mejoras en la memoria, la destreza atlética y, si ya tenía esas modificaciones en sus genes, es posible que desee que sus hijos tengan alas ( Estoy bromeando sobre las alas, pero no estaría bromeando si dijera que las nuevas especies de humanos son una certeza dentro de 1000 años). El punto es que el cambio está llegando, y está llegando más rápido de lo que probablemente debería. Qué sucede cuando creamos una cierta cepa de humano que es mucho más agresiva. “Ellos” quieren más de sí mismos y “nosotros” queremos menos. Hmmm …

Answer 3

Mis pensamientos serían ¿qué son ventajosos para la reproducción? Considere lo que la gente prefiere en su (s) pareja (s). Es una mezcla complicada de lo siguiente:

Intelecto, belleza, poder, habilidades sociales, no violentos, optimismo.

Se piensa que nuestra inteligencia está aumentando. El efecto Flynn es la observación de que los puntajes de las pruebas de inteligencia (IQ) han aumentado, en promedio, significativamente desde la década de 1930 hasta nuestros días.

La belleza está en el ojo del espectador, pero con una movilidad global cada vez mayor, en unos pocos milenios podemos tener características raciales / regionales menos marcadas a medida que nos mezclamos con la alegría.

Poder: la capacidad de aprovechar recursos escasos (dinero, tierras, propiedades, otras personas) necesita un cierto conjunto de habilidades que los genes confieren fundamentalmente. Así que ese conjunto de genes tenderá a aumentar en la población.

Las habilidades sociales, las personas sin ninguna, están en gran desventaja, por lo que las generaciones futuras pueden ser aún más adeptas socialmente.

No violento, esto hace que sea más probable que una persona sobreviva (o no sea encarcelada). En el libro de Steve Pinker “Los mejores ángeles de nuestra naturaleza”, argumenta que a pesar de las apariencias, vivimos en el período más violento de nuestra historia, tal vez esta sea una tendencia a largo plazo que favorece a las personas no violentas.

Optimismo: las personas deprimidas están ciertamente en desventaja, por lo que una tendencia hacia el optimismo y la felicidad significa que las generaciones futuras serán aún más optimistas.

Por supuesto, hay otros elementos básicos, como la tendencia a la promiscuidad y tener múltiples esposas o parejas. Por lo tanto, nuestro impulso sexual podría incluso aumentar con el tiempo, al igual que las mujeres que tienen un período de fertilidad mucho más largo. Hay evidencia de que esta tendencia ya está sucediendo.

Así que para concluir, el humano evolucionado podría ser un genio feliz, sexual, hermoso, con las habilidades políticas de Maquiavelo y el encanto de Casanova \ Mata Hari viviendo en un mundo no violento que no conoce guerra. Sólo podemos esperar.

Answer 4

Realmente no podemos decir. Es un error común pensar que la evolución es una especie de camino de línea recta, y se puede conocer el futuro desde la dirección del pasado. En realidad, la evolución es una respuesta momento a momento al entorno, lo que provoca la selección natural de los individuos más adecuados para el entorno actual. Por ejemplo, una especie puede evolucionar para ser menos peluda si el clima se calienta para sobrevivir al calor, pero si el clima vuelve a ser frío, la especie volverá a ser peluda. Es de conocimiento general que la vida comenzó en el mar y que muchas especies evolucionaron para vivir en tierra, pero algunos animales terrestres se giraron y evolucionaron nuevamente hacia animales marinos (ballenas, por ejemplo). Para saber qué dirección tomará la evolución, tendrá que conocer todos los detalles del entorno futuro, incluidos no solo el entorno físico, sino también los factores sociales y otros. Para tomar un ejemplo loco, supongamos que un gobierno fanático llegó al poder que decidió ejecutar a las personas más inteligentes para mantenerse en el poder, y podrían determinar su coeficiente intelectual al nacer. La gente evolucionaría para ser más estúpida, porque esa es la única manera en que la gente podría sobrevivir.

El factor que realmente arroja por la ventana las leyes normales de la evolución es que los humanos ahora tienen la capacidad de cambiar su entorno inmediato, como construir casas con calefacción cuando hace frío, curar enfermedades, producir alimentos, etc. Esto significa que las personas no necesitan adaptarse físicamente al medio ambiente al hacer crecer o perder cabello, desarrollar inmunidad a las enfermedades, adaptarse a una dieta cambiante, etc. Esto hace que la evolución sea MUY difícil de predecir. Los rasgos deseables serán lo que los humanos decidan que son, como los rasgos físicos que son más atractivos. Un factor adicional que realmente desordena la evolución es el control de la natalidad. Los individuos que son más adecuados para sobrevivir como individuos no necesariamente producirán la mayoría de los niños. En la naturaleza, quien haya sobrevivido más tiempo tuvo la mayor cantidad de niños. En la sociedad actual, las personas que más prosperan tienen a menudo el menor número de hijos. Esta es la base de algunas historias de ciencia ficción en las que la raza humana evoluciona a idiotas, porque los humanos más inteligentes no tienen tantos hijos.

En pocas palabras, el futuro de la evolución humana se ha vuelto tremendamente impredecible.

Answer 5

Responderé de manera objetiva, en lugar de especulativa o caprichosamente, teniendo en cuenta los detalles de la pregunta.

Los datos sugieren que nuestra especie está evolucionando hacia :

• Menopausia tardía . Esto permite períodos de reproducción más largos para las mujeres, por lo que retrasa el reloj biológico. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc …
• Persistencia a la lactasa . La tolerancia a la ingestión de leche durante la edad adulta es exclusiva de los humanos y solo evolucionó en los últimos 10,000 años en algunas poblaciones, aunque la mayoría de las personas en todo el mundo siguen sin lactasa.

Aparte del apéndice, el coxis y las muelas del juicio, el Homo sapiens está evolucionando a partir de:

• Músculos que mueven las orejas . Demasiado. Creo que las chicas que pueden mover sus orejas se ven lindas. chica que puede mover sus orejas
• Piel de gallina Los músculos erectores pili que hacen que nuestro cabello se ponga de punta cuando estamos asustados sirven para hacer que nuestros antepasados ​​peludos parezcan más grandes e imponentes.
• Detección de feromonas . El órgano Vomeronasal parece estar todavía presente en el 92% de los seres humanos, pero no es funcional, a pesar de lo que afirman algunos comerciales.

• Músculos que antes estaban adaptados a la vida arbórea . El músculo de la levadura de la clavícula ahora es raro y vestigial en los humanos, pero está presente en gibones y orangutanes.
• La capacidad de sintetizar la vitamina c . La enzima sintetizadora L-gulonolactona oxidasa está presente en la mayoría de los mamíferos, pero el gen que la codifica se ha desactivado en humanos y ahora es un pseudogen.

Anexo : Para aquellos que comentaron aquí y en otros lugares que la vestigialización o incluso la persistencia de la lactasa no confieren aptitud reproductiva, recomiendo explorar el tema del coeficiente de selección. Esto último implica una eficiencia del proceso evolutivo, aunque sea aleatorio, de modo que pequeñas ventajas de supervivencia, incluidas las de la capacidad de tolerar la leche y el desecho de la musculatura ahora innecesaria, conducirían, con el tiempo, a la acumulación de favorecidos. Alelos en la población, potencialmente alcanzando la fijación. Sin embargo, es cierto que la presión de selección ha disminuido notablemente en los tiempos más modernos, como he escrito en esta respuesta: La respuesta de Quora Users a Human Evolution: si evolucionamos de lo unicelular a lo que somos (sistema complejo multicelular) lo hace ¿Significaremos que evolucionaremos hacia un sistema más complejo con el tiempo?

Answer 6

Probablemente no evolucionemos, naturalmente. La evolución es principalmente la aparición de nuevos rasgos a través de una mutación completamente aleatoria. En términos de cambio físico, cualquier cosa significativamente más allá de la norma, como la propagación de manos de seis dedos, probablemente estará enmarcada por la Industria Médica (y la sociedad en general) como una anomalía o condición médica, y presentarán tratamientos “rentables”. . ”En general, estas personas estarán enajenadas socialmente en cierta medida, tendrán menos opciones de apareamiento y, por lo tanto, tendrán menos oportunidades de transmitir esos rasgos.

Cualquier avance en el cuerpo humano de aquí en adelante será probablemente artificial, tal vez comercializado a través de terapias de ADN, y en mayor escala tecnológica. El futuro de la humanidad probablemente será una especie de cyborgs.

La propagación de cualquier avance psicológico significativo es improbable, ya que los individuos con IQ moderados a bajos tienden a tener más relaciones sexuales sin protección y, por lo tanto, la Selección Natural los favorece. Las personas más inteligentes simplemente actúan más … inteligentemente.

Answer 7

Solo un poco de especulación:

El acceso a la anticoncepción y al aborto moldeará la evolución humana.

Sin la anticoncepción y el aborto (en adelante, “C&A”), tener hijos (transmitir sus genes) está ligado de manera inextricable al sexo. Por lo tanto, el deseo sexual es fuertemente seleccionado en poblaciones humanas que no usan C&A. En su mayor parte, los humanos todavía tienen que tener relaciones sexuales para tener hijos, por lo que el deseo sexual no desaparecerá pronto. Sin embargo, aquellos que quieren sexo pero no niños tienen esa opción; Y los que quieren sexo y los niños también tienen esa opción. Por lo tanto, con la disponibilidad de C&A, se seleccionará el deseo de tener hijos, ya que solo los fetos (pronunciados honorarios-TOOS, porque son latinos) que llevan los genes de los padres que desean que los niños sean concebidos y, finalmente, nazcan. Espero que los padres que desean tener hijos tiendan a invertir más en ellos, así que me gusta esta tendencia. 🙂

En una nota relacionada, se esperaría que aquellos sin acceso a C&A, o que se abstengan de usarlo por razones religiosas o culturales, produzcan más descendientes.

En caso de que a alguien le importe, apoyo la anticoncepción pero no el aborto, a pesar de agruparlos aquí en términos de su importancia evolutiva.

La tecnología reduce ciertas presiones selectivas.

Los anteojos han eliminado principalmente la presión selectiva de la visión deficiente, por lo que los genes de visión deficiente permanecen en el acervo genético sin obstáculos. De manera similar, vivir en una ciudad moderna elimina la presión selectiva hacia las personas que pueden defenderse con éxito con lanzas, por lo que los genes que codifican los reflejos pobres no se controlan. Para mí, el rasgo más aterrador en esta área de la evolución humana tiene que ver con el parto. La humanidad se encuentra en una situación en la que el feto, en promedio, permanece en el útero el mayor tiempo posible sin (generalmente) matar a la madre. Aparentemente es de alguna manera … naturalmente … desarrollo … bueno (?) Para el niño. No lo entiendo, pero si no hubiera algún beneficio, los embarazos humanos no durarían nueve meses completos. En el pasado, las madres y los recién nacidos frecuentemente morían durante el parto. Esto es horrible para los individuos involucrados, pero ¿qué pasa con la especie cuando los mantenemos vivos? Una vez que eliminamos la presión selectiva contra los bebés grandes y tardíos, nos volvemos cada vez más dependientes de las cesáreas y la inducción del parto. Si la humanidad de alguna manera perdió estos dos métodos, no se sabe cuán peligroso sería el trabajo de parto.

La invención es la madre de la necesidad.

Answer 8

¿En qué evolucionarán los humanos?

¿Más probable? Los humanos más tontos. Existe evidencia convincente de que nuestros cerebros se han vuelto más pequeños en los últimos 10,000 años y, a pesar de los intentos de pintar estas noticias con optimismo, la explicación más sensata es que desde el auge de la agricultura y la división del trabajo, la inteligencia simplemente ya no tiene el valor de supervivencia individual. Lo tenía para nuestros antepasados ​​más lejanos.

Si esto es verdad, y si no intervenimos, ya sea tomando control de nuestro destino genético (el camino más peligroso e inquietante) o nos destruyamos de una manera u otra, podemos esperar que esta autodominación continúe hasta que estemos Apenas capaz de mantener la tecnología transmitida por nuestros antepasados ​​ilustrados. Luego, con el tiempo, la vida nos lanzará una bola curva que no podemos manejar y, como cualquier bruto, nos extinguiremos.

Ese será un final innoble para la única especie que surja con la capacidad de imaginar una mejor, y es un tema que a menudo se explora en mis escritos. Puedes obtener una muestra aquí.

Answer 9

Hay muchas cosas que los humanos no necesitan que tenemos, y muchas cosas que nos ayudarían, que no tenemos. Eso no significa que alguna vez vamos a perder o adquirir esas cosas solo a través de la selección genética.

Lo que pasa con la evolución, es que solo ocurre cuando aumenta la proporción de una población con un cierto rasgo, es decir, cuando aquellos con un rasgo se reproducen más que aquellos sin él.

En el mundo desarrollado, casi todos viven el tiempo suficiente para reproducirse, y la mayoría de las personas se reproducen en aproximadamente el mismo número, entre 1 y 3 niños. Realmente no hay fuerzas que empujen ciertos rasgos hacia arriba o hacia abajo en prevalencia. Debido a esto, el acervo genético sigue siendo básicamente el mismo, solo se extiende a lo largo del tiempo a medida que diferentes poblaciones (por ejemplo, razas) se entrecruzan.

En el mundo subdesarrollado, donde la mortalidad de lactantes y niños es muy alta y las enfermedades mortales son mucho menos propensas a recibir tratamiento médico, la adaptación puede estar teniendo lugar mientras hablamos. Si un subconjunto de una población tiene resistencia o inmunidad a una enfermedad que puede devastar a otro subconjunto, puede imaginar con el tiempo que la proporción de personas con la resistencia aumenta notablemente.

Emmanuel puede estar en lo cierto acerca de la menopausia tardía, ya que se esperaría que las mujeres con mayor fertilidad produzcan un número apreciablemente mayor de hijos a lo largo del tiempo que aquellas con menor fertilidad. Sin embargo, lo desafiaría a explicar qué causaría que las estructuras vestigiales desaparezcan de la humanidad, ya que su existencia no ofrece ningún impedimento para la reproducción humana.

Answer 10

Escuché en la radio que solo están etiquetando el “antropoceno” o “edad de los humanos” y están discutiendo sobre su fecha de inicio. Escuché a un hombre decir que comenzó en los años 50, creo que estaba hablando de tecnología … otros hablaron de la revolución industrial y todo eso.

Ahora, estoy de acuerdo en que uno de estos tipos de fechas es muy importante, pero para mí el antropoceno comenzó hace mucho tiempo cuando, cuando nos convertimos en la especie que básicamente no tenía depredadores, y las fechas en las que estos tipos se encuentran son la SIGUIENTE edad. Esencialmente, los humanos hemos estado “especializándonos” con el avance de las culturas, que es el sello distintivo de una nueva especie (especialidad de natación frente a volar frente a caminar, etc.). A medida que nos especialicemos cada vez más, tenderemos a “especiar”, por así decirlo.

Para mí, ya estamos en una nueva era que se está acelerando a un ritmo impresionante en el que los humanos se están especializando esencialmente en un cerebro y todas las demás funciones lo respaldan. No necesitaremos casi la masa física o las características que tenemos para apoyar nuestra función cerebral en el futuro. Su único uso es el deporte, y se desvanecerá muy rápidamente. La lucha no sirve de nada en la sociedad moderna, excepto para que te disparen con una pistola, “el gran ecualizador”, como solían decir.

Answer 11

La evolución se trata de la supervivencia de los más aptos, cuyas posibilidades de reproducción son mayores, favoreciendo así a esos genes.

En mi opinión, la civilización saca a los seres humanos de las reglas de selección natural. Pase lo que pase, la sociedad y la tecnología compensan nuestras limitaciones. Ninguna raza estará en peligro debido a sus genes, por lo que ninguna característica genética específica será favorecida o desfavorecida. Las mejores características no hacen que usted (y sus descendientes) tengan más probabilidades de sobrevivir y prosperar que otros con características peores.

La falta de fuerzas impulsoras que conducen a la supervivencia de los más aptos o al agotamiento de los menos aptos mata las posibilidades de evolución de la selección natural. Habrá evolución desde mutar gen al azar. La falta de dirección lo hace aleatorio y no una evolución descartada por selección natural.

Si estás interesado en la evolución, un gran libro es Climbing the Mount Improbable, de Richard Dawkins.

Answer 12

Muchas de las respuestas aquí son tontamente optimistas.

La evolución se basa en presiones selectivas. Si desea saber hacia qué estamos evolucionando, mire a las personas que tienen muchos niños que a su vez tienen muchos niños.

En los países ricos, las presiones selectivas parecen estar a favor de:

• Ser susceptible a las religiones conservadoras que empujan a las familias numerosas y desfavorecen o prohíben el aborto y el control de la natalidad. Piensa en judíos ortodoxos, católicos conservadores, algunos evangélicos, amish, etc.
• Alcoholismo, abuso de drogas y poca inteligencia: los rasgos que hacen que una mujer en situación de pobreza termine con muchos hijos de padres múltiples
• Una cierta cantidad de inteligencia, la falta de voluntad para quedarse con una sola mujer, la disposición indiscriminada de tener relaciones sexuales con cualquier mujer: los rasgos que hacen que un hombre sea el padre de muchos niños con muchas mujeres como las de arriba.

Por lo tanto, no creo que estemos evolucionando para ser inteligentes, hermosos o no violentos. No creo que la tolerancia a la lactasa sea un predictor significativo del éxito reproductivo en la mayoría de los lugares, así que creo que la evolución en esa dirección está deteniéndose. Evolucionamos hacia el éxito reproductivo, y en este momento en los países ricos hay direcciones que deberían ser profundamente perturbadoras para las personas seculares de clase media y alta.

Answer 13

Estamos evolucionando lejos de tener un músculo palmar largo.

El palmar largo se ve como un pequeño tendón entre el carpo radial flexor y el carpo ulcerar flexor, aunque no siempre está presente. El músculo está ausente en alrededor del 14 por ciento de la población; sin embargo, este número varía mucho en las poblaciones africana, asiática y nativa americana. [1] La ausencia de este músculo no tiene un efecto sobre la fuerza de agarre. [2]

El músculo palmar largo se puede palpar tocando las yemas del quinto dedo y el pulgar mientras flexiona la muñeca. El tendón, si está presente, será visible en la línea media de la muñeca anterior.

Musculo palmar largo

Otro:

La miostatina (GDF8) es un regulador negativo del crecimiento muscular en los mamíferos y las mutaciones con pérdida de función se asocian con un aumento de la masa muscular esquelética en ratones, ganado y humanos. Aquí mostramos que la selección natural positiva ha actuado sobre la variación de nucleótidos humanos en GDF8, ya que la relación observada de no sinónimos a los cambios sinónimos entre humanos es significativamente mayor de lo esperado en el modelo neutral y es sorprendentemente diferente de los patrones observados en las órdenes de los mamíferos. Además, los haplotipos extendidos alrededor de GDF8 sugieren que dos variantes de aminoácidos han sido objeto de una selección positiva reciente. Ambas mutaciones son raras entre los no africanos, sin embargo, se encuentran en frecuencias de hasta el 31% en los africanos subsaharianos. Estas firmas de selección a nivel molecular sugieren que la variación humana en GDF8 está asociada con diferencias funcionales .

American Journal of Human Genetics (preimpresión)

Evolución humana adaptativa en Myostatin, un regulador del crecimiento muscular.

Matthew A. Saunders et al.

Cabezas mas grandes

Los nacimientos por cesárea ‘afectan la evolución humana’ – BBC News

Los investigadores estiman que los casos en que el bebé no puede caber en el canal de parto han aumentado de 30 en 1,000 en la década de 1960 a 36 en 1,000 nacimientos hoy.

Históricamente, estos genes no se habrían transmitido de madre a hijo, ya que ambos habrían muerto en el parto.

Investigadores en Austria dicen que es probable que la tendencia continúe, pero no en la medida en que los nacimientos no quirúrgicos se vuelvan obsoletos.

El Dr. Philipp Mitteroecker, del departamento de biología teórica de la Universidad de Viena, dijo que había una larga pregunta en la comprensión de la evolución humana.

“¿Por qué es la tasa de problemas de nacimiento, en particular lo que llamamos desproporción fetopélvica, básicamente porque el bebé no pasa por el canal de parto materno? ¿Por qué esta tasa es tan alta?” él dijo.

“Sin la intervención médica moderna, tales problemas a menudo eran letales y esto es, desde una perspectiva evolutiva, la selección.

“Las mujeres con una pelvis muy estrecha no hubieran sobrevivido al nacimiento hace 100 años. Lo hacen ahora y transmiten sus genes que codifican una pelvis estrecha a sus hijas”.

Answer 14

Con el ritmo actual del desarrollo tecnológico, los humanos no tenemos que preocuparnos por una mayor evolución, ya que no daremos suficiente tiempo para que la naturaleza nos desarrolle.

Con el rápido desarrollo viene la rápida explotación de los recursos. Con la rápida explotación de los recursos hay menos posibilidades de supervivencia. Con menos posibilidades de supervivencia se produce una alta tasa de extinción.

Viaje de los humanos:

Evolucionar – Examinar – Explorar – Explotar – Extinto

Answer 15

Contrariamente a algunas de sus otras respuestas, diría que la evolución es al menos algo predecible. La evolución no es el desorden aleatorio que postula el neodarwinismo, sino que se basa en las ediciones genéticas intencionales diseñadas por células altamente inteligentes. La evolución es una respuesta de estímulo a una necesidad ambiental cambiada.

De hecho, en experimentos repetidos, se ha demostrado que cambiar el entorno de un organismo provoca un cambio de loci genético ESPECÍFICO muy predominante y de manera bastante predecible. La vida es 100% dirigida hacia el objetivo e inteligente, por lo que es altamente predecible.

Además de la ingeniería genética natural de nuestras células, tenemos ingeniería genética artificial de la humanidad. Podemos editar genomas como deseemos. Estamos aprendiendo más y más sobre genética exponencialmente. Hemos implantado con éxito un genoma sintético al 100% en una célula. Hemos secuenciado genomas completos y conocemos la función de la mayoría del genoma humano.

Así que ni siquiera tenemos que adivinar cómo evolucionarán los humanos. Podemos forzarlo a que suceda. Podemos volvernos fotosintéticos si lo deseamos. Podemos brillar en la oscuridad si simplemente elegimos esa habilidad genética. Podemos ser más altos, más fuertes y más inteligentes. Si los padres son blancos y prefieren el tono de piel de un hispano para su hijo, se puede hacer.

Por supuesto, esto sigue siendo una tecnología emergente, pero la modificación genética se está volviendo común. Las principales pendientes resbaladizas están en cuestiones éticas. ¿Es moralmente correcto ordenar niños genéticamente diseñados de un catálogo en línea? Sin embargo, a pesar de las objeciones, la tentación de erradicar las enfermedades genéticas y crear una humanidad altamente avanzada será demasiado grande. Alguien lo hará.

Telekinesis, sin embargo, es un poco un salto. Genéticamente, solo podemos causar un rasgo por el cual ya conocemos la secuencia genética que conduce a ella. No hablamos el lenguaje genético lo suficientemente bien como para comunicar nuevas ideas. PODEMOS aislar una secuencia genética particular para determinar su función, luego colocar esa misma secuencia genética en otra criatura para darle la misma función. Por lo tanto, tiene que ser un rasgo que ya existe en otro ser vivo.

Ni siquiera sabemos si la telequinesis, como se describe, es incluso posible. Los organismos vivos muestran claramente la teleología, que es el movimiento intencional, o movimiento orientado a objetivos, de la materia dentro de nosotros. Pero el movimiento de la materia externa a nosotros mismos no parece ocurrir. Nuestra voluntad puede mover la materia, pero solo cuando los materiales que se animan son intrínsecos a nuestro campo de conciencia.

Creo que ahora que el espectro de las creencias religiosas materialistas se está quedando sin ciencia, estamos empezando a estudiar la conciencia y sus habilidades más de cerca. No sabemos lo que podemos encontrar. Sabemos que la conciencia existe y que no requiere un cerebro. Las células no tienen cerebro y son extremadamente inteligentes.

Me inclino más hacia la eventual probabilidad de telepatía más que telekinesis. Las células se comunican a través de numerosos mecanismos, como el código genético, péptidos, citoquinas, lípidos, neurotransmisores e incluso señales eléctricas. Algunas de estas señales de comunicación están incluso empaquetadas en vesículas para el transporte. Sin embargo, incluso esta amplia gama de lenguajes complejos identificados no explica toda la interacción celular. Las células parecen tener lo que se conoce como detección de quórem, lo que significa que pueden comunicarse de forma inalámbrica, sin que se vea nada físico.

Del mismo modo, las colonias de hormigas parecen funcionar al unísono como una mente completa, por lo que también se considera un ejemplo de detección de quórem. ¿Podrían los humanos desarrollar esto? Al menos sabemos que existe en la naturaleza.

Se han realizado pruebas que indican que una combinación de intenciones conscientes de múltiples individuos puede lograr un impacto externo y algunas que involucran solo a individuos individuales. Se puede demostrar que los generadores de números aleatorios se ven afectados por el pensamiento consciente en pequeñas formas. Por ejemplo, si los números del 1 al 10 se generan aleatoriamente, centrarse en los números más pequeños del 1 al 5 puede disminuir el número promedio. Técnicamente, esto es telekinesis.

Hemos aprendido más sobre la evolución en los últimos dos años que en toda la historia combinada, pero tenemos un largo camino por recorrer para comprender la conciencia misma.

Answer 16

Creo que primero deberíamos considerar DÓNDE estamos desde un punto evolutivo, si se ven.

Comencemos con un ejemplo simple: ¿podría Usain Bolt ganar una medalla de maratón? ¿Podría Bikila Abebe haber ganado el oro en la carrera de 100 m?

“NO”, dos veces

Lo que simplemente significa que hay subespecies de los humanos.

Por supuesto, existen otros ejemplos. Pero citarlos sería considerado como “racismo”. Sin embargo, hay algunos que podrían tener en cuenta (porque tienen voces influyentes y fervientes), por ejemplo: los judíos ashkenazi representan el 40% de los premios Nobel (al menos después de la Segunda Guerra Mundial), mientras que representan menos del 2% de la población mundial. ¿Es este “racismo”? No, porque su creación no se pensó en hebreo o en idish, sino en alemán, francés, inglés, ruso, etc. Pero podría considerarse “racista” si sostuviera la opinión de que la creación intelectual es, en la actualidad, más dependiente de la estructura. de lenguas indoeuropeas. Por lo tanto, se podría hablar de subespecies basadas en el lenguaje, así como hablar de subespecies basadas en el rendimiento atlético.

En la medida en que no se nos permite estudiar las diferencias genéticas entre estas subespecies tan diferentes, es difícil saber de qué estamos hablando cuando se habla de “especies más evolucionadas”.

Se debe considerar otra situación importante: en la medida en que no logramos inducir la evolución de virus y bacterias, ¿cómo se supone que debemos averiguar la evolución de las especies (como seres humanos) cuyo genoma es 10 ^^ x más complejo ?

Entonces, para mí, esta pregunta es del tipo de una ratonera para las personas no científicas.

Answer 17

Su sugerencia de “conciencia pura” ha aparecido en numerosas historias de ciencia ficción en el pasado, pero en realidad no es probable. La consciencia es un proceso dependiente de un órgano físico para generarlo. No es una abstracción literalmente flotante que puede existir independientemente de una realidad física, ni afectar la realidad física directamente sin la acción de la acción física.

Tampoco la evolución natural va a lograr mucho. Nuestra tecnología, primitiva como es, ya desbarata gran parte de la selección natural al compensar los defectos en nuestros cuerpos. Estamos en la cúspide de la ingeniería genética inteligente y las interfaces sofisticadas de la mente y la máquina. Así que nuestra evolución futura será más lo que nos hacemos a nosotros mismos deliberadamente.

Entonces, en ese caso, podemos anticipar algo como usted dice, solo hecho a través de la agencia de alta tecnología.

Answer 18

Yo también soy biólogo experimentado y trabajador médico. El resumen de todo lo que sé con certeza es que somos entidades metamórficas, como todos los otros mortales en todo el cosmos (incontables trillones). La metamorfosis de la mariposa no es más que una pequeña señal para nosotros. Nuestra metamorfosis se extiende a lo largo de muchas esferas secuenciales hasta el Paraíso. Finalmente, dejamos el universo de Cristo como espíritus incipientes (después de aproximadamente 570 formas corporales diferentes, cada vez menos materiales, comparemos si la oruga pasó por eso).

Alcanzamos los niveles iniciales de nuestro superuniverso, desde las diversas esferas de la sede principal del superuniverso en los 100.000 universos locales aquí. No veremos los otros seis superuniversos hasta después de alcanzar el Paraíso.

Los superuniversos están bajo los Ancianos de los Días, tres para cada uno de los siete superuniversos. Hasta ahora, solo los 7 superuniversos de tiempo y espacio están habitados. Cada superuniverso o universo local tiene una sede y hay varias esferas de la sede del sector inferior (hay muchos detalles disponibles para los buscadores).

Hay muchas esferas de nivel superior, arquitectónicas en lugar de salvajes o naturales como la tierra. Se aplica tanto al universo de Cristo como al superuniverso. Otros universos locales también tienen un Hijo Creador. Cristo es asistido por los 100 más altos, los ‘administradores de constelaciones’ y cada una de las 100 constelaciones consta de 100 sistemas locales. Hay 619 esferas mortales habitadas en nuestro sistema local. Cada unidad administrativa mencionada tiene su sede central y otras a su alrededor. Del mismo modo para más arriba. Tal vez le interese saber que un Soberano del Sistema pasado se rebeló y fue reemplazado, vea Isaías 14 en el Antiguo Testamento. Quería sentarse en el asiento de nuestro Altísimo en lugar de cumplir con sus deberes subordinados bien y fielmente. El sistema con mayúscula ‘S’ aquí no es un ‘sistema solar’ sino una unidad administrativa.

Cuando hayamos terminado todos los sectores principales de superuniverso bajo los administradores de La Perfección de los Días, vamos a la esfera del Superuniverso HQ, morada de tres Ancianos de los Días, un lugar muy alto. Después de un largo estudio, nos dirigimos al Cielo Central Eterno donde residen los Eternos de los Días, uno de ellos administra cada esfera enorme, un total de mil millones. Esa será nuestra escuela de posgrado antes de alcanzar el Paraíso como Finitos Máximos Perfeccionados. Como en todas partes, algunos ex mortales progresan más rápido o más lentamente que otros.

Todos los lugares mencionados aquí son indescriptiblemente gloriosos en comparación con la tierra. Incluso en los primeros mundos de estancia que visitamos directamente después de la vida en la Tierra, la mayoría de los humanos los describen como cielos. Nuestros cuerpos de la tierra tosca se han ido después de esta primera vida aquí, recibimos formas cada vez más gloriosas en el más cercano, pero los cuerpos no mueren más arriba, simplemente somos reprendidos para formar una esfera sucesivamente más alta.

Dormimos en transporte seráfico viajando entre esferas, pero tenemos habilidades para visitar esferas más bajas que ya hemos alcanzado si esto es parte de nuestro trabajo y / o estudio y / o entrenamiento. Es posible que no volvamos a visitar nuestro planeta natal hasta que se haya instituido una Nueva Era. Si visitáramos entonces, seríamos invisibles como lo son los ángeles. Los ángeles no son ex mortales.

Nuevamente, cuando Cristo nos envía desde la esfera HQ de su universo local al superuniverso, ya no tenemos cuerpos materiales, pero sí tenemos formas reconocibles aunque diferentes de los ángeles.

Es un largo viaje al Paraíso, innumerables han tenido éxito, de los siete superuniversos. En el lejano pasado, los Ancianos de los Días fueron los primeros seres en aparecer en el cosmos del tiempo y el espacio fuera del Cielo Central Eterno. Tienen un nombre diferente al de sus hermanos en el Cielo Central Eterno, pero tienen el mismo rango que los Eternos de los Días. Hay otras personalidades de los Días de rango inferior, pero todas son Personalidades de Origen de la Trinidad Suprema y están confiadas con autoridad directamente de Dios.

Innumerables detalles adicionales están disponibles para aquellos que tienen preguntas y buscan:

Títulos de los documentos – EL LIBRO DE URANTIA Fuente primaria

Seis décadas de experiencia al principio me permitieron reconocer el cuerpo-mente-espíritu en pacientes y humanos en general. Sin embargo, no está de más si piensa que no tengo matemáticas, química, biología, física, electrónica, clima y clima terrestre, mucho trabajo médico, etc.

Por cierto, tengo 72 años y logré todo esto sin que nunca me permitieran ingresar a la universidad, ni siquiera para obtener mi licenciatura. Y la mayor parte de mi vida fue anterior a la era de la computadora / información y al internet de banda ancha. Más fácil para los novatos ahora.

El problema con la mayoría de las personas, incluso cuando tuvieron que trabajar duro para BS, MS, PhD, es que quieren una respuesta de un minuto de parte de Dios y más arriba. O de mi parte Podría ampliar esta respuesta para 1000 páginas con detalles. Por desgracia, el viejo no puede hacer eso por cada pregunta. Di una referencia de partida, ahora depende de ti. Ningún trabajo tendrá un resultado, y la diligencia durante décadas tendrá otro.

Todos ustedes tienen más que aprender arriba también. Algunas similitudes con aquí después de todo, ¿ves?

Podría responder de mi cabeza a una gran audiencia cuatro horas por día, dos veces por semana, para todas las semanas de vida restantes y NUNCA se me acabe lo que he aprendido. Preguntas difíciles de bienvenida. Todos ustedes pueden hacer lo mismo, si quieren. Y como punto final, un paso lleva a otro, cada vez más glorioso, tanto aquí como en el cielo, e incluso en la ciencia aquí.

El Paraíso, la morada de Dios, se convierte eventualmente en una dirección permanente, al menos para aquellos que llegan tan lejos. Pero recibirás asignaciones en otros superuniversos durante la presente Era Cósmica. Ver ese libro para lo que pasa más tarde …

Hay vastos reinos externos aún deshabitados, pertenecientes a las edades cósmicas posteriores.

Answer 19

Todos los seres vivos evolucionan. Somos seres vivos. Incluso con los ejemplos que enumera, no está claro que, como especie en general, estemos evolucionando para alejarnos de ellos. Por ejemplo. muelas del juicio. Tengo un espacio detrás del mío, así que no tuve que quitarlos. Se cree que es una herencia neandertal. Mi hermana tuvo que quitarse la de ella. No cambió el número de hijos sobrevivientes que ninguno de nosotros tiene. Tengo tres y ella tiene que remolcar, pero no por muelas del juicio. Así que no está siendo seleccionado en contra. A menos que me haya hecho tener un hijo más, no tiene ningún efecto. En un país con atención médica limitada o nula, tal vez hubiera muerto antes de la infección, por lo que dejaría muchos más genes. En el entorno en el que ambos vivimos, no tiene efecto, por lo que todos los alelos diferentes que tiene se están transmitiendo. Esto aumenta la variación en la población. La mayor variación aumenta la velocidad a la que esta población puede adaptarse a los nuevos cambios. Tal vez ella y mi sobrino y sobrina tengan un rasgo que resista a Zika. Se habría eliminado debido a los dientes impactados. Ahora podría extenderse.

No hay una población humana o un ambiente. Con el advenimiento de la agricultura y el subsiguiente aumento de la población, ha habido un aumento en la velocidad de propagación de nuevos alelos (evolución más rápida). Se estima que desde hace 10.000 años hasta el año 1 DC, la población mundial creció alrededor de 100 veces hasta alcanzar los 170-400 millones. Desde entonces hasta 1900, la población mundial aumentó a unos 1.500 millones. Hoy es de unos 7 mil millones. Esto se debe a que la agricultura produce muchas más calorías por acre. Una población humana más grande significa que más personas tendrán más mutaciones, lo que aumentará las oportunidades para un cambio evolutivo bajo la selección natural. Hace 5000 años, los alelos adaptativos empezaron a existir a una velocidad aproximadamente 100 veces más rápida que durante el Pleistoceno. Son mucho más rápidos ahora. Con la medicina moderna, la higiene y la tecnología, muchas más variaciones pueden vivir hasta la edad adulta y reproducirse. Varios rasgos nuevos han surgido y se han propagado muy rápidamente en los últimos 5-10,000 años. Algunos son la persistencia de la lactasa, los trastornos de la sangre que dan resistencia a la malaria, la piel clara en Europa y el norte de Asia, la capacidad tibetana de obtener buenos resultados con menos oxígeno. Muchos más serán resueltos en los próximos años. También somos una especie social y la selección sexual combinada con organizaciones sociales y creencias puede dar lugar a una rápida difusión de los rasgos. Un ejemplo es la rápida propagación del marcador de ADN Y para Genghis Khan en los últimos 750 años, que hoy es el 8% de todos los hombres en el área más grande que el imperio de Khan.

Es imposible saber el futuro. Estos cambios no pueden predecirse. No sabemos qué alelo será útil y se propagará rápidamente. No sabemos qué sistemas sociales estarán en efecto en el año 2000, y mucho menos de 10,000. Sabemos que a medida que la población aumenta, los nuevos alelos aumentan. Algunos terminarán causando un poco más de crías sobrevivientes en algunos entornos. Con el tiempo se propagarán a través de esas poblaciones. la pretensión de que podemos predecir qué se propagará en futuras situaciones desconocidas es una tontería. Lo que sí sabemos es que con mayor población hay mayor variación. Con mayores conexiones entre poblaciones hay mayor flujo de genes. Con toda probabilidad, las adaptaciones continuarán extendiéndose rápidamente (eso significa más de 5 a 7,000 años).

Answer 20

El apéndice, las muelas del juicio y el coxis que todos tenemos tienen usos. El apéndice aporta una enzima que ayuda en la digestión y la investigación ha demostrado durante años que las personas a quienes se les extrajo el apéndice tienen tasas significativamente más altas de enfermedad de colon.

Sus muelas del juicio son esenciales en la juventud para masticar alimentos duros cuando su sistema digestivo es joven.

Si crees que el coxis no sirve para nada, quítalo. Nunca volverá a sentarse cómodamente, y necesitará un cojín especial en forma de dona para sentarse. El coxis es la base / base de su columna vertebral. Tal vez reutilizado, pero no inútil.

A pesar de lo que los mitos populares (y algunos científicos) intentan decirte, NADA en tu cuerpo es inútil. Puede que no sepamos o entendamos su uso, pero eso es diferente a ser inútil.