¿En qué se diferencian la teoría geocéntrica y la heliocéntrica?

Heliocéntrico y geocéntrico son diferentes marcos de referencia para observar nuestro sistema planetario. El modelo heliocéntrico es (más o menos) centrado en el Sol y geocéntrico es un modelo centrado en la Tierra. Antes del telescopio, se pensaba que nuestro sistema planetario era nuestro Universo, tanto los heliocéntricos como los geocéntricos se pensaron originalmente como modelos del Universo.

La Tierra parece ser un lugar bastante sólido e inmóvil, y para citar al gran astrónomo del pre-telescopio Tycho Brahe, “el cuerpo de la Tierra [es] grande, lento y no es apto para el movimiento”. Incluso hoy en día, es difícil imaginar que nos estamos lanzando a través del espacio a muchos cientos de mil kilómetros por hora. No es sorprendente entonces que los antiguos eligieran la Tierra como su marco de referencia. La elección de la Tierra como el centro del universo a menudo se presenta como una especie de punto de vista egoísta. Mi propia lectura indicaría que la Tierra heliocéntrica en los modelos pre-copernicanos se pensaba más como el “fondo” del Universo que el centro del Universo. Los cielos estaban hechos de cosas mejores que la Tierra, etc.

Tanto los modelos heliocéntricos como los geocéntricos fueron los modelos mecánicos con trayectorias circulares, tal como se había previsto originalmente. El geocéntrico ptolemaico utilizó un sistema de esferas cristalinas incrustadas dentro de otras esferas cristalinas para explicar los movimientos de los planetas. El modelo heliocéntrico de Copérnico tenía un sistema de órbitas casi centradas para los planetas, pero las órbitas aún eran circulares. Las órbitas elípticas ideadas por Kepler fueron un gran avance, liberadas del círculo mecánico, se hizo cada vez más obvio que los planetas se mantenían en su lugar mediante una especie de fuerza elástica en lugar de un mecanismo fijo. Esto le permitió a Newton contemplar la naturaleza de esa fuerza y ​​derivar la Ley de Gravedad Universal.

Por supuesto, la historia del desarrollo de nuestra comprensión de la cosmología continúa. Comprender las limitaciones y los beneficios de cualquier marco de referencia que elegimos es una clave para desarrollar nuestra comprensión del mundo que nos rodea. Mirar el modelo heliocéntrico y geocéntrico desarrollado nos recuerda que tenemos una opción sobre el marco de referencia que elegimos. Examinar una situación desde un marco de referencia diferente puede ser una herramienta poderosa.

La teoría heliocéntrica establece que los planetas y todo el otro material en órbita orbita alrededor del sol.

La Teoría Geocéntrica afirma que los planetas y el sol giran alrededor de la Tierra, están muy fechados y están firmemente arraigados en la Edad Medieval.

Perdón por la breve respuesta, tengo prisa. 🙂

El modelo heliocéntrico del sistema difícilmente puede considerarse como una teoría, es un hecho confirmado por un gran número de observaciones y por la gran cantidad de naves espaciales que han visitado otros planetas, lunas, asteroides y cometas utilizando técnicas científicas y de ingeniería basadas Sobre la “teoría” heliocéntrica que es realmente un hecho.

La teoría geocéntrica tampoco es una teoría, sino que es un desatento mal informado que fue apoyado en gran medida por ideas religiosas erróneas adoptadas para hacer que la Tierra y sus habitantes se vean mucho más importantes de lo que somos en realidad.

Respuesta corta por ahora; Voy a añadir detalles pronto así que tengan paciencia conmigo.

Heliocéntrico es lo que es el modelo actual del sistema solar; como en, el sol está en el centro y todos los planetas orbitan a su alrededor.

Geocéntrico es lo que la gente pensaba originalmente, la tierra estaba en el centro y todo lo demás en el universo orbitaba a nuestro alrededor, ahora sabemos que esto está mal, pero tiene sentido con lo que las personas tempranas pudieron observar.

Puedes recordarlos por sus nombres: “geo” significa tierra, como en la grafía geográfica , y “helio” significa sol.

Esto es ambiguo, por lo que mi respuesta no se colapsa porque viene más información y, en realidad, la idea original para el modelo heliocéntrico era que el sol era el centro del universo, luego el centro de la Vía Láctea, y luego la Vía Láctea era la alternativa. centro del universo.

Primero debería indicar dos formas en que son similares (si no es lo mismo), ambos son modelos antiguos de cómo se comporta nuestro sistema solar. Debido a esto, ambos están, en el mejor de los casos, incompletos porque ninguno de los dos aborda el cosmos mayor.

Ahora, en lo que respecta a la diferencia, ambos vienen del geocéntrico griego: literalmente, centrado en la Tierra (Geo), el Sol, y otros cuerpos celestes orbitan alrededor de la Tierra. Somos el centro del sistema solar y por extensión el Universo.

Heliocentric por contraste comienza con la premisa de que nuestro sistema solar está centrado en el Sol (helio), no somos más que uno de los varios planetas que orbitan alrededor del Sol, y un mayor estudio de la Astronomía sugiere que estamos en el centro de … .. NADA.

Nuestro sistema solar es bastante poco destacable en su lugar en un brazo espiral, de una galaxia no particularmente especial. Y la tierra es solo especial porque simplemente estamos aquí. Absolutamente aplastante … No somos el centro sobre el que gira todo el universo.

Hemos tenido evidencia sustancial que apoya un modelo heliocéntrico desde antes de Galileo.

Geocéntrico se utiliza para cosas dentro de nuestro sistema solar, heliocéntrico para el exterior.
Si visitó la Luna, quiere regresar a la Tierra, no al Sol.