Encuentro que una buena manera de construir este argumento es tomando el punto de vista opuesto, que sostiene que la ciencia ha hecho más daño que bien, ver cuáles son los puntos de defensa más comunes y comenzar desde ahí. Esto es lo que quiero decir:
El argumento contra la ciencia se basa en la afirmación de que, a lo largo de la historia, la ciencia ha sido responsable de algunos de los peores y más malvados inventos , que llevaron a eventos catastróficos: la bomba atómica es uno de los ejemplos más famosos para respaldar este argumento. ¿Pero qué tan realista es esta afirmación?
Si bien, la bomba atómica fue uno de los inventos más dañinos de la historia moderna , no fue el producto directo de la ciencia. Fue producto del odio que cegó a millones y millones de personas, lo que, a su vez, desencadenó y provocó un intenso impulso de destrucción. Cinco años de la guerra más sangrienta de la historia es lo que dio origen a este monstruo, no a la ciencia. La ciencia era solo una herramienta para construirla, un instrumento, nada más.
Necesitamos entender que la ciencia es una espada de doble filo , puede ser utilizada para el bien mayor o para hacer un gran daño. De hecho, todo es una espada de doble filo. El dinero, las drogas, el poder … todos se pueden utilizar de forma constructiva o destructiva. Incluso el amor puede ser un medio para imponer daño a las personas . Si amas a tu país, por ejemplo, eso es bueno, ¿verdad? Pero este amor también puede incentivar a las personas a matar, a sangre fría, a sus semejantes, y aun así sentirse bien, lo llamamos nacionalismo .
Concédalo, incluso el agua, de la que dependemos para sobrevivir, puede emplearse de manera que resulte perjudicial para los demás . Puedes darle a alguien un vaso de agua para salvar su vida, o puedes ahogarlo en una piscina para terminar.
Mi punto es que solo porque algo pueda ser manipulado para causar daño o destrucción, no necesariamente lo hace malo . Separemos la causa del daño, que, creo, son nuestras intenciones, de qué herramientas hemos utilizado para facilitarlas.
Ahora que hemos establecido que la ciencia no es más que una herramienta a nuestra disposición, y que depende de nosotros cómo hacer uso de ella, ¿de qué sirve la ciencia cuando se la utiliza de manera adecuada?
No cabe duda de que una de las principales características del siglo XX fueron los grandes avances en ciencia y tecnología. Desde la relatividad especial de Einstein en 1905, sobre la cual se fundó la mecánica cuántica, hasta la relatividad general en 1915, hasta la invención del transistor en 1947 que marcó el comienzo de la era digital, hasta la investigación con células madre, nuestra mejor esperanza para curar la mayoría de las enfermedades. Entonces, ¿cómo se reflejó todo esto en nuestras vidas y bienestar?
La mente más brillante del siglo XX.
La esperanza de vida ha aumentado constantemente a lo largo de la historia y se espera que continúe aumentando. Pero solo en los últimos 100 años, el aumento no tuvo precedentes. La vida útil promedio ha aumentado de 30 años en 1900 a 71.5 años en 2014, ¡más del doble! Gracias, en parte, a los notables avances en el sector médico, con más acceso a agua limpia, el uso de vacunas, la amplia distribución de medicamentos, por nombrar algunos.
Y no se trata solo de cuánto tiempo vivimos, sino también de qué tan buena es la vida que vivimos. Aquí hay una tabla de los mejores países para vivir en 2015, según el Instituto Legatum:
Y aquí hay una lista de los mejores países en ciencia, matemáticas y lectura:
¿Notan algo aquí? La mayoría de los países con mayor rango de bienestar en general también obtienen la puntuación más alta en ciencia, ¡ qué coincidencia!
Hay cientos de estudios similares, y sí, las listas pueden variar en algunos casos, pero el panorama general sigue siendo el mismo. Y cualquiera que sea el ranking que quieras considerar, puedes sacar la misma conclusión:
“La ciencia hace del mundo un lugar mejor”.
Por último, entre todos los argumentos que apoyan la ciencia que me vinieron a la mente, el siguiente es mi favorito, y el que me siento más cercano a mi corazón, por eso lo guardé para el final.
Es muy simple y directo al punto … .. 🙂
Profesor Richard Dawkins
Notas al pie:
Esperanza de vida – Wikipedia
https: //www.scientificamerican.c…
Los 25 mejores países para vivir