¿Por qué es que los ávidos lectores de libros son cada vez más raros?

Answer 1

Gracias por la A2A! =)

Creo que es porque solo tenemos 24 horas en un día y las formas en que podemos tomar la información se han vuelto tan variadas.

Sin embargo, no sé si realmente ha habido una disminución estadística en la cantidad de lectores ávidos de libros en el mundo. Solo porque “sentimos” que algo verdadero no necesariamente lo hace así.

Quiero decir, tenemos la capacidad de leer libros electrónicos y transmitir audiolibros que no fue hace unos 20 años. Tal vez los lectores simplemente han cambiado de analógico a digital?

Sé que leo muchos más libros de los que tendría gracias a sitios como Audible y Goodreads. Además, para ser perfectamente honesto cuando los libros no están disponibles en mi región: Audiobookbay

Cuando comencé diciendo que solo teníamos 24 horas al día, lo que quería decir era que hay más cosas que compiten por nuestra atención. Sin embargo, todavía tenemos el poder de elegir cómo pasamos esas horas.

Si sacamos más provecho de ver un video instructivo de 1 hora en YouTube que leer 1 libro sobre el tema que toma 4 horas, entonces es mejor dedicar nuestro tiempo a mirar YouTube.

Podemos obtener una ventaja de 3 horas para hacer algo con la información que hemos recibido.

Entonces, de nuevo, ¿tal vez esas 3 horas adicionales de lectura nos dan más placer?

Cada uno de nosotros debe tener en cuenta lo que sentimos que es lo más valioso para nosotros, en lugar de juzgar el comportamiento de otras personas y cómo sentimos que las cosas “deberían ser” .

Si te sientes solo en tu búsqueda como ávido lector, ve a buscar a otros que compartan tu pasión. Forme un grupo que se centre en lograr que más gente joven comprenda y aprecie la belleza de los libros físicos.

Por otra parte, es posible que encuentre que el mundo no carece de estas personas. Tal vez simplemente no estabas prestando suficiente atención.

¡Que tengas un buen día! =)

Answer 2

Gracias por la A2A.

A medida que la tecnología basada en la nube innova, los libros enfrentarán una dura competencia con todo Internet.

Mientras que antes, internet estaba compuesto por algunos sitios web y correo electrónico, ahora es TV, radio, correo electrónico, chat, sitios web, compras, noticias … esencialmente, todos los medios se unen en uno.

Un libro es solo una cosa, incluso en un lector electrónico. Es un proceso lineal que requiere pasar de una palabra a la siguiente, una página tras otra, un capítulo tras otro. A menos que uno esté leyendo un libro de texto o una compilación (como los mejores cuentos, los mejores ensayos, etc.), la mayoría de los libros no están diseñados para saltar de uno a otro. Por lo tanto, también requiere una cierta cantidad de concentración.

Como alguien que ha amado la lectura desde el segundo grado, incluso yo leo con mi teléfono a mi lado. Hago una pausa en mi lectura, busco sitios web, leo mi correo electrónico y de alguna manera me desvío de mi lectura concentrada.

Entonces, seamos sinceros. A veces, se necesita fuerza de voluntad para no ver 10 episodios de lo que sea en un fin de semana y decidir, conscientemente, leer en su lugar. A veces cedo a la nueva temporada de Daredevil, como ahora, y otras veces, dedico tiempo para leer.

Cuando solía trabajar en la publicación, existía la preocupación de que la lectura electrónica desplazaría los libros duros. La preocupación también tenía que ver con si las grandes editoriales podían adaptarse a ese modelo de negocio. Ahora, como las grandes editoriales han demostrado ser capaces de afrontar el desafío del libro electrónico, sigue existiendo la pregunta de si continuará habiendo un número de lectores suficientemente grande para los muchos libros (estamos hablando de miles anualmente en los Estados Unidos solamente) que son publicado.

Mientras que antes pensaba que era raro encontrar gente que no leía mucho, ahora parece ser la norma. Ahora conozco a personas que reciben sus noticias únicamente por medios visuales (Daily Show, Last Week Tonight, videos en CNN), que juegan videojuegos en su tiempo libre en lugar de leer, y para quienes HBO ha tomado el lugar de la literatura (“Don Draper es un personaje tan complejo “- no, es solo un hombre que tomó el lugar de un hombre muerto para salir del ejército y se convirtió en un alcohólico y un mujeriego.

Cuando tenía veinte años, fue vergonzoso no saber en profundidad lo que estaba sucediendo en la política y en el mundo. Del mismo modo, no haber leído ningún Dostoievski en mis círculos sociales estaría a la par con admitir la idiotez de uno. Ahora, me encuentro con muchos veinteañeros inteligentes que tienen más probabilidades de ser informados por CK Louis que de Crime and Punishment.

Entonces, en resumen, creo que la razón de la disminución es la siguiente:
* la omnipresencia de otras formas de entretenimiento y conocimiento en nuestros teléfonos y tabletas
* un cambio en las normas sociales del gusto cultural aceptable que ya ha tenido lugar y continuará cambiando la velocidad a la que los estadounidenses leen

También me gustaría señalar que las empresas estadounidenses se enorgullecen de la productividad. Eso significa que los empleados estadounidenses tienen menos tiempo para el ocio que cualquier otra nación industrializada. La lectura lleva tiempo, algo que hemos sacrificado a los ideales de la ética laboral estadounidense (aunque lo que realmente estamos haciendo es darle a las empresas mucho de algo, horas extraordinarias gratuitas de los empleados asalariados, casi nada).

Answer 3

A2A. Algunos pensamientos fuera de mi cabeza:

• Ávidos lectores de libros siempre han sido raros.
• Netflix, Amazon y otros videos en tiempo real proporcionan medios alternativos y fáciles de acceder a la literatura clásica en forma de película.
• Los intervalos de atención a la lectura son cada vez más cortos: desde mensajes de texto a Twitter hasta correos electrónicos, la expectativa de brevedad y frecuencia ha usurpado la expectativa de calidad y profundidad en la escritura de las generaciones anteriores.
• A medida que disminuyen los salarios reales, aumenta la cantidad de medios e información disponibles, aumentan las expectativas de compromiso con el trabajo y el compromiso familiar, y también aumenta el nivel de conocimientos y la riqueza para apoyar diversas aficiones populares y actividades recreativas, el tiempo es un bien cada vez más valioso. y exponencialmente así.
• Al menos en los EE. UU., Existe una gran expectativa de alfabetización en cultura pop (obsesión de celebridades, fluidez en los medios y entretenimiento más modernos, etc.) que se intersecan con una gran expectativa de alfabetización tecnológica (los últimos dispositivos portátiles y formatos de medios, etc.). ), que se combinan para borrar todo el interés del bibliófilo, menos el más obstinado, en leer un libro.

Mis 2 centavos.

Answer 4

Francamente, no estoy realmente seguro de si lo son.

Por lo tanto, un estudio de Pew encontró que las personas están leyendo un poco menos libros impresos (hay un poco menos de estadounidenses leyendo libros impresos, según una nueva encuesta). Los lectores de libros electrónicos se mantuvieron planos pero no bajaron.

Pero otro estudio de Pew encontró que los millennials tienen más probabilidades de haber leído un libro recientemente (Americanos más jóvenes y bibliotecas públicas).

Hay un gran cómic de XKCD en esta tendencia general que señala el problema con el razonamiento acerca de “dem kids con sus Instagrams”.

Este es uno de esos problemas que es increíblemente difícil de operar. ¿Solo miden si leen un libro? ¿Mides si los libros que leyeron les fueron útiles o los transformaron de alguna manera? ¿Mides la comprensión? ¿Le das el mismo crédito a alguien que intenta desgarrar a través de Immanuel Kant, por página, como a alguien que está tratando de terminar a Harry Potter ? Cuando preguntas sobre lectores “ávidos” de libros, me pregunto qué comportamiento estás tratando de medir.

Aún así, si la tendencia milenaria de una lectura más alta no disminuye a medida que se convierten en adultos, probablemente no será el caso de que los ávidos lectores de libros se vuelvan cada vez más raros en el futuro.

Answer 5

La mayoría de la gente no sueña en GRANDE, los que no quieren dejar una chispa en el mundo, quieren resolver los problemas más grandes del mundo y comienzan a leer y pensar que se convierten en lectores (ávidos) para encontrar respuestas. No le dejan problemas a los presidentes, los científicos, saben que son los únicos que pueden encontrar una solución al problema.

PD: Si una persona es un ávido lector de libros como “Cincuenta sombras de gris”, no es un verdadero lector, es solo una pérdida de tiempo, es mejor mirar “Ace Ventura” en la TV que leer tales libros;).

Answer 6

¿Por qué es que los ávidos lectores de libros son cada vez más raros?
No hay detalles de la pregunta.

TFA2A.

Los estadounidenses (y las personas en la mayoría de los otros países desarrollados) se están volviendo cada vez más analfabetos. La lectura ya no es una habilidad requerida para la mayoría de las actividades de la vida.

En épocas anteriores, la lectura era la única forma portátil de tener aventuras indirectamente. Con el teléfono inteligente moderno, puede ver películas, recibir noticias y jugar juegos en cualquier lugar y en cualquier momento. La lectura tiene la desventaja (?) De obligarte a ejercitar tu imaginación para “ver” mentalmente la acción. Si no tienes imaginación, puedes ver la acción en una película o juego sin ningún esfuerzo mental.

La tendencia hacia la supresión de la imaginación tiene más factores que la disponibilidad de entretenimiento. En parte, también es atribuible a “Helicopter Parenting”, donde los padres que se desplazan dirigen la imaginación de sus hijos a límites estrictamente definidos compatibles con el deseo de los padres: quieren que sus hijos sean felices / exitosos de acuerdo con su definición, de modo que la imaginación y la autoexpresión puedan entrar en conflicto. con los deseos de sus padres está estrictamente prohibido. Personalmente, creo que a los padres se les debe exigir que vean a Phineas y Ferb. Sí Sí lo hago.

Me has abierto una puerta para que pueda descubrir lo que pienso.
He abierto una puerta para ti, para que puedas descubrir lo que piensas.
Entrar a su propio riesgo.

Answer 7

Más allá de lo que ya se dijo, tenga en cuenta que se creía que pocas personas sabían leer y escribir a lo largo de gran parte de la historia, y cuando lo eran, solían leer los mismos 20 libros. Los libros eran muy caros de hacer y comprar hasta la imprenta. Hasta la época de Dickens y las bibliotecas crediticias de Franklin, había poco mercado más allá de los periódicos y los mismos libros prestados entre personas ricas, y las publicaciones no autorizadas de material estafado eran comunes, y la gente pasaba material en lugar de comprar sus propias copias. Lincoln, por ejemplo, no fue bien leído por nuestros estándares.

Gran parte de lo que se leyó era el mismo alboroto que ahora: pornografía, romance, thrillers, etc. Así que dudo que un porcentaje menor de la población ahora sea lectora de ficción seria y no ficción que antes. Dados los libros electrónicos y los libros de lectura en Internet y Amazon, Barnes & Noble y Walmart, diría que hay muchos lectores de material serio. Y en lugar de leer los mismos 20 libros al año, las personas pueden encontrar esos libros más oscuros que en el pasado hubieran sido difíciles de encontrar para los menos ricos.

Y en lugar de limitarse a los espectadores y elogios de los lectores, creo que ser “bien visto” es ahora tan importante como bien leído, dada la importancia que tiene para nuestra cultura. Para ser cultivado, se requiere más esfuerzo total que resultado de las películas previas y la televisión.

Answer 8

No estoy seguro de si esto es cierto. Tengo un nombre para este tipo de opinión: efecto de percepción. Cuando percibimos tiempos anteriores, estamos interactuando con las opiniones de muy pocas personas simplemente porque muy pocas personas tuvieron acceso a la transmisión de la historia a través de los medios. Entonces, la mayoría de aquellos con quienes tenemos alguna conexión en el pasado parecen eruditos y bien leídos.

Hoy, estoy bastante seguro de que una fracción muy grande en comparación con el pasado dice mucho más.

Pero, hay algo que usted dice también. En el mundo moderno tenemos muchas más fuentes de entretenimiento “baratas” disponibles como TV o Facebook. Una gran parte de la gente está muy apegada a esto y crea una impresión de que el número real de personas que son ávidos lectores está disminuyendo.

Answer 9

Hay muy poco que ofrezcan los libros que no se puedan suministrar de una forma mejor. En este caso, ‘mejor’ es más rápido o más fácil de comprender.

La principal excepción es el estilo. Las historias de buenos escritores podrían traducirse en una película, pero el estilo se perderá.

La lectura para el ocio está disminuyendo debido a que existen muchas otras demandas sobre nuestro tiempo disponible, y nuestro tiempo disponible está más fragmentado y es probable que se distraiga

También está el hecho de que leer por placer requiere un lugar y una atmósfera adecuados, así como tiempo suficiente para “meterse” en un libro.

Hubo un tiempo en que muchas personas llevaban libros en sus bolsillos, y el “libro de bolsillo” era un paso importante en la alfabetización. Ahora llevamos dispositivos en nuestros bolsillos que nos permiten llenar cada momento libre y, en el proceso, saturar nuestros cerebros con “información” hasta el punto en el que es más probable que busquemos alivio.

En respuesta a la pregunta, los lectores ávidos se están volviendo raros porque leer por placer es simplemente una de las muchas cosas que ahora se pueden hacer por placer en el tiempo que tenemos disponible.

Answer 10

Vivimos en una era post-alfabetizada. No debe confundirse con analfabeto. Las personas están escribiendo más y enviando más mensajes, solo de maneras diferentes a las generaciones anteriores.

El libro es un medio visual, donde los medios electrónicos son acústicos: involucra todos los sentidos, un mundo de información simultánea que proviene de todas las direcciones. En lugar de leer línea a línea de manera lineal, pudiendo retroceder y tomar un punto de vista, ahora estamos involucrados en un entorno no lineal de sonido envolvente, es decir, como el deporte, la acción proviene de todas las direcciones, fomentando la espontaneidad. acción.

Este movimiento desde el espacio de perspectiva del libro a la centricidad envolvente, crea una vida diferente. Por ejemplo, nos interrumpen con frecuencia como una forma de vida, pensamos en correos electrónicos o mensajes de texto. También nos autointerrumpimos debido a una posibilidad abrumadora de opciones y acciones, pensamos en tareas múltiples y dilaciones. Pero, lo que es más importante, estamos condicionados por el entorno eléctrico para ser participantes, no espectadores.

¿Qué significa todo esto? significa que la atención ha estado disminuyendo durante décadas, por lo que las personas ya no pueden concentrarse en un solo objeto estático, como un libro. Para los jóvenes es como mirar la pintura seca, no estimulante, aburrida, sin vida, didáctica y socialmente muerta. Significa que tenemos menos tiempo para leer un libro, nuestro tiempo se divide entre muchos más objetos e incluso el intento de leer causa agitación y dolor debido a atenciones fragmentadas.

El libro jugó un papel muy importante en la creación de privacidad, individualismo e incluso civilización, basado en ilusiones de racionalidad, uniformidad y continuidad. Así que es un cambio masivo y raro para nuestras identidades personales, sistemas y cultura.

¿Cómo pueden los estudiantes del siglo XXI aprender en las escuelas del siglo XIX?

Answer 11

Al contrario de lo que otros dicen, ¡no creo que esto sea cierto!

En primer lugar, ¿cómo lo sabrías? ¿Tiene un rastreador en cada lector ávido y ha visto bajar las señales? (La investigación publicada difiere, he leído investigaciones que dicen que la lectura ha subido y otras que dicen que la lectura está bajando)

Segundo, la mayor parte del tiempo vemos lo que queremos ver. Dependiendo de cómo me siento por dentro y de lo que he estado pensando, mi visión del mundo se altera. Estoy hablando después de leer un libro o ver una película, pero también cuando salgo a pasear, las cosas se sienten diferentes según lo que escucho …

Años atrás, solía ver mucha televisión, ahora rara vez lo hago. Me siento diferente. Durante años, presté mucha atención a lo que hacen los demás y me sentiría mal por no querer hacer lo mismo. Siempre odié relacionarme con grandes multitudes o al azar en la universidad, pero me pareció que todos hacían eso, me sentía mal (pero no lo suficiente como para intentarlo). Ahora que hago mis propias cosas y estoy feliz con mi vida, fácilmente podría preguntar “¿por qué a la gente ya no le gusta socializar en grandes multitudes?” El hecho es que no sé y no me importa.

Ya no escucho el hip hop. Cuando camino por la calle, ya no les presto atención a los niños con “¡bling!” – “¿Por qué a la gente ya no le gusta el hip-hop? ¿Soy yo o es el jazz el nuevo hip-hop?” ¡No soy yo!

Soy un rezagado en el mundo de los libros y ahora leo mucho (creo que la lectura ávida es más que la cantidad de libros, por lo que todavía no puedo llamarme ávido). De repente, mi feed de youtube está lleno de amantes de los libros . ¿Dónde han ido los gatos?

Películas, programas de televisión, netflix, música, pandora, socializar son cosas que aman tanto los ávidos lectores como los que no lo son. ¿Cómo es que ambos tienen tiempo para ver repeticiones? (Estoy 100% seguro de que hay personas que odian ver una película más de una vez, y que son lectores y no lectores).

Entonces, cuando se hace esta pregunta, recuerdo a George Orwell y su ensayo “Books v. Cigarettes”, publicado en 1946 y, por supuesto, inspirado por sus muchos años de experiencia antes de escribir el ensayo. Puede haber una historia / contexto de fondo en su ensayo que podría no significar que las personas en ese entonces no estaban leyendo tanto como Orwell pensó que debían, pero si la idea de que preferiríamos comprar cigarrillos entonces los libros era una opinión sostenida por un pequeño minoría, entonces Orwell no habría escrito el ensayo (?). Si en aquel entonces no había tantos lectores, ¿en qué se basa tu pregunta?

Finalmente, podemos iniciar sesión en uno de los miles de foros en línea y preguntar si las personas leen, y en pocos minutos obtendrás toda la información que necesitas (o al menos eso es lo que parecería). Luego comparamos el concurso de gritos con pocas estadísticas de cuánto leía la gente en el pasado. Y, por supuesto, el resultado sería que en el pasado la gente lee más que ahora.

Gracias por A2A

Answer 12

a2a a pesar de algunas buenas respuestas ya disponibles.

Todavía veo un buen número de lectores de libros mientras viajo en el tren. Así que posiblemente estás revisando los lugares equivocados. Por supuesto, con una competencia mucho mayor de los nuevos medios, se esperan menos consumidores de libros.

Desde mi punto de vista, una buena novela es difícil de reemplazar. Las emociones humanas necesitan tiempo para desarrollarse y algunas raramente serán comunicables, excepto a través de una larga historia que toque solo el tema.

Sin embargo, para los textos científicos, históricos o filosóficos, un libro está mucho menos conectado. No puedes simplemente verificar algunos hechos o evaluar una opinión contraria. También los autores tienen ahora enormes bases de datos de recursos. De esta manera, recopilan grandes cantidades de información y la meten en sus libros. Esto hace que el libro sea más engorroso de leer.

Answer 13

Muchas personas simplemente no leen. Nunca pasan del nivel de lectura de primaria a secundaria. Es poca curiosidad o dificultad percibida leer un trabajo más desafiante. La mayoría de las personas educadas leen más en la edad avanzada, y menos en la educación anterior. Otra es que internet y los medios de comunicación han sustituido a la lectura como entretenimiento. Los espectáculos o juegos están bien, pero quizás no sean tan útiles para la lectura avanzada. Leer es un trabajo duro, e incluso un docto tiene dificultades en los libros nuevos. La lectura debe ser alentada y mantenida para las futuras personas.

Answer 14

1. La lectura de libros solía considerarse valiosa y valiosa cuando la palabra escrita era el método dominante para comunicar ideas. Ese ya no es el caso. Ahora tenemos audiolibros, conferencias, MOOC, documentales y otros modos de entretenimiento que le quitan tiempo a los libros.

2. Solía ​​ser un refugio alejado del ajetreo diario. Hoy en día, el ajetreo diario se ha centrado alrededor de los libros. Con las redes sociales, se espera que tengamos una opinión sobre todo. Hay demasiada información y estamos luchando para mantenernos al día.

Answer 15

Me pregunto qué investigación respalda a sus ávidos lectores de libros que se están convirtiendo en hipótesis cada vez más raras .

Puedo ver por qué crees que este es el caso, pero puedo observar cambios similares en “prioridades” en otros aspectos que consumen tiempo en mis grupos sociales.
Al ver las ventas de la serie de Harry Potter, más de 100 millones en el primer libro a nivel mundial [1], diría que hay suficiente potencial. Es solo que todos necesitamos establecer prioridades. Muchos eligen otras cosas, pero si es un porcentaje diferente de la población, no estoy seguro.

Notas al pie

[1] Harry Potter y la piedra filosofal

Answer 16

Los teléfonos inteligentes están siendo secuestrados por sus teléfonos inteligentes y no pueden alejarse lo suficiente como para leer libros.

En esas raras ocasiones en que pueden, muchas personas leen libros en línea ahora y no conocen el lujo de tener una novela magnífica en ambas manos y pasar lentamente las páginas de papel … una … por … una …

Cielo.

Answer 17

Vivimos en una era cada vez más visual. Películas. Youtube. La Internet. Televisión 24/7/365. Teléfonos inteligentes. Todo esto está tomando el lugar de la lectura ávida, para muchas personas.

Answer 18

¿Tienes alguna estadística sobre eso? Las ventas de Amazon podrían decirnos.

• Gran cantidad de contenido multimedia que puede consumir (en línea, móvil, tabletas, streaming, etc.)
• Audiolibros
• Podcasts, MOOCs, blogs, Youtube, Netflix, Hulu, etc.
• Inversión de tiempo (?). Tal vez estén buscando contenido más corto y / o contenido de video o audio.

Esto no es comparativo, pero sí señala que el mercado del libro es considerable. Tengo curiosidad por saber si esto es global o cuáles son las suposiciones de los datos: Tema: Industria del libro

Answer 19

Competencia de otros medios: TV, radio, internet, revistas.

Muchos de estos son “mejores”, por un valor de mejor, por ejemplo, información sobre la relación de relleno, compromiso emocional, conveniencia.

Answer 20

Probablemente una sobresaturación en otras formas de medios.

El tiempo libre es un recurso escaso. Una vez que haya consumido su feed de redes sociales, haya llegado a la mítica bandeja de entrada en el correo electrónico y haya realizado todas las demás tareas misceláneas de la era de la información, por lo general es más atractivo para los vegetarianos frente a Netflix o Youtube en lugar de poner la mentalidad. esfuerzo en la lectura de un libro.