¿Será posible que la tierra esté libre de contaminación en el futuro?

Además de la excelente respuesta del Sr. Reinemann, me gustaría hacer una pregunta adicional: “¿Qué es la contaminación?”

Tome un proceso natural que todos hagamos como parte de un estilo de vida saludable: la defecación. Si defecar en el suelo, entonces los nutrientes en el producto de desecho pueden ser beneficiosos para las plantas; sin embargo, si defecaré en agua, contamino esa agua con complicaciones potencialmente fatales para quien la beba.

La contaminación es realmente algo que afecta negativamente a aquellos que utilizan el medio ambiente donde ocurre la contaminación. En otro lugar puede no ser realmente contaminación …

Sin embargo, para la parte esencial de la pregunta que desea responder, la respuesta corta es: “A menos que desee volver a vivir un estilo de vida de cazadores-recolectores sin agricultura o tecnología aparte de las herramientas de piedra / madera hechas a mano, entonces hay Habrá contaminación “.

El objetivo siempre debe ser minimizar el impacto de los contaminantes, y desafortunadamente en muchos (¿la mayoría?) Los contaminantes no se reconocen como contaminantes hasta que comienzan a tener un efecto adverso en el medio ambiente. Sin embargo, una vez identificado, el objetivo debe ser la reducción, sustitución y / o eliminación (un buen ejemplo es el uso de CFC como refrigerantes).

No. La contaminación siempre va a estar presente, es un subproducto inevitable de la vida.
Mucha gente intenta enmarcar el movimiento ecológico como uno que intenta lograr la eliminación completa de la contaminación, pero eso no es lo que es o lo que debería ser. Francamente, hay algunos casos en que los contaminantes realmente sirven para un propósito valioso y necesario. El objetivo es mantener los niveles de contaminación lo suficientemente bajos para que no cause un daño excesivo a la biosfera.
¿Cuál es la razón por la que debe hacerse cada vez que evalúa algo? “¿No contamina” sino “cuánto contamina y qué peligrosas son los subproductos de esa contaminación?” Por lo general, esto implica varias otras preguntas con respecto a qué está dañando exactamente, a qué está ayudando y cuáles serán los resultados probables de esos cambios en el ecosistema más amplio.
Adoptar una posición de línea dura en la que todo lo que causa contaminación = mal es una mentalidad contraproducente y peligrosa que, en última instancia, frena la adopción de nuevas tecnologías para reemplazar las que son aún peores.