¿Alcanzará la sociedad un punto de inflexión en el que más empleos sean reemplazados por la automatización que los que se están creando?

Answer 1

Gracias por A2A.

Eso creo. La pregunta es, cuándo. No creo que sea en nuestra vida, pero ocurrirá. Ya tiene en algunas industrias. Incluyen:

• Automoción (piezas, subconjuntos y producción final)
• La mayoría de los bienes de consumo eléctricos de pequeño tamaño (incluido el proceso de moldeo y el montaje final)
• Textil (casi toda la materia prima a los textiles semiacabados ahora está completamente automatizada)
• Muebles comerciales
• Electrónica personal
• Logística (camiones y trenes autónomos) incluyendo almacenamiento y almacenamiento
• Viviendas unifamiliares (subconjuntos prefabricados) incluyendo fundaciones

Incluso la agricultura se está automatizando a niveles muy básicos, incluyendo el cultivo, la cosecha, el almacenamiento y el procesamiento en bruto en muchos mercados europeos y norteamericanos. Algunos alimentos nunca podrán automatizarse en la etapa de cultivo o recolección. Varios ejemplos son el arroz y muchos tipos de frutas de árbol.

Los productos a gran escala industrial, como los barcos y los aviones, tienen cierta automatización, pero nunca podrán lograr una automatización del 100%.

Es probable que algunos trabajos de infraestructura sean automatizados, como la construcción de carreteras, aceras y túneles. Mientras que otros continuarán siendo mano de obra intensiva, como la construcción de grandes puentes y edificios.

Las últimas regiones en automatizar completamente serán el sur y este de Asia, África, América Latina y América del Sur. Estas regiones tomarán por lo menos tres décadas o más antes de comenzar el proceso de automatización.

Es probable que algunas regiones nunca automaticen parcial o totalmente la producción o fabricación de bienes y servicios. Algunas de las razones serán la economía y la capacidad financiera. Otros factores incluyen la cultura y la educación.

Answer 2

Casi con seguridad. El argumento contrario suele ser que las máquinas no son “creativas”. Si bien siguen existiendo actividades creativas que son exclusivas de los humanos, debemos tener en cuenta que:

• La gama de actividades creativas de las que son capaces las máquinas sigue ampliándose. (Hace veinte años, la noción de que las IA algún día podrían hacer descubrimientos científicos importantes, desarrollar invenciones patentables, probar enigmas matemáticos, escribir artículos publicados en los principales medios de comunicación o componer en los estilos de maestros fallecidos, etc. era ciencia ficción).
• La mayoría de nosotros, los humanos, no somos particularmente creativos, por lo que tal distinción no es significativa en ningún sentido práctico para la mayoría de los trabajos.

Si bien es cierto que las IA aún no tienen inteligencia con la amplitud y las competencias humanas (“IA fuerte”), y que esto puede que nunca se logre, eso no es algo con lo que debamos contar. La inteligencia artificial no es necesaria para que las IA y los robots que controlan hagan grandes agujeros en las profesiones humanas. Nuestra presente “IA estrecha” es totalmente adecuada.

(Posible entrada en Wikipedia, circa 2040: Ocupaciones difuntas. “Muchas ocupaciones se han extinguido porque la tecnología indirectamente inutilizó los servicios asociados. Tales ocupaciones incluyen herreros, por ejemplo.

“Más recientemente, las ocupaciones se han extinguido porque los AI y los robots realizan las funciones de la ocupación, y lo hacen de forma más económica o más confiable que las personas. Dichas ocupaciones incluyen investigadores legales, médicos diagnosticadores y todo tipo de conductores “.

A los economistas les encanta argumentar que debido a que la automatización siempre ha producido más empleos de los que ha destruido, debe continuar haciéndolo. Esto me recuerda al economista que camina por un camino recto que conduce a un abismo. Mira al otro lado, ve que el otro lado está al mismo nivel que el lado actual y dice: “Usted ve, el camino se extrapola directamente de aquí para allá”.

Los robots ahora pueden equiparse con sentidos de la vista, el oído y el tacto a nivel humano. Las IA están aprendiendo temas complejos mucho más rápido de lo que las personas pueden hacer. Si bien es cierto que el rango de tales sujetos sigue siendo limitado, no hay ninguna razón inherente para suponer que este límite perdurará.

Todavía estamos mucho más cerca del comienzo de la explosión de inteligencia de AI que de su maduración.

Answer 3

La robótica y la automatización están haciendo cosas previamente realizadas por personas. Estamos creando personas más rápido de lo que estamos creando trabajos. Combine estos dos conceptos importantes y obtendrá un mundo en el que el capital obtiene todo el valor creado y el trabajo no obtiene ninguno. De hecho, el trabajo lucha por una cantidad de valor decreciente.

El capital es propiedad de una porción muy pequeña de la población. Por lo tanto, nos dirigimos a una situación que se resolverá de dos maneras:
• En una oligarquía, los tenedores de capital implementarán medidas cada vez más severas (cárcel, personas sin hogar, hambre, etc.) sobre aquellos que no pueden crear y capturar valor. Nota: en los EE. UU., El número de casas vacías es 6 veces más que el número de hogares sin hogar, mientras que los costos de atención médica son la causa principal de quiebra y los préstamos educativos son el segmento de deuda personal de mayor crecimiento. Nuestras cárceles albergan a más personas que las de China y Rusia combinadas.
• En una Democracia, los que no poseen capital asumirán el control de las instituciones gubernamentales y establecerán políticas y prácticas que brindan una base habitable, educación gratuita, atención médica gratuita y un mayor nivel de impuestos a corporaciones, grandes propiedades y tenedores de capital.

Answer 4

Sí , y muy pronto!

Parece malo, pero tendrá muchas consecuencias positivas. El mejor resultado de robótica y automatización según mí es:

Los humanos finalmente pueden ser humanos otra vez …