Si un objeto está completamente inmóvil, hasta los átomos, ¿todavía podría interactuar con él?

Aquí está el problema: los átomos realmente no pueden estar completamente inmóviles. Esto se denomina cero absoluto (-273.15 grados celsius) , y se define como la temperatura a la cual la materia está completamente inmóvil. Es decir, tienen cero energía cinética.

Las leyes de la termodinámica, sin embargo, realmente no permiten que esto suceda. Esencialmente, el calor fluye de los objetos más cálidos a los más fríos. Una taza de café en el mostrador se enfriará con el tiempo porque el calor fluye hacia la habitación circundante. Entonces, si algo en el universo realmente estuviera en el cero absoluto, entonces para que permanezca así, el calor del resto del universo no tendría que fluir hacia él, lo que es, hasta donde sabemos, estrictamente imposible.

Piénsalo de esta manera: todo en el universo tiene energía cinética (todo se está moviendo debido al Big Bang), así que no importa lo que hagas, el calor siempre fluirá de las secciones más cálidas a las más frías. Además, si conseguiste que todos esos átomos dejaran de moverse por completo, solo están inmóviles en relación con el resto del universo. Sin embargo, si el universo fuera nuestro marco de referencia, entonces podría decir que está completamente inmóvil, mientras que los átomos totalmente inmóviles giran rápidamente a su alrededor.

“¿Dirías que el tiempo ya no lo afecta?”

Esta es una parte muy interesante de su pregunta, porque actualmente nuestra definición de tiempo es que es una medida de la duración de los eventos. Por ejemplo, podría llevarle 6 segundos caminar desde el punto A al punto B, o miles de millones de años para que el Sol utilice toda su energía. Si llevas los átomos al cero absoluto, entonces, debido a que literalmente no tienen energía cinética, técnicamente tampoco creo que se pudrieran, ya que la radiación es absolutamente una forma de energía. Entonces, si los átomos en sí mismos ya no irradian nada, y tienen un movimiento nulo en relación con otra cosa, entonces, ¿cómo medimos su duración? Creo que esto entra en el delicado dominio de los físicos que preguntan “¿qué es exactamente el tiempo?”, Y realmente me gustaría saber la interpretación de Richard Muller de esta pregunta hipotética, ya que actualmente está escribiendo un libro sobre el tiempo.

En general, sin embargo, no se puede bajar algo al cero absoluto.

Ningún objeto puede estar todavía en el nivel atómico. Para eso, tendrá que estar en 0K. Ningún objeto físico puede ser cero absoluto, es decir, 0 K. Puede acercarse a él , como los condensados ​​de Bose-Einstein, pero un objeto no puede ser 0 K.

No importa lo cerca que esté el movimiento dentro de un objeto a cero, todavía tendría masa y momento y todo lo que eso implica.