¿Cuán influyente es la historia de la filosofía occidental de Bertrand Russell?

Answer 1

Benjamin Murphy hace algunos puntos excelentes, pero ¿qué estaba haciendo Russell?

Filosofía occidental: Bertrand Russell: Descarga y transmisión gratuitas: Internet Archive tiene 916 páginas, incluido el índice, repartidas en XXXI (sesenta y uno) capítulos. El prefacio comienza con unas pocas palabras de disculpa, muy literalmente. Continúa mencionando su propósito: trata de “exhibir a cada filósofo como un resultado de su entorno “. Continúa agregando que hay “ciertos capítulos de historia puramente social”.

No hace falta decir que, para otros filósofos, tal trabajo puede tener influencia cero. Es probable que hayan leído más de un libro incluso en aquellos capítulos que no les interesan particularmente.

Fue parte de su premio Nobel de literatura, y aunque está disponible en línea, también está impreso. Es igualmente claro que es probable que sea una de las historias más leídas de la filosofía occidental, al menos de las personas que viven hoy en el mundo occidental.

Toma otro ganador británico del premio de literatura, y un trabajo que aún no se publicó cuando se recibió: Una historia de los pueblos de habla inglesa . Otro amplio pincel de “historia”, sin mucha influencia para los historiadores reales.

¿Son los libros de historia escritos para el público en general influyentes? Realmente no. La mayoría de las personas que los leen están interesadas en un breve resumen, si se pueden llamar casi mil páginas, resumen de tendencias y anécdotas.

Answer 2

Russell fue un gran filósofo y un gran escritor. No fue un gran historiador de la filosofía.

Un filósofo lee un libro, digamos la investigación de Locke sobre la comprensión humana , y pregunta: “¿Hay algo de verdad en lo que estoy leyendo?”, Probablemente estudiando los estudios científicos contemporáneos que resuelven algunas de las afirmaciones de Locke sobre la psicología. Un historiador de la filosofía pregunta: “¿Por qué Locke escribió esto? ¿Qué quiso decir realmente? ”Y analiza el trabajo de los contemporáneos de Locke y las obras menos conocidas de Locke, incluida la correspondencia privada, con la esperanza de comprender mejor las motivaciones de Locke. Hay libros que contribuyen simultáneamente a la filosofía y a la historia de la filosofía (por ejemplo, Dummett’s Frege: Philosophy of Language ). Pero eso no es lo que Russell estaba haciendo.

Las obras importantes de Russell fueron libros como Principia Mathematica , su teoría de las descripciones definidas y sus conferencias sobre el atomismo lógico, para dar algunos ejemplos. Así como un historiador de la filosofía puede leer los libros menos conocidos de Locke para descubrir más sobre la mente del autor del Ensayo sobre el entendimiento humano , puede leer La historia de la filosofía occidental para aprender más sobre la mente de Bertrand Russell. Si escribiera una Historia de la filosofía del siglo XX , tendría que explicar la división entre la filosofía analítica y la continental. Miraría lo que Russell dijo sobre Hegel y Nietzsche no con la esperanza de aprender más sobre Hegel y Nietzsche, sino tratar de averiguar por qué los filósofos analíticos se sintieron capaces de ignorar a estas dos figuras que llegaron a ser de importancia central en la filosofía continental. .

Answer 3

Más influyente de lo que debería haber sido. Russell escribió un inglés tan hermoso que la gente pensó que lo que estaba diciendo era profundo. De hecho no es una guía seria o una introducción a la filosofía, hay muchas mejores. Pruebe Antony Flew por ejemplo