¿Se ha desarrollado el mundo a través de la evolución o el creacionismo?

Answer 1

Ninguna de las dos proposiciones puede ser refutada concluyentemente . Sin embargo, es como decir que nadie puede demostrar que no tienes duendes en tu jardín que organizan artísticamente las gotas de rocío en las telas de araña.

Por muy atractiva que sea esta noción, es evidentemente absurda y no merece el mismo tiempo con una comprensión clara de los ciclos de temperatura diurnos que producen fluctuaciones en el punto de vapor. El cuento de hadas no es igualmente válido. Es, para no poner un punto demasiado fino en él, una carga de bollocks.

El creacionismo es un cuento de hadas creado por una tribu errante de pastores. No es sorprendente que, perdidos y hambrientos en un desierto, algunos de ellos tuvieran alucinaciones interesantes. Esta no es una base sólida para un marco filosófico o ético.

Nadie puede desmentir que tu amigo invisible con poderes mágicos creó todo el universo anoche, llenando nuestras cabezas con cuentos recién acuñados con recuerdos, incluso mientras llenaba el suelo con una distribución sutil de circones en roca volcánica y los huesos dispersos de monstruos antiguos. , creando una ilusión convincente de un planeta que evoluciona a lo largo de miles de millones de años.

Pero si permitimos la posibilidad de que todos nos bañáramos en la última lluvia, obviamente, tu amigo mágico se ha molestado un poco en hacernos pensar que el mundo es antiguo, por lo que cualquier otra interpretación sería terriblemente blasfema.

Answer 2

Ambos son controvertidos y no se pueden confirmar al 100%. La evolución no es más que una teoría de la ciencia que ha progresado durante el último siglo. Todavía hay muchas preguntas. Los métodos de datación utilizados se basan en supuestos de condiciones desde el punto cero, y se supone que se necesitan mil millones de años para que los cambios se produzcan de forma natural. Como todavía no podemos retroceder en el tiempo, no podemos estar allí al principio del mundo, e incluso si lo hiciéramos, puede haber algunos factores que no hemos tenido en cuenta, o algunos aspectos que tal vez no tengamos en cuenta. Nuestras conclusiones se basan en nuestra presuposición, así como nuestra postura filosófica.

Entonces, tanto la teoría de la evolución como el creacionismo llevan la fe a creer. Nunca estuvimos allí. Nuestra única guía es la conjetura y la interpretación basadas en las condiciones existentes y los descubrimientos. Soy un fuerte creyente en una Creación literal de seis días, ya que creo que un Creador lo suficientemente poderoso como para traer miles de millones de estrellas y galaxias a la existencia es una teoría razonable. Reconocer una inundación mundial que crea fósiles es también una suposición razonable, y tan razonable como la opinión de que los procesos aleatorios provocaron un Big Bang. También considero la falta de especies intermedias en la actualidad, y puedo concluir fácilmente, como Creation Scientists, que los dinosaurios vivieron con los humanos hasta que se extinguieron. También creo que la extinción causada en parte por la caza humana, y la incapacidad para competir en un entorno cambiante, es factible.

Tienes que decidir por ti mismo. ¿Qué ventaja se obtiene al buscar la perspectiva creacionista? ¿Qué desventajas hay? Lo mismo para los procesos evolutivos. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de confiar en esta teoría? Muchos pueden decir que no hay des / ventajas para ninguno de los dos, pero puedo asegurarle que elegir sus decisiones de vida basadas en uno u otro puede causar resultados muy diferentes en su estilo de vida. Todo lo mejor.

Answer 3

Soy un creacionista intransigente. ¿Por qué? Porque bajo un escrutinio extremo, la evolución falla en cada paso. Todo el camino de regreso a la teoría del Big Bang.

La teoría del Big Bang tiene más de 40 defectos fatales que lo hacen imposible. Abiogénesis, la vida desde la falta de vida ha demostrado ser imposible. El número mínimo de moléculas necesarias para la vida se estima en más de 400. Todas con una cantidad, tiempo y orden increíbles. Los científicos han llegado a casi 200, pero eso solo prueba que se necesitaba un diseñador.

Los intentos mundiales de probar la evolución han fracasado. Los experimentos con bacterias, amebas, flagelo, moscas de la fruta y otras formas de organismos NUNCA han producido nada más que especies similares.

Por último tenemos la entropía. Todo se está reduciendo, así que en algún momento en el pasado todo fue terminado. Creo que la creación del Creador, en lugar de todo, vino por la inconsciencia del azar.

Answer 4

“Desarrollado a través del creacionismo” es un oxímoron, “una figura del discurso en la que aparecen en apariencia términos aparentemente contradictorios”.

El creacionismo significa “las cosas que vienen juntas por la magia como son ahora”. Sin desarrollo, Adán y Eva se crearon como adolescentes, sin madre o padre, y así sucesivamente. Obviamente, un mito, ni una explicación precisa ni aproximada de cómo comienza la vida o cómo se diversificó.

Otra cosa es que la evolución es una palabra con diferentes significados. ¿Estás hablando de la evolución del planeta? ¿La evolución de la vida? ¿La evolución del universo? La evolución es universal, cada sistema experimenta la evolución, en su propia forma y significado. La evolución de una estrella es la cadena de eventos que ocurre desde su formación hasta su desaparición, y es una cosa diferente a la evolución de la vida, que ocurre tan pronto como hay vida.

Answer 5

Esta es una de esas preguntas sobre la naturaleza de la realidad en la que la respuesta dada generalmente le dirá más sobre la persona que responde que sobre la realidad en sí.

Si está hablando de los orígenes del mundo, a diferencia de “la evolución actualmente ocurre”, entonces está preguntando acerca de un período de tiempo que precedió a la observación humana, y solo podemos hacer pruebas limitadas.

Podemos hacer pruebas sobre si la evolución biológica ocurre actualmente, e incluso podemos hacer pruebas que (si tienen éxito) demuestran que es posible que la vida se desarrolle desde un entorno que sea consistente con nuestra comprensión / estimaciones colectivas de lo que usó la Tierra ser como. Es la diferencia entre probar que alguien PODRÍA haber irrumpido en una casa y robarlo y probar que realmente lo hicieron. Excepto que no teníamos cámaras de video en ese entonces, la datación por carbono no va tan lejos (la datación por carbono no puede pasar de los 50 o miles de años atrás sin “calibrarlo” al hacer ciertas suposiciones que actualmente no podemos verificar) – ciertamente no puede remontarse a cientos de millones o miles de millones de años, y hay teorías diferentes y, a veces, contradictorias sobre cómo funcionan ciertos aspectos clave de la evolución biológica.

Para el creacionismo (bíblico), si las cosas realmente SE CREAN en un estado completamente desarrollado, entonces sería coherente con algunas versiones de la idea si no se encontraran pruebas más allá de las afirmaciones de la Torá. Lo que no es lo mismo en TODOS como diciendo “sí, tenemos muchas pruebas de que es verdad”. Para ciertas versiones de la idea, es como decir “dada la naturaleza de la realidad, es imposible refutar esto”. es molesto como diablos, aunque esto tampoco necesariamente hace que sea incorrecto.

Por lo tanto, si pregunta qué ha sido probado O rechazado, la respuesta es “ninguna, todavía”.

Si está preguntando qué sucedió realmente, la respuesta es “ninguno de nosotros estaba allí, así que solo vamos a decirle la respuesta que queremos que sea verdad”.

Answer 6

Debido a la extrema falta de evidencia para cualquier tipo de creacionismo y la verdadera montaña de evidencia para la evolución, solo se puede decir que la teoría de la evolución y sus teorías adjuntas son la mejor explicación de cómo el mundo llegó a ser lo que es hoy.