¿Por qué algunos funcionarios del gobierno apestan tanto?

Answer 1

Me aventuraré una respuesta aquí.

Los funcionarios electos quieren ser reelegidos. Para ser elegidos y reelegidos, tienen que apelar a personas conservadoras o liberales. Ya hay muy pocos votantes en el medio. Otros pueden estar en desacuerdo conmigo, pero creo que eso se debe en gran parte a las redes sociales. Si está interesado en saber por qué creo que el problema está causado por las redes sociales, me complace hablarlo en los comentarios.

Como regla general, usted es muy liberal o muy conservador. Los demócratas tienden a ser muy liberales y los republicanos tienden a ser muy conservadores. Esto es lo que se llama polarización en la política. Cuanto más extremo sea un candidato para un cargo en su retórica (argumentos), más probabilidades hay de que sean elegidos si su distrito (el área en la que se llevan a cabo las elecciones) se apoya en un republicano conservador o en un demócrata liberal. Cuando un candidato a un cargo es elegido, se sienten obligados a cumplir sus promesas de campaña o respaldar sus argumentos, por lo que apoyan posiciones extremas o trabajan para aprobar leyes extremas como funcionarios del gobierno.

En el Congreso y las legislaturas estatales esto lleva a lo que se llama “la tiranía de la mayoría”. Si los demócratas tienen una mayoría en la legislatura o el Congreso, apoyan leyes que a los conservadores no les gustan. Si los republicanos tienen una mayoría en el Congreso o en la legislatura, apoyan leyes que a los liberales no les gustan. Si las legislaturas tienen una mayoría muy pequeña (tal vez uno o dos votos a cada lado), entonces es probable que la otra parte intente luchar contra la tiranía de la mayoría, lo que conduce a debates, discusiones y retórica muy acalorados.

Si bien la mayoría de los votantes dicen que no les gustan las campañas negativas, también responden y lo recompensan. A modo de ejemplo, sospecho que no te gustan algunas de las cosas negativas que escuchas en política, pero si observamos la forma en que hiciste tu pregunta, tu respuesta a esa negatividad también es negativa. En lugar de preguntar “¿por qué algunos funcionarios del gobierno hacen cosas tan negativas?” usted preguntó “¿por qué algunos funcionarios del gobierno apestan tanto?” Bueno, cuando le dices a alguien que apesta, no te dicen cosas buenas. Se intensifica y comienzan a hacer cosas para molestarte solo porque no les gustas. Eso es algo de lo que ha sucedido en la política.

En resumen, algunos funcionarios del gobierno realmente apestan porque la gente que los eligió apesta también. Es triste, pero cierto, y la única forma de evitarlo es hacer un esfuerzo consciente para tratar a los demás con respeto, de modo que los funcionarios del gobierno sientan que tienen que hacer lo mismo.

Espero que responda a la pregunta.

ACTUALIZAR:

Creo que existe un desequilibrio en la polarización que favorece la negatividad conservadora. Para los fines de esta actualización, lo llamaré el desequilibrio de “confianza”. Los conservadores son mucho más propensos a confiar en su funcionario electo. Cuando un funcionario electo conservador hace una declaración extrema, sus electores, por cualquier razón, tienen más probabilidades de confiar en esa declaración y es menos probable que cuestionen su autoridad. Debido a que es menos probable que los electores confíen en las declaraciones hechas por políticos liberales, tienen la mayor carga de respaldar sus afirmaciones y, por lo tanto, tienen que ser un poco más respetuosas, un poco más estudiadas y un poco más practicadas que las contrapartes conservadoras. Si no tienen tiempo para hacer todo eso, es más probable que un político liberal simplemente ceda el territorio al lado conservador.

Piense en ello como la lucha de sumo. Dos luchadores de tamaño casi igual se cuadran e intentan empujarse entre sí al otro lado del ring. Están atrapados en el centro empujando uno contra el otro. Un luchador comienza a pivotar ligeramente. Eso no empuja al otro luchador hacia el lado opuesto del ring, solo los fuerza a perder el equilibrio un poco a la vez hasta que ambos luchan en círculos hacia un borde (el lado derecho del ring). Sin embargo, si el luchador que está girando es demasiado fuerte, el otro luchador puede usar su impulso para expulsarlo del ring.

Los liberales están ligeramente desequilibrados y es más probable que se pongan a la defensiva porque están abrumados por la verdad de una manera que los conservadores simplemente no lo están, pero también pueden usar el impulso del conservador en su contra. Intente aplicar esta analogía a la elección presidencial y creo que verá lo que quiero decir. Trump está presionando muy fuerte y creo que Clinton usará ese impulso para intentar sacarlo del ring.

Para poner eso en términos de la pregunta: los conservadores son ligeramente más propensos a volverse negativos y hacer cosas que tienen consecuencias negativas para sus electores. Eso no quiere decir que los liberales sean irreprensibles en su pasividad, solo significa que son menos propensos a ser negativos y hacer cosas que son percibidas negativamente.