¿Qué otras explicaciones además de las ondulaciones del espacio pueden explicar la detección de LIGO?

Answer 1

Cualquier perturbación local que haya llegado a través de su algoritmo de filtrado podría explicar las detecciones de LIGO: un cambio de fase de la red eléctrica, una oscilación del núcleo de la Tierra, … En cualquier experimento sin control o medición de fondo, siempre hay incógnitas desconocidas, sin importar Qué difícil se intenta controlar por todo. LIGO es básicamente un intento de medir la señal de fondo de baja frecuencia del universo con una configuración experimental en un planeta muy ruidoso. ¡Conocí a un tipo que había pasado años tratando de obtener una medición de alta resolución de algo y finalmente lo tuvo! ¡Era reproducible! ¡Estaba listo para publicar! Luego se dio cuenta de que era causada por el encendido y apagado de una unidad de aire acondicionado. Para LIGO, la unidad de aire acondicionado podría ser el sol, la red eléctrica, la erucción de la tierra, etc. Hay muchos resultados de la unidad de aire acondicionado que se publican en las principales revistas de física todos los días. El hecho de que este experimento fue tan fácilmente aceptado por el público me dice que hemos alcanzado la máxima credulidad y no creo que sea algo bueno para que lo logre una comunidad científica.

Answer 2

La forma más sencilla de simular una detección es que haya una inyección de prueba en el interferómetro. Sin embargo, la inyección de prueba sólo se produce localmente. En este caso, dos sistemas de interferómetro detectaron la onda de gravedad, en diferentes momentos. Tiempos relativistas. El movimiento en el interferómetro se midió a una fracción del diámetro de un PROTON! Cualquier movimiento sísmico hubiera sido mucho más grande. Hay muchos errores humanos responsables, pero ninguno que se registraría a 2000 = millas de distancia, 7SECONDS después. El patrón de timbre en el lanzamiento es real, y no es fácil de falsificar. La mitad de la ciencia ficción plausible acaba de desaparecer. Hasta que algún genio de la física pueda resolver, la gravedad es solo una caída en el espacio-tiempo, y no una parte del GUT, por lo que la gravedad se puede unificar con el electromagnetismo. Quiero antigravedad sin necesidad de 62 masas solares …

Answer 3

Retraso electromagnético explicado por Oleg Jefimenko y más abajo por Ken Wheeler. Lo que Einstein llamó ondas gravitacionales, Maxwell y Tesla explicaron a través del dielectro-electromagnetismo. En términos prácticos, el cambio de fase de energía se propaga desde el mismo origen (entidades espaciales contrarias en órbita binaria, que podrían denominarse agujeros negros) y produce los mismos efectos (retardo electromagnético o deformación espacial), pero no necesariamente requiere la teoría de la relatividad de Einstein. trabajar. No tengo ningún sesgo hacia ninguna teoría, a menos que los datos observacionales directos y repetidos puedan distinguir entre las teorías.

Answer 4

Ron, creo que la pregunta no era sobre el fraude o los errores de detección, sino sobre otras explicaciones físicas.

Esto es lo que sabemos. El patrón medido por LIGO se parece mucho al predicho para los sistemas binarios de agujeros negros binarios, por lo que cualquier señal medida por LIGO probablemente se originó a partir de tal colapso. Tales sistemas binarios deben estar irradiando algo, sabemos que a partir de los cambios orbitales y el hecho de que están colapsando en primer lugar; La pérdida de energía está en estrecho acuerdo con los modelos de Einstein. La separación de 7 ms en las detecciones solo le permite concluir que la señal probablemente no ha viajado sustancialmente más rápido que la velocidad de la luz; sin embargo, podría haber viajado sustancialmente más lento que la velocidad de la luz. La distancia de luminosidad del evento (es decir, la estimación de la distancia basada en la intensidad de la señal medida) es razonable.

LIGO puede haber detectado alguna partícula u otra señal que se originó con el colapso de un sistema binario masivo, no es directamente de naturaleza gravitacional, pero aún así logra afectar un interferómetro láser de manera débil y de una manera similar a las ondas gravitacionales. Se podría imaginar que alguna partícula hipotética podría causar esto, pero hasta ahora, nadie ha pensado en un candidato plausible para lo que podría ser esa señal y parece que sería difícil igualar el efecto de las ondas gravitacionales tan bien. Pero no está claro que muchas personas hayan tratado de dar tales explicaciones alternativas.

LIGO también puede haber detectado ondas gravitacionales, pero de un tipo diferente a las predichas por Einstein. Dado que las observaciones de LIGO (y las observaciones previas relacionadas) se basan en supuestos bastante simples y generales sobre la gravedad (conservación de la energía, velocidad de propagación finita de los efectos gravitacionales), en lugar de los detalles de las teorías de Einstein, puede haber muchas otras teorías de la gravitación que podrían Explica la misma observación. Sin embargo, hasta ahora nadie ha presentado un modelo alternativo consistente y plausible para la relatividad general de Einstein, por lo que es el mejor que tenemos por ahora.

Creo que en este punto, es justo decir que sería sorprendente si no fueran ondas gravitacionales. Pero como cualquier resultado científico, debe reproducirse muchas veces antes de que podamos estar seguros. Y sabremos mucho más una vez que se hayan observado muchos más de estos eventos, que también involucran fusiones de otros sistemas binarios masivos y compactos y correlaciones entre las observaciones ópticas y gravitacionales.