Los investigadores militares de EE. UU. Arriesgan la muerte de los soldados solo para mantener el dinero de la investigación para sí mismos y para sus futuros empleadores.
Hablaré sobre mi situación personal con mi empresa Zipr Shift .
Pero no soy el único…
Trump, Palantir y la batalla para limpiar un enorme pantano de adquisiciones del ejército
He creado un cierre que el ejército ha estado buscando desde la década de 1960.
- ¿Podemos dar forma a la evolución nosotros mismos?
- Usando ciencia brutalmente honesta, ¿podemos negar categóricamente las diferencias entre razas?
- ¿Qué debo tomar si amo las ciencias, las artes y el diseño, la escritura y las humanidades? Soy bueno en matemáticas pero no estoy interesado en eso. ¿Qué me conviene? (INTP)
- ¿Puede un grupo de animales o formas de vida individuales mostrar un nivel de “conciencia” colectiva al igual que las células inconscientes en un animal se vuelven conscientes?
- ¿Qué pasa si esta caldera submarina brota repentinamente del suelo, formando una nueva masa de tierra estable?
ESTUDIO DE DISPONIBILIDAD Y DISEÑO DE EQUIPOS DE PROTECCIÓN COLECTIVA PARA EL SISTEMA AN / MSG-4 (1961)
DESARROLLO DE UN SELLO DE PRESIÓN MAGNÉTICA FLEXIBLE (1967)
Evaluación de sujetadores para aplicaciones de refugios flexibles (1975)
Una unidad de prueba para evaluar la resistencia mecánica de los cierres deslizantes (cremalleras) (1977)
Lo necesitan para proteger a los soldados durante un ataque de guerra química.
Los avances en el equipo de protección personal son realmente inútiles sin los cierres adecuados.
Y los actuales sujetadores dentados simplemente no funcionan.
Los huecos de los dientes de la cremallera son potencialmente mortales .
Es como tener un traje de seguridad con agujeros. ¡Literalmente!
El traje químico, bomba y armadura de un soldado es tan fuerte como su eslabón más débil: esas interfaces entre chaquetas, capuchas, respiradores, guantes y botas que están conectadas mediante cremalleras, Velcro® o material elástico.
Fuente: Lista de deseos del ejército de EE. UU .: Los cierres son el “eslabón más débil”
Solicité una subvención SBIR, A16–062 en febrero de 2016:
Sistema de cierre de protección química / biológica flexible, resistente a la alta presión, sin alimentación eléctrica
Los investigadores del Ejército de EE. UU. Leyeron mi propuesta y me devolvieron sus comentarios diciendo que la tecnología básicamente nunca funcionaría y que no estaba bien descrita.
(Algunas otras personas con las que hablé me dieron buenos comentarios y hablaron de otras aplicaciones para la tecnología en la Fuerza Aérea: paracaídas y sobres de naves aéreas, para MREs que se pueden volver a cerrar, etc.)
Lo primero que hacen con los inventores es DEMORALIZARNOS.
Tratan de darnos comentarios de tal manera que nos alienten a renunciar a nuestros conceptos.
No tienen que robar a sus ciudadanos si sus ciudadanos simplemente renuncian a la tecnología.
Extrañamente, sin embargo, un poco más tarde …
El punto técnico de contacto me envía un correo electrónico solicitando muestras de la tecnología.
Bueno, no renuncié al concepto.
Y, por suerte, ya había presentado una solicitud de patente provisional y tenía algunos prototipos de trabajo antes de presentar mi solicitud.
Me apresuré a terminar la I + D.
En el momento en que el Ejército otorgaba subvenciones a NanoGriptech (los fraudes) y otros en julio de 2016 …
- Ya tenía un prototipo sofisticado.
- Yo había presentado una gran solicitud PCT
- Ya había revelado públicamente mi producto durante el lanzamiento suave el 1 de julio
¿Ver la diferencia? Sin agujeros …
Sin embargo, tan flexible.
Fue entonces cuando el Vicepresidente de Ideal Fastener Corp. se acercó a mí.
Dijo que quería asociarse con mi compañía para hacer mi cierre.
Quería que le enviara prototipos.
Dijo que firmaría un NDA (inútil porque el gobierno / los militares lo protegerán si él toma mi cierre a través de una indemnización).
Pero, también dijo que nunca había visto el cierre.
Aunque me contactó desde el formulario de contacto de mi sitio web, ¿nunca había visto las fotos en el sitio web? De acuerdo…
Al final, nunca le di muestras.
Pero, sé la razón por la que me contactó.
Alguien del ejército esperaba darle el contrato de compra de cremalleras militares y le dijo que se pusiera en contacto conmigo.
Hay una ‘puerta giratoria’ donde los empleados públicos actuales obtienen contratos para grandes contratistas militares / compañías privadas con la esperanza de conseguir un trabajo en esa compañía privada más adelante.
Si interrumpo la cremallera actual que vende Ideal Fastener Corp., entonces Ideal Fastener Corp. se hundirá y los investigadores que esperaban conseguir trabajo allí no tienen suerte.
Quieren mi tecnología de él … sin pagarme.
Como nunca le di las muestras, todas me están esperando.
Fuente: ¿ Una asociación IDEAL®?
Los investigadores de Natick me pidieron muestras también.
Les dije que les daría cremalleras si me pagaran igual que a otros investigadores.
Me refiero a que otorgaron fraudulentamente subvenciones SBIR a empresas con tecnologías inadecuadas: probable fraude y doble estándar: los desafíos SBIR de Zipr Shift
¿Por qué sería tan difícil dar dinero por lo que pidieron explícitamente?
Bueno … NanoGriptech no es una amenaza para Ideal Fastener Corp. porque con esa solución puede usar una cremallera Ideal.
Vea la solución alternativa de Velcro (R) para ayudar a evitar que las cremalleras dentadas dejen entrar el contaminante.
nanoGriptech hace un mejor cierre de gancho y bucle.
Zipr Shift hace una mejor cremallera.
Zipr Shift eliminará la necesidad de una solución alternativa (Velcro) porque realmente soluciona los problemas del cierre principal (la cremallera).
¿Por qué usar dos productos cuando solo necesitas uno?
Ahorrar dinero. Mantener a los soldados con vida. Ganar ganar
Fuente: Respuesta de Quora a ¿Cómo es ser un científico independiente?
Pero, ellos ya saben que la solución de cremallera dentada-Velcro (R) es inadecuada y no mantiene a los soldados protegidos.
Por lo tanto, pidiendo un mejor cierre de cremallera en primer lugar!
Solo desearían que Ideal hubiera ideado esta tecnología, y no yo. ¡Demasiado!
Fuente: NO es un problema de tubería …
Pero, ¿por qué esto importa?
UH. Estamos luchando contra una guerra! DUH.
ISIS prueba armas químicas en “cobayos humanos” en experimentos retorcidos de “estilo nazi” (mayo de 2017)
Funcionario de EE. UU .: ISIS crea una célula de armas químicas (mayo de 2017)
CUALQUIER día, ahora ISIS podría usar armas químicas en soldados estadounidenses o nuestros aliados. En realidad, ya tienen contra nuestros aliados soldados iraquíes.
Aquí hay imágenes de armas químicas que hemos capturado de ISIS.
Fuente: ISIS prueba armas químicas en ‘cobayas humanas’ en experimentos retorcidos ‘estilo Nazi’ (mayo de 2017)
Y, según los artículos anteriores, ISIS está tratando de hacer MEJORES armas y está probando su eficacia.
Actualmente, nuestras tropas están usando los trajes de seguridad con agujeros en ellos.
Los orificios se encuentran en el cierre de cremallera 200 años.
Los investigadores militares de los Estados Unidos no usarán mi cierre porque tendrían que pagarme según las leyes de patentes, incluso el dominio eminente.
Y luego dejaría a Ideal Fastener Corp. fuera del negocio.
Y, a pesar de que la Ley del Código de los EE. UU. Establece que deberían trabajar con pequeñas empresas, sus egos no lo permitirán.
Así que me están esperando fuera …
Y los soldados podrían ser gaseados en cualquier momento.
Ah, y han bloqueado mi inicio en Twitter y probablemente todo lo demás.
Fuente: captura de pantalla de Twitter desde el inicio de sesión de mi página de negocios en la página de Twitter de NRSDEC
No estoy siendo difícil.
Todo lo que pido es que me paguen por las cremalleras.
No, mucho pedir, obviamente.
Corrupción en el complejo industrial militar = soldados mueren debido a la burocracia, la codicia y el orgullo de sus superiores.
Lo triste es que … no soy la primera persona a la que le ha pasado esto.
Esto sucedió en Vietnam y en las guerras del golfo.
LA COMPETENCIA DEL GOBIERNO DE EE. UU. NO ES UN PROBLEMA AISLADO: HA LLEGADO EL MOMENTO DE LA ACCIÓN
También podría estar ayudando a ISIS a matar a nuestras tropas.
Fuente: Youtube
Para aquellas personas que dicen que soy tan codicioso por querer que me paguen por mi cremallera …
Entiendo al 100% tus frustraciones pero … no soy rico.
Soy una mujer de 22 años que no tiene casi ningún activo.
Soy dueño de mi coche. Eso es todo. (Y, está bajo un valor de $ 3000).
Ya le he mostrado a los militares la tecnología. ¡Podrían contratar a alguien más para hacerlo ahora!
¿Por qué no lo han hecho?
Porque tendrían que pagarme de cualquier manera.
No estoy pidiendo un gran día de pago. Les pido que paguen por las cremalleras y son bastante baratas.
Y, no, no puedo simplemente dárselo. No soy un millonario. Alguien tendría que pagarme para que yo pueda producir los cierres. Entonces, necesito dinero para ayudarlos.
Debe darse cuenta de que tendrán que pagarle a alguien para obtener la tecnología.
No importa de dónde el gobierno termine de comprar el cierre, tendrán que pagarle a alguien por ello.
Esto se resolvería fácilmente si lo compran al inventor, yo.
Mis manos están atadas porque no tengo dinero.
Ningún inversor me va a dar dinero solo para regalar el producto de forma gratuita.
La historia muestra que el ejército no tiene escrúpulos …
En realidad, hay una historia sobre un inventor que inventó lo que ahora se llama el Camelbak.
Él inventó eso en la década de 1980 antes de la Guerra del Golfo.
El Ejército lo arrastró tanto que cuando comenzó la Guerra del Golfo (a principios de la década de 1990), el Ejército no había utilizado el producto.
Fuentes:
Inventor Camelbak – Clyp
Y
Respuesta del usuario de Quora a ¿Qué es un dato interesante de conocimiento público que la mayoría de las personas no conoce, que es completamente obvio para cualquiera que haya pasado mucho tiempo pensando en ello?
…
Así que el inventor lo fabricó y se lo dio al Ejército, arruinándose a sí mismo.
Un pensamiento para un héroe desconocido en el Día de Acción de Gracias 2015
Wesleyan al menos tenía algunos activos para usar para arruinar a sí mismo. Tengo 22 años. Nunca he tenido una casa para hipotecar!
Por supuesto, debes saber que durante las Guerras del Golfo miles de soldados estuvieron expuestos a armas químicas vendidas a Irak en Irán Contra:
El gas nervioso de Estados Unidos golpea a nuestras propias tropas en Irak
Sí. No tengo los activos ni siquiera para arruinarme como lo hizo Wes Schneider.