Algunos científicos dicen que hay un gen criminal, mientras que otros no están de acuerdo, ¿qué piensas?

A2A – Algunos científicos dicen que hay un gen criminal, mientras que otros no están de acuerdo, ¿qué piensas?

Debo confesar que no estoy familiarizado con la investigación sobre esto. Sin embargo, voy a decir lo siguiente:

  1. Creo que los impulsos y las tentaciones que llevan a la acción criminal son genéticamente parte de todos los seres humanos, y en ese sentido hay “un gen criminal”, o más precisamente, un “genoma criminal”.
  2. También creo que el comportamiento humano (y el de la mayoría de los animales superiores / más inteligentes) no están determinados principalmente genéticamente. Nuestros genes son solo la materia prima en la que funciona el comportamiento aprendido y nuestras propias decisiones (que forman con el tiempo el carácter). La actividad criminal a menudo no implica ningún impulso diferente al de los no delincuentes, sino simplemente una falta de autocontrol (o, finalmente, una conciencia endurecida). Por ejemplo, el asesinato es simplemente ira (y odio) sin restricciones, el robo es simplemente el deseo de cosas (avaricia) sin restricción, la violación o el adulterio es simplemente lujuria (¿y enojo?) Sin restricciones, etc.

Todos nosotros tenemos sentimientos ocasionales de ira, avaricia, lujuria, etc. (en gran parte debido a nuestros genes humanos compartidos), pero no todos actuamos sin restricciones.

Gracias por la A2A.

Dudo mucho que exista un gen específico que sea la causa del comportamiento criminal. Porque las leyes y reglas de un país deciden cuándo alguien es un criminal y cuándo no. Si toma un usuario de hierba / cannabis por ejemplo; en los Países Bajos es una persona normal, en los Estados Unidos está marcado como criminal, y es encarcelado y en los países árabes a veces es castigado con la muerte.

Como puede ver en el ejemplo simple, el país juega un papel importante.

Lo que existe es un gen para el instinto de supervivencia. Se activa en momentos en que alguien tiene que elegir entre sobrevivir o morir, robar algo de comida y sobrevivir o morir de hambre y morir, es una elección simple si me preguntas. ¿Otra versión sería robar dinero para sobrevivir o escuchar la ley y arriesgarse a morir de hambre?

Este curso, por supuesto, solo funciona para pequeños delitos de robo, para delitos mayores se reduce a la codicia, un gran aspecto de la naturaleza humana. Ser codicioso permite recopilar recursos y recursos para sobrevivir en tiempos difíciles.

Al final, todo se reduce a la persona y la situación en la que se encuentra, pero cada persona tiene lo que necesita para sobrevivir, sin embargo, los factores externos determinan si se muestra o no.

A2A.

El crimen, la ley y el castigo han cambiado a lo largo de los siglos, según la cultura humana. Entonces, en primer lugar, no hay un “gen criminal”.

¿Pero hay tal vez un “gen de agresión”? Tal vez.
Ciertamente, los guerreros de las tribus han necesitado ser más agresivos en el pasado.
Por lo tanto, es al menos concebible que se puedan seleccionar rasgos como la agresión.

Sin embargo, esto está fuera de mi experiencia.
Sin embargo, un rápido google muestra resultados:

Los científicos descubren un gen relacionado con el comportamiento agresivo en humanos

Genética de la agresión – Wikipedia

Probablemente sea mucho más “gris” que un simple “sí” o “no”. Sabemos que el medio ambiente desempeña un papel importante en el desarrollo de los delincuentes. Uno de los niños de una escuela de bajos ingresos que yo sabía decía que quería ser narcotraficante (y, por lo tanto, un criminal) para ayudar a su hermano y hermana menores a fin de que pudieran tener una vida mejor (aultruismo). ¿Su entorno ingeniero esto? Principalmente. ¿Hay alguna genética? Tenemos algunas ideas borrosas con el altruismo.

Ahora, sabemos que los varones XYY son más agresivos y eso puede llevar a la actividad criminal. La palabra clave aquí es CAN. Con los recursos y la mentoría adecuados, pueden ser normales (aunque sean más audaces y más conflictivos).

Más al punto, el ambiente probablemente juega un papel más importante que la genética pura. ¿Hay un gen que sirve como regulador maestro? Probablemente no. Gran parte de la ciencia sobre el cerebro muestra que se necesita una cascada de muchas proteínas diferentes. Y los cerebros tienen procesos de desarrollo diferentes, comenzando con el sacrificio masivo de neuronas en los primeros años de vida y cómo se puede usar la transposición para crear neuronas mejores y más débiles que se eliminan porque son nuestras competidoras las células más robustas que existen. Por lo tanto, no es probable que sea un gen y es más probable que sea un grupo de genes que trabajan cooperativamente para crear una preferencia que se ve agravada o degradada por el medio ambiente.

¿Le importaría proporcionar evidencia de que los científicos hayan avanzado recientemente la noción de un gen criminal? Y preferiblemente una teoría publicada en una revista de renombre, no en alguna fábrica de manivelas.

La idea de que existen ciertas anomalías cromosómicas que conducen a la criminalidad fue un triste prejuicio que se disfrazó de ciencia durante demasiado tiempo. El hecho de que fue repudiado significa que es poco probable que tales ideas sean actuales.

El comportamiento criminal sin duda tiene múltiples causas y probablemente involucre más que un solo locus genético.

Algunos sugieren que los componentes de nuestro código genoma para características de comportamiento como la agresión y el narcisismo.

Las experiencias de vida pueden jugar un papel en la activación de predisposiciones genéticas.

Hay genes que hacen que las personas sean más propensas a ser criminales en malas condiciones, o si crecen en una familia donde el crimen es la norma.

Ninguno de ellos es inevitable.

Vemos un caso mucho más claro con la sexualidad. No hay presiones sociales particulares para la generación joven, pero incluso los gemelos idénticos pueden terminar diferentes. Angela Eagle es lesbiana y su hermana Maria Eagle no lo es. Una circunstancia bastante común.

Reclamar un gen criminal es una forma de evitar la responsabilidad por la codicia y el abandono que produce más crimen.

No creo que ningún científico convencional haya dicho que existe un “gen criminal” durante muchas décadas. Algunos políticos han citado a los científicos de hace un siglo como si todavía fueran relevantes. Si pudiera señalar el origen de esta alegación, me complacería comentarla. Pero por el momento no veo nada que discutir.

Hace un tiempo hubo una historia en NPR sobre un neurocientífico que descubrió “el gen del asesino en serie”.

Un neurocientífico descubre un oscuro secreto

Al parecer, él mismo tiene el gen, pero hasta ahora no ha sentido ningún impulso de matar gente.

Él dice que si usted entrevista a los asesinos en serie que tienen este gen, se da cuenta de que tienen otras cosas en común. Por ejemplo, tener un padre que es alcohólico y te golpea sin piedad durante tu infancia. Al parecer, se necesita un montón de ese tipo de cosas para activar el gen. De lo contrario, terminas yendo a la universidad, convirtiéndote en neurocientífico y dando entrevistas en NPR.

Creo que es una completa tontería, y solo porque alguien se llame a sí mismo un científico no significa que sea diferente a los demás; Cualquier dolt puede llamarse un científico.

La ridícula situación ha surgido cuando la gente pasiva se dice a sí misma: “oh, él es un científico, debe ser creíble y baaa baaa baa”. Es casi como si fuera una religión tonta en la que cualquier científico disidente se convierta en una especie de sacerdote. Y el modernismo hipnotiza y condiciona a la gente a ser así.

solo porque alguien a quien se llama científico, significa necesariamente que en realidad sabe algo y muy pocos de ellos saben algo en absoluto sobre el verdadero significado de la palabra saber , lo que significa tener o haber sido directamente e inmediatamente entendido por la experiencia personal directa.

Tal como lo entiendo, y puede corregirse, lo que se denomina genes no tiene carácter criminal o está hecho en África o en cualquier otro lugar, escrito en ellos, por lo que mucho de lo que se dice acerca de los genes es pura imaginación o sueños.