¿Puede la metafísica resolver el misterio de la existencia con una respuesta racional aceptada por las religiones y la ciencia?

Answer 1

La ciencia no necesita de la religión, ni de la metafísica. No hay ideas o revelaciones religiosas que sean de alguna utilidad para la ciencia en absoluto. La metafísica por su parte, tiene que ver con la especulación. Hay mucho de eso a la vanguardia de la ciencia, y la mayor parte es mucho más interesante y, a menudo, más complicado y sofisticado que cualquier otra cosa en metafísica.

Tomemos una vieja especulación metafísica de no mucho tiempo atrás: ¿existen otros mundos aparte del nuestro? Más recientemente, después de que se entendió el sistema solar y después de que se reconoció cuán enorme era la cantidad de otras estrellas, una suposición razonable habría sido que sí. Pero aún habría sido desconocido, y territorio para el debate metafísico. Por supuesto, ahora sabemos muy claramente la respuesta a partir de los datos provenientes del telescopio Kepler, de la ciencia y solo de la ciencia.

Tu pregunta implica que la metafísica puede responder preguntas que la ciencia no puede, que de alguna manera es superior a la ciencia. Ni siquiera está cerca de la ciencia. Puede haber misterios fuera del alcance de la ciencia, en cuyo caso nunca serán resueltos por la metafísica. En cuanto a la religión, cada vez que ha tratado de responder preguntas respondibles (como puede resultar más tarde) por parte de la ciencia, se ha demostrado que está totalmente equivocado.

La religión debe tener en cuenta la ciencia más reciente para que tenga alguna relevancia. Ningún apologista cristiano sostiene hoy, como lo hizo la iglesia hasta hace poco, que el Sol gira alrededor de la Tierra. Mientras tanto, la ciencia no necesita nada de la religión, y en la medida en que la religión trata de inmiscuirse en la ciencia, por ejemplo. El creacionismo, busca destrozarlo. A la ciencia no le importa si las religiones aceptan alguna idea de la metafísica.

Answer 2

Mi respuesta es sí.

Aunque estoy de acuerdo con muchos de los comentarios que leí, desafortunadamente, debo confirmar que son el resultado de la ortodoxia cultural como algo común. De acuerdo con el último hecho, es correcto decir que la ciencia solo puede basarse en evidencias y consideraciones medibles (falsabilidad, etc.) y que las religiones no tienen nada que ver con la ciencia, etc. En mi opinión, si una teoría metafísica es apoyada por racional y la lógica postula que puede hacer conjeturas lógicas y racionales que pueden justificar los comportamientos reales que observamos en nuestro pequeño universo, así como la causa real externa de ellos. Esto se debe a que la causa principal, a saber, el misterio de la existencia, está claramente impregnada, aunque en diferentes formas, en todas las áreas del pensamiento (ciencia, religiones, creencias populares, etc.). Después de todo, la ciencia no es más que una forma de conocer la realidad. No necesariamente el único y el más completo. Simplemente, incluso con sus limitaciones, la ciencia ortodoxa es la más aceptable para nuestra lógica y mente racional, siempre en relación con las “cosas que se pueden tocar”. Esto no quiere decir que, si la ciencia no es capaz de proporcionar una solución al gran problema, entonces el problema no puede tener una respuesta creíble y “científicamente” válida. Por lo tanto, si formulo la hipótesis y describo racionalmente un modelo físico como la causa de todas las posibles existencias capaces de justificar toda la realidad que conocemos en este universo 3D, lo hago solo a partir de supuestos extrapolados de la única realidad que conocemos (por ejemplo, la simetría La ley de modelos, la ley de SVP (Estructura, Vida, Pensamiento, como lo hizo mi teoría de la realidad trascendente – Teoría de TTR), y luego, si ese modelo metafísico me proporciona también resultados matemáticos que te hacen decir, por ejemplo, que el alma es un “partícula de existencia” específica con una masa igual a la de un protón, etc., ¿por qué no debería aceptar esta teoría como “ciencia 2.0” (solo para distinguirla de la ortodoxa, que seguramente rechazaría este razonamiento)?

Answer 3

El misterio de la existencia puede no tener una respuesta racional y depende de la religión. La ciencia requiere pruebas, evidencias y medidas. Si se pueden proporcionar estas cosas, estoy seguro de que la ciencia puede crear un modelo para expresar esa respuesta. La religión por otro lado puede estar atrincherada. Tomemos por ejemplo el cristianismo o el islam. ¿Cómo presentarías una solución tal que no contradice o choca con sus principios? Por ejemplo, el mundo que se crea en 7 días o un cielo existente, etc. o un Dios existente. Si tales cosas resultan ser completamente falsas. La religión no tendría más remedio que cambiarse por completo. ¿Estaría dispuesta la religión a hacerlo?

Answer 4

¿Pueden el agua y el aceite mezclarse bien juntos?

En realidad, cuando uno se eleva por encima de toda la doctrina y el dogma, la religión, la ciencia y la metafísica son todas una … Sin embargo, en el nivel mundano, a las personas les gusta pensar que son muy diferentes … y a cada uno le gusta tocar sus propios cuernos únicos.

Como metafísico y alguien que ha estudiado religión … y es bueno en ciencia, puedo ver donde se mezclan y son todos uno …

Sin embargo, muchos científicos del cerebro izquierdo pueden no ver las cosas como yo las veo y las conozco … y muchas personas religiosas tal vez no acepten ni la metafísica ni la ciencia … y esto también va a la inversa.

Entonces … aunque sé que todos son uno … Muchos científicos y personas religiosas pueden no creer que esto sea así.

La materia no puede ser creada ni destruida … Todo en el Universo está interconectado ……. Todos somos uno …. ¡Independientemente de lo que algunas personas piensan, dicen y hacen!

Bendiciones para ti – Michael

Answer 5

El misterio está resuelto. La evolución del universo impulsada por la energía y la vida explica todo, incluso todo lo que la religión ha tratado de explicar. La ciencia lo aceptará con el tiempo porque, en cierto sentido, la religión tomará más tiempo, ya que es sobre todo un TOC, los teístas podrían estar abriendo camino como lo hicieron una vez hace 10 000 años antes de que la religión se basara en el miedo y la ansiedad.

Answer 6

Sí, la metafísica puede resolver el misterio de la existencia y sí, la ciencia aceptaría la respuesta. Sin embargo, tendríamos que utilizar la ciencia real. La única ciencia real es la pura realidad. La realidad pura es, en efecto, la metafísica. La ciencia que se muestra hoy es propaganda, engaños y teorías basadas en el misticismo. Me refiero a que la ciencia proviene de la observación directa del mundo y utiliza los pensamientos puros y no molestos para construir mentalmente. Imagine estar encerrado por un período sin nada más que su mente en la que confiar, no tiene todos los libros de texto de ciencias, fórmulas, etc. ¿Qué puede hacer por su cuenta? Eso es la verdadera metafísica, la verdadera ciencia y la verdadera religión … el conocimiento del yo.

Answer 7

El racionalismo no es suficiente para ser un hecho científico, necesita ser probado físicamente.

Answer 8

¿Misterio? Si puedes probar algo por medio de tus sentidos, entonces existe. Eso es lo que significa la existencia.