En los negocios, ¿por qué los científicos físicos tienden a pensar que las ciencias sociales y las humanidades son aproximadamente lo mismo?

Answer 1

Hay una actitud social en ingeniería y negocio por extensión llamada “Síndrome de no aquí inventado”
Básicamente, es la actitud de que debido a que una innovación / propuesta está fuera del alcance del aprendizaje y la experiencia que se ha establecido en el éxito de un negocio, debe verse con cinismo y sospecha.
En otras palabras, las personas con títulos en ciencias físicas como la ingeniería no saben mucho sobre ciencias sociales, consideran que sus teorías son extrañas o dudosas y, lo que es más importante, pueden tener la impresión de que las personas no toman en serio las ciencias físicas.
Debe romper eso mostrando dónde el análisis de comportamiento puede hacer predicciones y, especialmente, cómo las empresas que respetan han integrado las ciencias sociales en la definición del producto. Apple viene a la mente, pero estira un poco para dar un ejemplo sorprendente: Aston Martin. ¿Cómo hace un automóvil sin compromisos y hace que las personas paguen 300 mil por él, no sin entender sus decisiones inconscientes? Pregunte por qué el plástico moldeado es barato, pero la fibra de carbono formada es exótica.
Incluso John McElleny, quien inventó SolidWorks, el software de CAD mecánico más exitoso del mundo, me dijo: “comprar es un comportamiento emocional”. Las personas no toman decisiones de compra basadas en métricas. Ellos compran basados ​​en la elección que se siente bien. Si no comprende la relación percibida entre las personas y sus compras, ya sean consumidores o agentes de productos básicos, no logrará convencer a su mercado para que se convierta en sus clientes.
Esas opciones no solo aparecen en los anuncios de las revistas, sino que aparecen en las prioridades de la especificación de entrada de diseño. ¿Crees que las bicicletas de crucero de un solo engranaje aparecieron nuevamente en la escena porque la gente olvidó que había bicicletas de montaña con 18 engranajes disponibles? El ingeniero de Trek dijo a un grupo de enfoque que comenzaron a venderlos porque las personas mayores querían ser más físicamente activas y salir al aire libre y sus prioridades eran bicicletas seguras, fáciles de subir y bajar, que no tenían palancas de cambio pequeñas y mangos de freno que fueron difíciles de accionar con deterioro de la articulación. Hoy en día, estas configuraciones de ciclo dominan el mercado de alquiler. Allí: todo un movimiento ciclista lanzado por diseño, por un departamento de ingeniería con inteligencia social. Ahora, ¿su compañía quiere ser Trek, que está teniendo la mayor parte de los leones de este negocio o quiere estar luchando para hacer también una bicicleta que desde un punto de vista de ingeniería es tan buena o mejor pero pierde el bote porque el ajuste del asiento requiere? 5 footpounds más que el promedio de 65 años puede manejar.
La historia está llena de productos que faltan porque los ingenieros que diseñan el producto no entendieron por qué alguien lo compraría.

Answer 2

Parte de esto es, como han señalado otras respuestas, el problema de la replicación y la falta resultante de lo que considerarían teorías “rigurosas” que pueden usarse para hacer predicciones confiables. Para las ciencias duras, las observaciones son solo datos, no conocimiento, no importa cuántos tengas si no tienes una buena teoría para explicarlos.

Lo que se considera “teoría” en las ciencias blandas les parece más similar a las reglas básicas de un ingeniero: lo suficientemente bueno para algunas aplicaciones prácticas, pero no para la ciencia . Hablar sin una base teórica sólida es indistinguible de expresar una opinión, a sus marcos de análisis. Lo que hace que las humanidades y las ‘ciencias blandas’ sean lo mismo para ellos, opiniones expresadas en un lenguaje académico y expresadas en el mismo tipo de absolutos que se reservarían para cosas como las ecuaciones de movimiento de Newton. No ayuda que las dos formas retóricas y de lenguaje se tomen una de la otra, tan pronto como empieces a utilizar un lenguaje o lógica que parece posmodernista o postestructuralista, dejan de escuchar.

Si adopta un lenguaje más similar al de la ingeniería, reconociendo que sus teorías son empíricas y basadas en la observación, y centrándose en el valor estadístico y correlativo de esas teorías, tenderá a ser más aceptado (pueden aceptar eso en datos complejos, patrones son significativos incluso si no puedes explicar por qué están allí). También puede considerar la forma en que el Marketing (como disciplina) adapta la investigación de las ciencias sociales al lenguaje empresarial.

Answer 3

Por “científico físico” asumo que te refieres a uno que trabaja en las ciencias duras, y no solo a la geología, la química, la física, etc., y escribí mi respuesta en consecuencia.

Los científicos sociales describen sus datos en lugar de cuantificarlos, usan definiciones extremadamente vagas para cualquier cosa que estén midiendo y no proporcionan mecanismos plausibles y verificables por los cuales se produce su objeto de estudio mal definido y no cuantificado. Los datos no son aptos para el análisis y / o no proporcionan evidencia suficiente para respaldar las conclusiones alcanzadas.

En otras palabras, las ciencias sociales no requieren el tipo de rigor científico requerido por la ciencia “real”, por lo que se consideran “creativas” en lugar de experimentales o analíticas.