¿Podemos controlar y guiar la evolución humana para lograr un objetivo trascendente, como convertirnos en superhumanos en el futuro?

Answer 1

Lo que Jonathan Hall, dice, es bueno y verdadero.

Pero, podríamos controlar mejor la forma en que evolucionamos, alentando a las personas a ser más responsables en sus “hábitos” de reproducción. Desafortunadamente como se dijo, el historial es horrible. La raza humana aún no está lista para asumir ese tipo de responsabilidad todavía.

Tal vez algún día, haya una manera de mejorar el acervo genético, por consenso común , donde la población de la Tierra vea una necesidad común y el deseo de desarrollar la raza humana en su conjunto.

Significaría desistimiento voluntario, desde la cría. O haga que sea tan deseable para las personas con graves defectos genéticos, que no se reproduzcan.

De cualquier manera, la ruta será larga y con muchos fallos de protocolo. No hay una justificación moral para obligar a las personas a esterilizarse …

La evolución se está acumulando a su propio ritmo, pero los humanos no se convertirán en “superhumanos” como lo desea la pregunta, sino que se parecen más a las manchas de grasa resistentes a los gérmenes.

Podríamos alentar a la población del planeta a calmarse (esto es una superpotencia por derecho propio) y volvernos mucho más meditativos, de esa manera se convertirían en la “mente de colmena” que se necesita para convertirse en “sobrehumanos”.

Pero apuesto a que no lo haremos. La tendencia es la estupidez global, y la obesidad global.

EDITAR : se convirtió en un hilo de eugenesia porque la pregunta evocaba la eugenesia, ahora que es una pregunta de “blanco móvil”, agregaré eso:

Los superhumanos probablemente no existirán como usted los imagina, dependemos cada vez más de la tecnología para avanzar en la vida, estamos cada vez menos atentos con nuestro entorno, hasta el punto de que un día, los humanos ni siquiera saldrán. . Mucho menos hablar con los animales.

Si los animales sobreviven a la evolución humana, es probable que aprendan más lenguaje a medida que pasa el tiempo.

Algunos animales ya tienen un lenguaje rudimentario, que apenas estamos empezando a darnos cuenta. A los gorilas y chimpancés se les puede enseñar el lenguaje de signos comprensible.

Los superhumanos serán más o menos de color café crema, cuando todo esté mezclado y hecho, y por lo menos corto de vista, ya que la visión larga se está volviendo cada vez menos útil en nuestras vidas.

Nos acortaremos, y nuestros sentidos recogidos se embotarán con el tiempo.

La evolución humana no va a donde nos gustaría, sino a dónde no debería ir. Podríamos controlar eso, pero no lo haremos. El ideal utópico de la pregunta es probablemente una falacia futura.

Respuesta corta, podemos, pero no lo haremos.

Answer 2

Veo varios problemas al intentar esto, pero primero consideremos algunas maneras de hacerlo.

1) puede seleccionar algunos rasgos que considere que son “sobrehumanos” (lo que sea que signifique, y aquí está su primer problema), y luego hacer una selección artificial para embriones. Esto significaba que NADIE podría quedar embarazada de la manera tradicional;

2) se podrían ilegalizar embarazos (también muy difíciles) y luego comenzar a producir bebés en fábricas con los rasgos que desees. Con este método también puede criar bebés para diferentes funciones (obreros de fábrica, médicos, economistas, barrenderos, etc.). Puedo recomendarte que leas el libro ‘Brave New World’, de Aldous Huxley, que aborda este problema exacto.

Ahora para los problemas que esto plantea:

1) ¿Qué harás con los embarazos ilegales, los bebés desviados, las personas en países del tercer mundo, etc.?

2) ¿Qué hace exactamente un “sobrehumano”? ¿Qué rasgos son mejores? ¿Fuerza? ¿Inteligencia? ¿Qué tipo de inteligencia? ¿Matemáticas? ¿Música? ¿Pintura? ¿Idiomas? ¿Ejercicio físico? ¿Qué pasa con los rasgos realmente físicos como el peso o la altura? ¿Todos deberían medir 1.80 m de altura y 80 kg?

Los problemas éticos con esto serían muy serios.

3) ¿Qué harás con las personas vivas AHORA que no se ajustan a las características? ¿Comenzar otro Holocausto y matarlos a todos? Esto es lo que Hitler quería hacer. Consideraba que la raza aria era superior y quería eliminar a todos los demás.

4) No soy abogado, ni siquiera estudié nada relacionado con la ley, pero estoy bastante seguro de que puedes ilegalizar el embarazo en todo el mundo (no hay un gobierno mundial). Podrías hacerlo de un país a la vez, pero eso derrota el propósito de una raza sobrehumana. (Hacerlo mediante la guerra en otros países tampoco funciona. Hitler, ¿recuerdas?).

5) Tecnología. No podemos producir masivamente bebés en frascos dentro de las fábricas. Sabemos cómo seleccionar algunos rasgos, pero definitivamente no algo como inteligencia o habilidad física (Darwin ganó, no Lamarck).

6) Suponiendo que usted realmente haga cumplir su punto de vista y logre hacerlo, todavía tiene que lidiar con los inevitables grupos desviados y rebeldes que están en contra del sistema. Aquí recomiendo el libro “Nosotros”, de Yevgeny Zamyatin.

(Esto es lo que puedo pensar en este momento. Siéntase libre de discutir y / o agregar formas y problemas de hacerlo).

Answer 3

No sé sobre “sobrehumano”, pero definitivamente estamos controlando nuestra propia evolución ahora. ¿Por qué? Debido a que la evolución es un reflejo del medio ambiente, los organismos se esfuerzan por adaptarse a sus entornos lo mejor que pueden y se cambian para hacerlo (según la “ingeniería genética natural”, la “evolución prevista” y, por supuesto, cualquier número de “neo-lamarckianos”. “).

Algunas sociedades humanas modernas se están acercando al punto en que sus entornos son esencialmente más capas de sí mismas … tal vez la capa básica es la cultura (o incluso el idioma), luego los grupos y las personas se especializan cada vez más en otras capas, como las profesiones, la tecnología, etc. Finalmente, últimamente, el sistema nervioso ha conectado rápidamente todas las diferentes unidades (personas, hogares, automóviles, empresas, gobiernos, etc.) a través de Internet, redes inalámbricas, etc. Esencialmente está surgiendo otra capa de “tecnología homeostática” que nos permite utilizar cada vez más “cerebro”. ancho “y menos fisicalidad. Esta “capa tecnológica” de la evolución es lo que está haciendo la mayoría de las “inducciones” en los seres humanos ahora (ver Capítulo 12: “¿La tecnología, la evolución de los humanos modernos”?) En el libro que edité.

Por supuesto, todos están interrelacionados y no pretenden ser una cuenta lineal, pero el punto es que las señales / interacciones tienen que ver cada vez más con otras personas y las infraestructuras que hemos creado. El impulso principal de los seres humanos se ha convertido en encajar en la sociedad (por falta de un mejor término), y nos estamos volviendo más y más “cableados”: las primeras letras a caballo, luego el telégrafo, ahora los teléfonos celulares y la conexión constante a diversas informaciones en la sociedad que pasamos nuestras vidas aprendiendo a “encajar”.

Ahora, por supuesto, se puede decir con razón “¡pero esas son otras personas que me inducen!”. Esto es cierto, pero la pregunta decía “podemos nosotros”, no “somos nosotros”. :-)))

Answer 4

Es probable que lo hagamos, si somos lo suficientemente tontos como para hacerlo, controlamos las evoluciones humanas en un futuro cercano. De hecho, podríamos hacerlo ahora, si estuviéramos dispuestos a criar seres humanos como lo hacemos con el ganado.

Lo que es increíblemente peligroso es rodear palabras indefinidas como “sobrehumano”. ¿Qué quieres decir con eso? ¿Es la fuerza muscular lo que hace sobrehumanidad? ¿O aguante? Si dice inteligencia, ¿puede realmente definir inteligencia (las pruebas de inteligencia definitivamente no son lo suficientemente buenas)? Si opta por la inteligencia, ¿está listo para aceptar un genio en una silla de ruedas?

Todavía no entendemos cómo funcionan nuestros cuerpos y cerebros. Pensar que cualquier cambio que intentemos hacer para cualquiera de los dos es probable que salga bien es una ilusión de lo más extremo.

Respuesta para actualizar: ¿Cómo puede “hacer superhumanos” no ser eugenesia? El propósito de la eugenesia es hacer mejores humanos. Las dos son formas diferentes de expresar una y la misma idea.

Answer 5

Dejando a un lado la eugenesia, creo que uno de sus problemas fundamentales es que ve la evolución como una herramienta, pero ha olvidado que la evolución es simplemente una descripción de un fenómeno.

¿Ahora han intervenido los humanos en la selección de rasgos específicos deseados en los animales? Sí, lo habíamos hecho con perros y palomas y, de hecho, también hemos estado haciendo varias selecciones en muchos de nuestros animales de granja (vacas para una mejor producción de leche y carne), pollos (para mejores huevos), cerdos (para mejores cortes de carne), incluso pescado.

Y luego, por supuesto, están las diversas modificaciones genéticas que hicimos en los cultivos para hacerlos más resistentes a las plagas, crecer más rápido y producir más granos, etc.

Entonces sí, ya tenemos la capacidad de jugar con un cierto nivel de genética y selección para los rasgos deseados.

Pero esos actos por sí mismos no pueden considerarse evolución (aunque si los hacemos lo suficientemente lejos, quizás podamos llegar allí), es decir, hasta que, a menos que cambiemos a los humanos a otra especie (técnicamente, no hemos evolucionado hasta que podamos generar un nuevas especies).

También tenemos un problema diferente: cuáles son las cualidades deseadas en un “superhumano” es bastante discutible. Hasta que tengamos claro qué tipos de objetivos queremos alcanzar, es bastante difícil hacer un llamado a juicio para poder hacerlo, pero en función de las capacidades actuales, ciertamente tenemos algunas herramientas para lograr ese objetivo.

Answer 6

Una vez / si cierta tecnología alcanza la madurez, posiblemente tengamos los medios para replicar los procesos biológicos utilizando materiales que son mucho más duraderos que los actuales. En teoría, podríamos crear cuerpos que vivan por miles de años, que nunca envejezcan y causen que incluso aspectos de la vida biológica actual, como el “Género” y la “Sexualidad”, se vuelvan obsoletos a medida que promovemos nuestro avance como seres biológicamente independientes.

El problema que esto plantea es el origen de la conciencia, porque si bien ciertamente podemos crear formas de transferir todo lo que asociamos con el “yo” a una carcasa (cuerpo) mucho más robusta, como los recuerdos, el conocimiento y la capacidad de procesar información. aún no sabemos si el físico es responsable de la conciencia misma. Cuando pienso en tu pregunta, como lo he hecho durante varios años; Imagino una especie colectiva que se ve uniforme y algo abstracta en comparación con nuestro ser físico actual. No envejecemos en el sentido tradicional y nuestro banco de conocimiento solo aumenta exponencialmente a medida que transferimos todo el conocimiento de la vida actual a una cáscara recién fabricada.

Con cada nueva vida, se podría descubrir más tecnológicamente, así como nuestra comprensión de la existencia, el universo y nuestra capacidad para observar la realidad con medios de observación en constante evolución. Descubriríamos cosas que nuestra mente biológica actual no puede procesar y nuestra tecnología actual es incapaz de observar. Por supuesto, con el impulso adquirido, podríamos utilizar este conocimiento y comprensión para trascender aún más hasta el punto en que nuestro “yo” físico sea inmortal y capaz de vivir para siempre o al menos hasta que nuestros bancos de memoria estén tan llenos que se necesite una nueva arquitectura. , creado e implementado.

Me imagino como viajeros estrella, observadores del universo en constante expansión, ya que existimos más allá de la necesidad de requisitos biológicos triviales, pero esto, por supuesto, plantea otra pregunta: si superamos la necesidad de los procesos biológicos, ¿estamos realmente vivos?

Answer 7

“ No sé cómo esto se convirtió en un hilo de eugenesia “ .

Porque lo que estás describiendo es exactamente eugenesia.

La única forma de controlar la evolución de la especie es decidir quién puede reproducirse y quién no. Pero, ¿a qué visión de un sobrehumano debemos aspirar? De Hitler? ¿Bajo qué criterios debemos decirle a las personas que no pueden cumplir su imperativo biológico de tener hijos porque algunas personas que no conocen han decidido arbitrariamente cómo quieren que sean los humanos del futuro?

Acabo de decidir, por un capricho, que USTED personalmente no puede tener hijos. Decidí arbitrariamente, sin siquiera mirarte, que no encajas en MI visión del futuro de la humanidad.

¿Es eso justo? ¿Eso es justo? ¿Eso es cuerdo?

Answer 8

Esto estaba destinado a invocar la ley de Godwin. Pero, sin embargo, personalmente siento que el transhumanismo es una realidad que enfrentaremos en el futuro. El futuro radica, en mi opinión, en la integración de la tecnología y la vida. Hace apenas unos años, incluso pensar en la biónica era ciencia ficción. Hoy en día tenemos una mano biónica en funcionamiento y estamos trabajando para perfeccionar el ojo biónico. Hemos aprendido a mejorar las conexiones a través de las telecomunicaciones. Hemos desarrollado objetos que se han convertido en partes irrelevantes de nuestra identidad. Así es como estamos trascendiendo. El proceso ya ha empezado .

Tenemos grandes avances que hacer en la neurociencia con seguridad, pero el día no está muy lejos cuando la vida de los carretes como esa en ‘Fantasma en la cáscara’ se vuelva similar a la vida real.