¿Es moralmente aceptable que un adolescente compre un boleto de película para ver una película, pero vaya a una diferente para evitar la clasificación de edad?

En el ejemplo dado en la pregunta, la moralidad no puede ser separada de la legalidad.

La moral pública surge en respuesta a la necesidad de normas de comportamiento que ayuden a las comunidades a alcanzar metas colectivas.

Si la moral pública de una comunidad está violada por uno o más de sus miembros en formas que amenazan seriamente con frustrar los intentos de la comunidad de alcanzar sus objetivos colectivos, se pueden promulgar leyes para otorgar al cuerpo gobernante de la comunidad el poder coercitivo para castigar Aquellos que realizan (o incitan el cumplimiento de) esas infracciones.

Sobre esta base, algunas comunidades han promulgado leyes que prohíben que las personas menores de cierta edad vean ciertos entretenimientos públicos. Si un agente de ejecución determina que una persona menor de edad ha asistido a uno de estos entretenimientos restringidos, entonces la ley debe ser respetada y alguien debe ser castigado.

En el ejemplo de la pregunta, el joven de 16 años ha violado a sabiendas una ley de entretenimiento restringida y, por lo tanto, desde el punto de vista de la comunidad que ha formulado, legislado e intentado defender la ley, el joven de 16 años Ha realizado una acción inmoral.

Sin embargo, otras leyes que limitan la responsabilidad de los jóvenes pueden proteger a los jóvenes del enjuiciamiento enérgico, y el peso principal del castigo podría recaer sobre los supuestos “instigadores” de las acciones de los jóvenes. Los acusados ​​de instigación podrían incluir a los padres del joven, a la gerencia del teatro, al vendedor de boletos, o a cualquier otra persona involucrada en el proceso de permitir que el joven vea el entretenimiento.

En términos de moralidad pública, en el ejemplo dado, no es moralmente aceptable que un adolescente compre un boleto para una película de admisión general y luego use el boleto para asistir a una película con restricción de edad.

Pero, en términos de moralidad personal, que puede definirse como los hábitos de autogobierno del individuo basados ​​en una evaluación muy privada de sus responsabilidades para sí mismo y para los demás, el ejemplo dado podría cumplir con la aprobación moral del joven de 16 años que Rompió la ley de la comunidad. Es una cuestión de cómo el joven se juzga a sí mismo , y si puede elegir castigarse o recompensarse por su comportamiento, independientemente de lo que la comunidad pueda hacer por él o por aquellos que se consideran sus instigadores.

Aquí hay una buena cantidad de personas que han ido a la cárcel, o han sido torturadas o ejecutadas, por elegir realizar acciones que defiendan su moralidad personal en desafío a la moral pública. Pero siempre, porque somos una especie altamente interdependiente, la valencia moral de cualquier acción es simultáneamente una preocupación privada y pública, y si la acción infringe una ley, entonces la legalidad se convierte en parte del argumento moral subsiguiente.

La pregunta clave es: ¿Hay alguien perjudicado por tus acciones? La respuesta es sí, pero no tan terriblemente.

Una parte del pago que hizo por el boleto que compró irá a los productores de esa película, en lugar de a la película que realmente vio.

Estás siendo deshonesto, al menos con los productores de cine y teatro, y quizás con tus padres y otros.

Las civilizaciones modernas dependen en gran medida de que los ciudadanos obedezcan el imperio de la ley, desobedeciendo las leyes, incluso aquellas que son moralmente injustas o que parecen imprudentes, contribuyen a hacer caso omiso del imperio de la ley.

Quizás un plan mejor sea pedirles a tus padres que compren un boleto para la película clasificada por edad para tu uso. Si dudan, trabaje para involucrarlos en un diálogo reflexivo para ayudarlo a comprender sus razones.

Como un adolescente comentando esto, no, no es moralmente aceptable. Hay una razón por la cual existen restricciones de edad y es deshonesto y engañoso comprar un boleto para otra película y entrar en una presentación en la que no debería estar en primer lugar. No es “genio”. De hecho, es un poco tonto porque si te atrapan, el acomodador te acompañará y te quedarás avergonzado (o victorioso si eres tú) y habrías perdido $ 5 – $ 12. Lo hice cuando tenía 16 años y cada vez que iba al cine, hasta que cumplía 18 años, el gerente me encargaba personalmente de que no tenía 18 años. Ahora somos buenos amigos, pero esa experiencia me enseñó a ser honesto incluso En cosas tan triviales como ver una película.

TL; DR: No lo hagas.

Tenga en cuenta que esto equivale a ver la película que desea ver de forma gratuita, ya que el teatro tiene que proporcionar un recibo que informe a las compañías cinematográficas en las que alquilan las películas.

Las compras de boletos se registran contra la película para la que se compró el boleto. Entonces, agregó una película a la que no asistió y luego vio una película por la que no pagó.

Si eso no te muestra un problema moral, entonces la piratería tampoco lo sería.

Por otro lado, el poder comprar el boleto (Hey, señor, ¿podría comprar este boleto para esta película con / para mí?) No debería tener ningún problema de moralidad en particular. Suponiendo que no hay un problema legal si el comprador es “atrapado”.

Realmente no. El adolescente puede sentir que ser impedido de ejercer su libre albedrío en el teatro es injusto o incluso opresivo, pero eso no es responsabilidad del teatro, ya que sigue las leyes y obligaciones contractuales generadas democráticamente que rigen la exhibición pública de películas.

El adolescente está entrando en un acuerdo de licencia de uso condicional con el teatro y al mentir está violando los términos de ese acuerdo después del hecho. Eso es casi siempre inmoral simplemente como un tema independiente. Puede ser un poco inmoral o mucho inmoral, pero mentir para obtener lo que quiere es todavía inmoral en casi todos los casos.

Hay preocupaciones generales sobre el engaño. Has engañado al cine. Te vendieron el boleto con la condición de que si ves una película, veas en la que compraste el boleto (y no en otra). Si ellos supieran tu plan, no te habrían vendido el boleto. Este hecho es instructivo.

Puede haber preocupaciones morales adicionales acerca de imponer un riesgo en el cine, si la ley dice que se les impondrá una multa si te atrapan en la película con mayor calificación.

Creo que es un error moral bastante menor, pero sin embargo es un error. No hay más mal que mentir acerca de tu edad.

“Aceptable” implica un aceptador. ¿Quiere saber qué aceptaría o está preguntando sobre alguna moralidad objetiva y universal que de alguna manera “acepta”? Creer en la moralidad es como creer en un dios. No hay evidencia de que la moralidad sea algo real.

Depende de si el adolescente puede lidiar con el contenido de la película. Si es así, no hay daño. Si no, entonces daño hecho. Será diferente para cada persona (depende de su madurez emocional). Las clasificaciones de películas están ahí por una razón.

En mi opinión, tienes el deber moral de ti mismo de investigar y aprender todo lo que puedas / todo lo que te interesa, cuando te sientas listo para hacerlo.

Así que es moralmente aceptable.

Esto viene bajo el título de ‘cómo lidiar con las reglas idiota’. Si los padres no quieren que un ‘adolescente’ vea una película, entonces los padres deben acompañar al adolescente a la actividad de chaparon.

La casa de cine debería vender entradas. Si un adolescente elude esta estupidez, está de acuerdo con la desobediencia civil.

En su forma más simple, esto es básicamente una mentira, ya sea directamente o por omisión. Por lo general, se considera que mentir es un error moral, y yo personalmente estaría de acuerdo con eso.

En el ejemplo anterior, le dije a la persona que tenía 17 años. Ellos dijeron: “Tienes que tener 18 años para comprar un boleto”. No les pagué, fui a almorzar con mis amigos y luego vi la película. Fue una gran película, una de mis favoritas de todos los tiempos, pero si pudiera volver a vivir ese día, lo haría de la misma manera.

Yo diría que si se trata de una película, sus padres estarían perfectamente bien si lo dejaran ver en casa, está bien. Sin embargo, si lo atrapan, le corresponde a él aceptar las consecuencias. Si él está bien con eso, digo que adelante.