La noción de resultados predestinados se deriva principalmente de la Relatividad General. Uno debe ser cauteloso al entretener todos los principios e implicaciones de GR, ya que es un modelo incompleto del universo aunque sea excelente en grandes escalas. De hecho, sugiere un modelo determinista en un sentido y, presumiblemente, uno invocaría el modelo físico más fundamental del universo conocido hoy en día para mirar estas cuestiones a tiempo, siendo la mecánica cuántica y sus derivados de QFT. Por otro lado, estos poseen una noción arraigada de indeterminación con respecto a una incertidumbre fundamental que existe para un operador dado [Los operadores son entidades matemáticas que pueden “actuar” en una función de onda {La ecuación cuántica mecánica que describe el sistema} para producir el estados permitidos conocidos de ese sistema, un ejemplo de esto son los operadores de posición y momento].
Además, vamos a correr con la noción de que todas las porciones de tiempo se crean por igual. Esta fue la suposición original en el tiempo de Newton y luego la relatividad nació y destruyó la noción del tiempo absoluto. Además, los procesos de examen que retroceden en el tiempo, como las interacciones de partículas experimentales de hoy en día, se han evaluado como desobedeciendo la invarianza en el tiempo [Violación T], por lo que se encontró una asimetría entre lo que llamamos “Pasado” y “Futuro” con otro excelente ejemplo siendo entropía. De ahora en adelante, dudaría en respaldar las respuestas a tiempo a través del modelo de GR.
Para responder a su pregunta, es que no lo sabemos en el momento dado, pero tal vez esté pre-escrito en nuestro “destino” para saber esto, pero “saber” todo conlleva su propia incertidumbre fundamental implícita que es la desviación del conocimiento. y lo que uno llama “verdad”. Para saber realmente algo, especialmente el del ámbito científico requeriría, en cierto sentido, “conocimiento infinito”. El punto era que en el pasado los físicos habían afirmado las bases en lo que sentían que era obvio, que el “tiempo” es el mismo para todos los observadores del universo. Como se mencionó anteriormente, no fue hasta el advenimiento de la destreza de Einstein para entregar documentos innovadores que esas nociones fueron eliminadas y reemplazadas por otras nuevas. De manera similar, podemos llegar a un punto donde el consenso moderno será que el universo está predeterminado, pero recuerde que la ciencia es un campo progresivo y, en última instancia, la naturaleza será el árbitro de la verdad. Del mismo modo, el punto de vista pre-determinista puede entonces ser reemplazado por uno nuevo. La física en la escala atómica ofrece una descripción muy diferente y radical de cómo funciona el mundo, y muchas veces encontramos que la naturaleza es más extraña y creativa de lo que podríamos haber sido, por lo que no sería tan sorprendente como “el tiempo”. “Con el tiempo, no solo será una parte de la imagen del gran bloque del universo, sino que tendrá un mejor formalismo sobre por qué existe el flujo que percibimos.
