¿Cómo y qué métodos son posibles para interpretar textos filosóficos?

Hay muchos, pero solo publicaré el que considero el más importante.

Puedes llamarlo el principio de la caridad. Si estás leyendo un artículo, un libro, un argumento y piensas para ti mismo “¡Caramba! ¡Esto es un completo disparate!” detente Haz una pausa por un momento y respira. Es posible que el argumento o idea sea idiota, claro. Pero su trabajo como lector no es encontrar la crítica más fácil o los puntos más débiles de una discusión. Es para ayudar al escritor a construir el mejor argumento posible que puedan tener.

Sé caritativo. Mira en su texto. Vea si hay una manera de hacer que esa inconsistencia sea consistente. Claro, no sobrepases tus límites, no te esfuerces en imaginar lo que el autor podría haber dicho. Pero sé caritativo. Tenga cuidado de considerar las lecturas alternativas del texto y luego, una vez hecho esto, elija la mejor lectura.

Si lees algún comentario sobre los filósofos modernos como Descartes, Hobbes y similares, esto es exactamente lo que están haciendo. Cuando no están trabajando en la historia de las ideas, intentan extraer los argumentos cartesianos ideales, la mejor filosofía política hobbesiana posible.

Haz esto y serás un mejor filósofo por eso.