Experimentaría con la relación masa / volumen, (también conocida como densidad) y vería en qué densidad el universo no se expandiría y daría lugar a la muerte por calor del universo y preferiría dejar de expandirse en algún punto e implosionar, en lo que es conocido como el Big Crunch.
Dejame explicar:
El universo se teoriza para tener un valor de densidad crítica (ver: ecuaciones de Friedmann) de 5 átomos por metro cúbico; si el universo tiene una densidad superior a 5 átomos, dejará de expandirse en algún momento debido a su propia fuerza gravitatoria y comenzará a contraerse, para eventualmente implosionar en lo que se ha denominado dramáticamente
EL GRAN CRUNCH (dah, dah, DAH!)
- ¿Tenemos que probar X para saber si X es verdad?
- ¿Algún cuerpo ha agregado alguna vez una causa a las Cuatro causas de Aristóteles?
- ¿Qué pueden hacer los humanos solo en un estado consciente?
- ¿Es posible que la existencia brote de la nada?
- ¿Quiere la naturaleza que la gente perciba los árboles?
Se ha demostrado que nuestro universo (observable) tiene un valor de densidad de 0.2 átomos por metro cúbico.
Al entrometerme en la densidad y, obviamente, tener un interruptor de avance rápido , sería capaz de discernir si la densidad crítica es en realidad más baja (o más alta) que el valor teorizado.
¿Por qué es un gran problema?
Porque mostrará el efecto del parámetro de materia oscura. El cálculo de densidad crítica no tiene en cuenta la presencia de materia oscura. en nuestro universo
Si la densidad crítica demuestra ser más baja o más alta, esa observación mostrará de manera eficiente el efecto de la materia oscura en el universo y demostrará aspectos significativos de su naturaleza.
Oh si. Y también mostrará el futuro de nuestro propio universo. No biggie Sabremos cuál es la densidad crítica real y predeciremos el futuro de nuestro universo en consecuencia.