Sí, en el sentido de que las partículas de materia no podrían formarse hasta que el universo se enfríe considerablemente. La distinción entre “materia” y “no materia” es en realidad algo confusa, pero la “materia” se asocia generalmente con los fermiones, a diferencia de los bosones, las partículas que transportan la fuerza.
Los quarks son fermiones, y no podrían existir hasta después de la inflación, aproximadamente [math] 10 ^ {- 32} [/ math] segundos después del big bang. En escalas de tiempo tan cortas, es apenas significativo hablar de “antes”; El tiempo deja de mantener su significado convencional.
Pero en la medida en que la pregunta tenga algún sentido, las leyes del universo existían antes de enfriarse hasta el punto en que existían partículas de cualquier tipo. Las leyes operaron de una manera considerablemente diferente a la que las conocemos hoy en día, porque se rompieron varias simetrías a medida que el universo se enfrió, pero lo que estamos viendo son casos específicos de las “verdaderas” leyes del universo que se aplican de manera más general en los primeros años. veces.
Por más que pienses, los átomos y demás, no se formaron hasta mucho, mucho después: los protones no pasaron un microsegundo después del Big Bang,
- ¿Cuáles son las principales analogías y diferencias entre física y filosofía?
- ¿Cuál es la diferencia entre idealismo e idealismo político?
- ¿Qué libros de filosofía debería leer si soy completamente nuevo en el tema?
- ¿Nietzsche no entendió la teoría de la evolución de Darwin?
- En la cosmología de Aristóteles, ¿cuáles eran las funciones de las esferas?