Ahora esta es una pregunta! Demonios, es como tres preguntas o más como una ecuación con variables no definidas.
Así que, primero que nada caramba. Tenemos que desenredar este lío. Comencemos por el principio, “es una realidad virtual dirigida por una IA …”
Así que AI es un término bastante vago en sí mismo.
Opciones:
- ¿Por qué naturalmente asociamos ‘Nada’ al color negro o blanco?
- ¿Quién fue verdaderamente el padre del existencialismo?
- ¿Qué cosas te hacen sentir bien?
- ¿Cuáles son las mejores citas de Rumi?
- ¿Cuáles son las filosofías dominantes en la academia moderna?
- ¿Te refieres a los usos actuales en el diseño real del juego AI, ahora mismo?
- Algún futuro práctico teórico de redes neuronales y aprendizaje automático implementado en juegos. *
- Inteligencia general artificial o plena conciencia humana.
* La interpretación que estoy asumiendo.
“… maestro de la mazmorra indistinguible …”
No estamos afirmando que este sea un AGI avanzado. Solo estamos diciendo un “maestro de mazmorra de IA”, pero esa no es realmente una descripción precisa. Falta un componente clave. Es como decir: “Viajaron siete para llegar hasta aquí”. ¿Siete, ¿qué?
Así que al decir “AI mazmorra” tienes que definir lo que eso significa. Luego, para establecer la comparación, la compara con otro sistema vagamente definido. “… simulaciones cerebrales completas de los personajes”. ¿Qué es una simulación cerebral completa?
Es lo que otro humano inteligente ha decidido es una simulación suficiente de nuestra conciencia que no entendemos por sí misma. Pero eso no viene al caso.
El punto más grande aquí es uno de … Falacia de los vagos. Dado que está comparando sistemas complejos, la forma en que se crean esos sistemas define su carácter, y debido a que experimenta sistemas interactivos, tiene un componente lógico de caracteres. Al describirlos vagamente, puedes pasar por alto cosas obvias que los harían muy diferentes, al igual que una estrella de la NBA y un jinete de caballos son humanos, sus usos son diferentes.
Así que volvemos al grupo que “viajó siete”. Lo que faltaba es que el personaje del maestro de la mazmorra o cómo abordarías el diseño para hacer que cada uno de ellos, el Maestro de la mazmorra o la Exploración del cerebro , fueran diferentes por naturaleza, independientemente de si De esas cosas son posibles. La diferencia estaría en el diseño y la intención.
Luego las preguntas de seguimiento. “Si es así, ¿no implicaría eso que son esencialmente iguales?”
Bueno no lo se Tenemos que averiguar a qué te refieres con lo mismo. Lo que tiene la inteligencia y los procesos de autodefinición específicamente es entender que solo porque puedas copiarlo no hace que sea lo mismo. Porque la experiencia siempre está cambiando.
Digamos que puedes hacer humanos, Bang, un nuevo humano está aquí. ¿Es él igual a ti? No lo sé. Probablemente no. Él puede venir de ti, pero es diferente de ti. Él tiene su propio carácter. Verá diferentes cosas escuchar diferentes sonidos se enamoran de diferentes personas.
Entonces, incluso si pudiéramos hacer que las conciencias parecidas a seres humanos sean parte de esa conciencia, la experiencia y la posición del maestro de la mazmorra simulada serían diferentes de las del personaje del jugador simulado.
Pero entonces aquí es donde se pone divertido. Esto es lo que creo que es la intención de la pregunta que está haciendo.
Digamos que podemos hacer una simulación de software perfecta de toda la física, y evolucionamos por un camino que nos evolucionó a los Estados Unidos alrededor de 1992 en el norte de Wisconsin. Una noche, un maestro de Dungeon estaba jugando D + D con sus amigos.
Ahora dado. Esta es una perfecta simulación de software de física. No está diseñado. Es más como que creció de sí mismo. Así que si pensamos que estamos vivos, somos seres vivos y racionales. Entonces Emma, en este software simulado de Wisconsin, probablemente también sea tan “real” como nosotros.
Entonces, ¿qué significa eso acerca de sus personajes en su Dungeon mental / digital? Son esos personajes reales. Son esos personajes en la cabeza de Emma, que es digital, pero Emma también es Digital. Entonces, si Emma es “humana” son, por la misma lógica que Emma es humana, los personajes en la imaginación de Emma, son esos personajes realmente humanos. Y su finalidad, el siguiente nivel, es moral cómo tratamos a esos personajes. Las interacciones morales normales con los seres humanos biológicos se aplican a las sintéticas.
Mi conjetura es que sí se aplican.
Creo que para mí esto es donde es personal. Estamos operando bajo qué pasa si y cómo eliges interpretar lo que importa.
Bueno, piénsalo de esta manera. Mucha gente se queja de la Sala China, y esto es un derivado de ella, de que puede poner fin a un escenario de homúnculos o muñecas rusas. Donde siempre vas a salir de esferas cada vez más grandes.
Pero así es exactamente como encuentro que es la realidad real. Es más fractal como entonces físico.
Pero, ¿el personaje de Emma es real, son lo mismo que Emma? Por el hecho de que estamos replicando algo que no podemos conocer en su totalidad, nosotros mismos. Creo que son iguales y diferentes, por grado y carácter.
¿Creo que los videojuegos de NPC son conscientes? No, no, todavía no, al menos.
¿Creo que hay un punto en el futuro no tan lejano en el que vamos a hacer cosas que, si están hechas de biología, consideraríamos para la mayoría de las definiciones normales del término, típicamente conscientes? Sí, creo que nos estamos acercando. Pero depende de cómo lo hagamos, y del entorno que dejemos que la inteligencia se convierta en una conciencia.
Lo que esto significa, lo que quiero decir, es que a medida que los sistemas se vuelven más inteligentes y están más informados por su propia experiencia y autodefinición . Su carácter único puede salir. Honestamente, y algunas veces, desafortunadamente, no valoramos a todas las vidas humanas por igual. El carácter de la persona importa. Pero los reconocemos como vivos. Una vez que pueda extrapolar que tendremos “hijos de la humanidad”. Agei autodefinido, un sistema sintético consciente, autodefinido, aprendido a máquina, no diseñado por un programador, sino que evolucionó a partir de un sistema y es indistinguible de los humanos.
Una vez que sepas que eso está sucediendo, si va en esa dirección: Humanos >> Agei
Empiezas a pensar en quién diablos hizo la física.
Pensar en un dios que quiere “conocerte personalmente” es extraño y espeluznante. Pero si hiciera una simulación de física genial y hubiera personas que pudieran comunicarse, ¡querría pasar el rato!
También resuelve la ecuación de drake y es consistente con la teoría celular. Toda vida viene de otra vida.
La vida es más primaria que la física.