Filosofía: ¿Por qué el universo, o cualquier nivel de existencia más allá de él, existió en primer lugar? ¿Por qué no hay nada?

Answer 1

Su pregunta (mi opinión) es una de las razones por las cuales surgieron las alternativas a la comprensión con razonamiento científico de las cosas que nos rodean. Llevados a su conclusión lógica, si no existe nada, entonces no existimos, ya que existimos, en algún lugar había un lugar que nos permitió llegar a existir. Si las herramientas que tenemos demuestran que todo tuvo un comienzo que tiene aproximadamente 13 mil millones de años y antes de eso no era nada, entonces ¿cómo podría todo salir de la nada? Tenía que haber algo en algún lugar que siempre estuviera allí. Pero, ¿cómo podría algo estar en algún lugar para siempre? = Dios / Poder Superior / Fuerza de vida universal.

Es, otra vez en mi humilde opinión, una razón por la que la ciencia no puede explicar todo Solo puede explicar lo que la naturaleza lo permite.

Entonces, has hecho lo que muchos antes hiciste para demostrar que hay algo más en este universo que se ve a simple vista. Muchos colocan a su dios aquí, tú también puedes.

Answer 2

Basado en mi comprensión de la filosofía islámica.

Porque:

1. Dios es todo bueno.
2. La creación es inherentemente buena.
3. Prevenir la creación solo significaría evitar el flujo de la gracia, y es completamente indeseable.
4. Y así, la creación y no ‘nada’.

Las preguntas sin respuesta en este post en particular son:

• ¿Por qué es Dios todo bien?
• ¿Cómo es la creación inherentemente buena?
• ¿Por qué es bueno desear?

Espero eso ayude.

Answer 3

Antes, después, por qué y porque solo existen en un universo de algo. Esta pregunta solo puede existir en un universo de algo. Así también todas las respuestas.

Nunca ha existido un ‘universo’ infinito de la nada. (Gran declaración, pero estoy seguro de ello).

Así que tu elección es:

– Un universo infinito de algo.

o

– un universo de casi nada que de repente se infla en un universo de algo

¿Pero qué es eso de ‘casi nada’? (Una nada perfecta no haría nada … nunca.)

¿Y algo “precede” a ese estado de “casi nada”? (Sigue siendo el mismo universo pero con diferentes estados).

Lo que nos llevaría de vuelta a un universo de algo siempre existente.

Answer 4

Si hablamos estrictamente desde una perspectiva existencial física o simplemente atea, existe porque eso es precisamente lo que ocurrió física / históricamente. Eso probablemente suene muy insatisfactorio, pero para algunos, un universo sin telos o propósitos puede parecer eso.

A menos que asumas la idea de un creador, no hay nada que justifique la creación del universo, como la voluntad de Dios. Hubo condiciones que prepararon el escenario para su creación de la misma manera que las formaciones geológicas en la Tierra son el resultado de condiciones preexistentes de materia, energía y fenómenos físicos como los cambios tectónicos o el flujo de agua.

En cuanto a cómo existían estas condiciones además de un retroceso infinito, cómo existen leyes físicas que dictan la manipulación de la materia, y así sucesivamente, no tengo ni idea.

El universo es así de misterioso.

Answer 5

Esta pregunta asume implícitamente que la nada es el escenario predeterminado, y que “algo” encima de esto necesita una explicación.

Esta jerarquía parece algo arbitraria; tal vez la pregunta “¿por qué hay algo en lugar de nada?” es tan válido como la pregunta “¿por qué no hay nada en lugar de algo?”

Answer 6

Normalmente, cuando pedimos una explicación, queremos entender el asunto en cuestión de tal manera que nos parezca obvio . Hay axiomas para la aritmética, pero muy pocas personas están realmente interesadas en saber por qué 1 + 1 = 2. Simplemente parece tan obvio que lo damos por sentado. Entonces, cuando preguntas, “¿Por qué hay algo en lugar de nada?” entonces estás buscando una respuesta que parezca obvia . Está tratando de reducir un enigma aparente a algo que comprende en un nivel básico, no discursivo. Quieres entender por qué el universo está allí de la misma manera que entiendes el hecho de que 1 y 1 hacen 2.

Buena suerte con eso.

Answer 7

Lo veo como una cuestión de probabilidad. Hay una cantidad infinita de formas para que algo exista y solo una manera para la nada. La probabilidad de algo es mucho mayor que la probabilidad de nada.

Answer 8

Yo digo que la respuesta es simplemente porque nada siempre se convertirá en nada. Nada es ilimitado y, por lo tanto, tiene infinitas posibilidades para convertirse en cualquier cosa y en todo. Creo que nuestro Universo es una de las infinitas posibilidades que surgen de la naturaleza de la “nada”. Especialmente debido a la afirmación de que el espacio-tiempo es un objeto 4D y que todos los eventos posibles aquí existen. Todas esas posibilidades se cancelan de nuevo a nada, por lo que la verdadera respuesta es que todavía no hay nada. Nota al margen: Por eso hay límites a lo que es posible, porque si algo fuera posible, nada sería porque todas las posibilidades se cancelan.

Answer 9

No obtendremos una respuesta a esta pregunta a menos que seamos los que creamos el universo en primer lugar.

Su computadora no entenderá por qué está hecha de esa manera, a menos que conozca toda la historia antes de que se haga.

Por lo tanto, no sabremos por qué existió el universo hasta que tengamos acceso a la historia antes de que se hiciera.

Answer 10

Es seguro decir que la razón está más allá de nuestras mentes para comprender. Algo tenía que venir primero; ya sea materia o conciencia u otra cosa. O bien, uno de estos debe haber existido para siempre.

Así es como nos parece, pero ninguna de estas posibilidades parece satisfactoria.

Los esquemas que involucran la explosión de múltiples universos desde campos cuánticos o lo que sea, solo hacen retroceder el problema sin resolverlo.