La aleatoriedad existe, sí.
Tomemos por ejemplo la decadencia de elementos muy pesados. Conocemos su vida media, conocemos el proceso físico que se produce para hacer que ocurra la descomposición, etc. Pero no podemos predecir cuándo ocurrirá exactamente esa descomposición.
Pero incluso mirando un experimento clásico, siempre habrá una especie de aleatoriedad. Tome una caja de longitud L + dL y una partícula puntual que viaja con velocidad v + dv. dL y dv representan la diferencia entre el valor que medimos (L, v) y el valor verdadero (L + dL, v + dv), son los errores en las mediciones.
Si asumimos que la partícula viajará a lo largo de la caja, rebotará elásticamente en el otro lado y retrocederá, rebotará de nuevo, etc. Luego,
[math] 2 (L + dL) (v + dv) = 2 (L v + dL v + dv L + dv dL) [/ math]
Cuando la partícula está en el mismo lugar, sin embargo, creemos que está en el mismo lugar después de
[math] 2 L v [/ math].
- ¿Cae el absurdismo en la categoría de “epistemología” rama de la filosofía?
- ¿Cómo funciona el tacto?
- Filosofía: ¿Por qué el universo, o cualquier nivel de existencia más allá de él, existió en primer lugar? ¿Por qué no hay nada?
- ¿Es el lenguaje principalmente una herramienta de pensamiento o una herramienta de comunicación?
- ¿Cuáles son los sinónimos de crítico?
Entonces, para cada repetición, el tiempo que estimamos que la partícula está en la posición inicial es [math] 2 n L v [/ math], que será aproximadamente [math] 2 n (dv L + dL v) [/ math] atrasado en el tiempo real ([math] dv dL [/ math] se considera muy pequeño, por lo que se ignora).
Eso significa que si n se hace lo suficientemente grande (del orden [math] \ frac {1} {dv} [/ math] o [math] \ frac {1} {dL} [/ math]), el error en la El tiempo de “retorno” se vuelve aproximadamente tan grande como un solo período. En otras palabras, el sistema físico puede haber regresado a su posición inicial n veces, sus cálculos muestran que solo ha devuelto n-1 veces. Esto significa que, en verdad, ya no sabes dónde está la partícula en la caja.
No importa qué tan bien mida L y v, tendrá una pequeña medida de error dL y dv. Es prácticamente imposible deshacerse de ellos, e incluso físicamente debido a la relación de incertidumbre de Heisenberg.
Así que incluso en esta partícula muy, muy simplista en un modelo de caja, perderá rápidamente cualquier tipo de poder de predicción sobre la posición de la partícula.
Un sistema tan complejo como el clima podría ser mucho más robusto, una sola partícula fuera de lugar no significará que el sol comience a brillar repentinamente donde originalmente significaría nieve. Pero el mensaje sigue siendo: no importa qué tan bien estudie un sistema, eventualmente perderá todo el poder predictivo.
¿Esta idea significa que el mundo es completamente aleatorio? No. Pero significa que no importa qué tan avanzados seamos los humanos, siempre habrá cosas impredecibles y aparentemente aleatorias que no podríamos predecir.