¿Por qué la filosofía está asociada con la ciencia?

Answer 1

La ciencia moderna surgió de la filosofía, particularmente del escepticismo que culminó con Descartes, pero desde Kant se ha dado cuenta de que nuestra percepción y comprensión de nuestro entorno y de nosotros mismos está circunscrita por cómo funciona el cerebro, que es nuestra biología, que a su vez Es una función de la química y la física.

Para muchos, aunque ciertamente no para todas las tradiciones continentales, la filosofía es más una rama de la ciencia o, posiblemente, un socio de la ciencia. Ciertamente, las ciencias modernas han planteado algunos de los temas filosóficos más interesantes en los últimos 100 años, mientras que las ramas de la filosofía que han sido desdeñosas para la ciencia parecen cada vez más como callejones sin salida, incluso ejercicios de futilidad solipsista.

Cuando David Hume desafió la filosofía de su época con ” ¿Contiene algún razonamiento abstracto con respecto a la cantidad o el número? No. ¿Contiene algún razonamiento experimental concerniente a la cuestión de hecho y existencia? No. Comprométase entonces con las llamas: porque no puede contener más que sofismas e ilusiones “(1777), expresaba la opinión de que una filosofía significativa requiere un enfoque científico.

Answer 2

La conexión entre ciencia y filosofía ha perdurado durante miles de años. En las condiciones actuales, no solo se ha conservado sino que también está creciendo sustancialmente más fuerte.

En conjunto, la filosofía y las ciencias son socios iguales que ayudan al pensamiento creativo en sus exploraciones para alcanzar la verdad generalizadora. La filosofía no reemplaza a las ciencias especializadas y no las domina, pero las arma con principios generales de pensamiento teórico, con un método de cognición y visión del mundo. En este sentido, la filosofía científica ocupa legítimamente una de las posiciones clave en el sistema de las ciencias.

Answer 3

La filosofía se ocupa de preguntas para las cuales no hay una respuesta clara y directa todavía. En todas las ciencias hay este tipo de preguntas. Además, la filosofía trata de descubrir qué debería ser un “método científico” y qué valores deberían favorecer los científicos.
Adivina qué significa Ph. Como en Ph.D … ¡Eso es correcto! Significa filosofía.
Esencialmente, lo que significa es que una persona que tiene un doctorado está en la “frontera” de algún campo en la ciencia y es capaz de responder a esas preguntas que no tienen una respuesta clara.

Answer 4

El método científico tal como lo conocemos hoy no existió en la mayor parte de la historia humana. Es un invento muy nuevo. Hasta ese momento, la ciencia era algo fundamentalmente diferente, con el mismo tipo de ideales pero no tanto rigor, falsedad, revisión por pares, etc. La ciencia en los viejos tiempos era conocida como “filosofía natural”. Es decir, nuestra comprensión del universo comenzó con la religión y se trasladó a través de la filosofía a lo que tenemos hoy. La filosofía sigue siendo útil para cosas que la ciencia no puede abordar. La religión es tal vez psicológicamente útil pero está desacreditada y tenemos una forma más científica y mejor de hacer psicología hoy.

Answer 5

Creo que la filosofía es terriblemente importante y no es un hijastro menor para la ciencia. En su libro “La estructura de las revoluciones científicas”, el filósofo de la ciencia Thomas Kuhn examina la ciencia y el método científico con la objetividad que solo la filosofía puede proporcionar. Por ejemplo, no todos nos preguntamos si la ciencia realmente puede mejorar la vida cuando parece que cada dos días hay una nueva cura para algo porque la anterior no funcionó, y todavía no hay cura para el resfriado común, y el iPhone eres adicto a, ¿realmente ha hecho tu vida más feliz?

La ciencia cree en el método científico, pero no suele preguntar si el método científico está proporcionando respuestas significativas más allá del alcance de la ciencia. Tiene éxito porque define con tanta claridad el cuadro conceptual en el que debe encajar la información, por lo que cuando encuentra la información correcta. Sabe cómo y dónde catalogarlo. ¡Entonces el progreso parece casi inevitable! Pero, ¿qué está logrando realmente este progreso? ¿La división de partículas subatómicas en partículas subatómicas aún más pequeñas realmente responde preguntas significativas? Puede parecer, pero realmente?

Ese es el tipo de pregunta que le interesa a la filosofía de la ciencia, y creo que todos deberíamos cultivar un poco de esta habilidad útil.