¿Es posible que la existencia brote de la nada?

en la medida en que soy consciente, las cosas son solo la intersección de patrones de interferencia que se juntan, como esta línea plana, donde todas las cosas que comparten una intersección de frecuencias y coinciden. Solo puedo responder de formas extrañas pero si sigues.

en el principio no había nada ni la ausencia, el vacío que aún persistiría hasta el día de hoy en todas las cosas, en todo el tiempo y en todo el espacio, irrevocablemente, es necesario, es lo absoluto, es más que como si los peces no se sintieran en el agua. es más que como si respiráramos, no sentimos la respiración que está detrás de todo y el apuntalamiento e incluso todas las cosas que no podemos percibir o que nunca percibiremos detrás del mismo tejido que utilizamos como medida, es la el punto real de vacío es el observador en su mente que observa los pensamientos y es mucho menos y es mucho más que tratar de describir esto, esto sería un mal servicio y cualquier intento de describir en realidad le restaría valor a lo que realmente es. Pensando en Zen no puedes describirlo porque si lo intentas no lo estás describiendo. Dijo en la Biblia que ningún hombre puede mirar a Dios y vivir.

la historia va en la historia la va en el y luego Dios dijo. Ahora que es interesante, dijo algo que es una palabra que es un sonido con el que creo que el OM lo que se describe como la calidad de la esencia de Silencio, el zumbido de fondo del universo es lo constante e inmutable. Con esta palabra, se supone que Dios ha dicho que haya luz ahora, los sonidos crean ondas dentro de las realidades que vemos muy evidentes en todas las cosas, de modo que estos sonidos crean ondas y las ondas crean patrones de interferencia, todo podría ser solo un cuento de hadas, pero si Dios dijera algo en las ondas de su las palabras crearon patrones de interferencia causando lo que podamos imaginar, dos, dos, hasta ahora uno, el cero, el vacío, pero una vez que se pronuncia la palabra, debe haber posibles estados siendo el uno y el cero Ahora la historia dice que Dios creó a Lucifer a su imagen y a Lucifer Significa algo sobre la luz y, por supuesto, todos los que conocemos de la historia de Lucifer hicieron que todos los ángeles pudieran bajar a los planos inferiores. Estos planos inferiores provienen de por qué Lucifer representa lo opuesto a la dualidad. Esta historia se repite una y otra vez. En muchas culturas diferentes y de muchas maneras diferentes, la batalla entre el bien o el mal es una metáfora de la dualidad, sin la dualidad, solo habría nada, pero ahora lo contrario. No existe nada y cuando se pronuncie la palabra de Dios, que haya luz, la única opción sería ese Big Bang, y esto creó la Unidad Tri porque en ese momento, cuando se crearon todas las cosas, se creó la tercera, el Sol, el Hijo, en cuya etapa de todos los tiempos. y el espacio bailará y permanecerá y reirá y llorará y creará cada historia que existirá en toda la eternidad para siempre, al menos como lo vemos, eso es un tecnicismo porque técnicamente aún somos un punto en el que nada existe nada de esto realmente existe, solo somos consciencia moviéndonos a través de sí mismos, nada moviéndose a sí mismo o la dualidad se está desarrollando, pero técnicamente todavía podemos ver que no habitamos ningún espacio o tiempo, esto es solo una ilusión, pero entonces, ¿quiénes somos? ¿Cómo puedes pensar tantas cosas en tu cabeza y cómo no pueden ser reales además de quién está observando esos pensamientos que piensas en tu cabeza alguna vez has tratado de silenciar los pensamientos y mirar al vacío?

Creo que esto dependerá en gran medida de cómo se define o percibe la nada y la existencia. Por ejemplo, cuando dices nada, puede ser la nada del espacio que contiene todo el universo, que incluye la existencia. Si la nada “existe”, entonces tenemos una pequeña paradoja en que la nada es existencia, una y la misma. Al percibir la nada, le das existencia, y lo mismo se puede decir acerca de cualquier cosa realmente. De la misma manera que un electrón puede ser una onda y una partícula al mismo tiempo, y solo cuando se observa, toma una forma u otra. Aunque la ciencia ahora ha demostrado que puede estar en ambos estados al mismo tiempo. Esto trae todo tipo de preguntas sobre la percepción, la actualidad y la existencia. El difunto Alan Watts tiene algunas buenas filosofías sobre la nada. Puedo sugerirle escuchar este extracto de 4.5 minutos que alguien formó a partir de una de sus charlas. (No es un aval, solo uno de mis favoritos.)

Filosóficamente (y teológicamente) no hemos progresado mucho en este tema desde los días de Sócrates y Aristóteles, y el conflicto realmente se trata de que la filosofía griega está desaprobada por la física moderna.

De acuerdo con las teorías actuales, Nada es realmente solo materia y antimateria equilibrada, mientras que Algo es justo lo contrario. Vemos abundantes cantidades de materia y antimateria que surgen en la atmósfera sobre las tormentas, y en experimentos de laboratorio.

¿Podría esto suceder en la macroescala? La teoría M dice que sí. Te dejaré que aprendas sobre eso, pero hay varias teorías que tienen sentido, al menos en el papel. Las teorías que funcionan conducirán a una nueva tecnología en el tiempo, que es más de lo que se puede decir de la hipótesis de Dios.

Depende de lo que quieras decir con “nada”, ya que esto es inconmensurable. Pero si desea leer más acerca de cómo se originó el universo a partir de la “nada”, debería obtener una copia de “Un universo de la nada” de Lawrence Krauss.

Es una buena lectura.

Lógicamente, no. Por eso no existe la nada. Toda la nada es relativa. La base del universo es el algo absoluto, probablemente la singularidad primordial de la energía.

No lo sabemos No vemos que suceda por aquí en este momento. Pero si sucediera con poca frecuencia, en una escala microscópica, probablemente no lo notemos de todos modos. Tendríamos que buscar exactamente en el lugar correcto, en el momento adecuado, con los instrumentos adecuados, y las posibilidades son infinitesimales.

¿Podría haber ocurrido una vez , hace mucho tiempo? No hay razón para creer que no pueda. No es lógicamente imposible, y, dado lo que sabemos actualmente, o creemos que sabemos, no es menos plausible que cualquier otra explicación que se haya presentado para la aparición del universo.

Quizás esté ocurriendo todo el tiempo en forma de fluctuación de vacío cuántico.

De lo contrario, la nada es la ausencia de algo que hace que la nada dependa de la existencia y no al revés.

El desove requiere un tiempo que depende de un contexto de algo en el que pueden ocurrir eventos, por lo que la idea de cualquier cosa que brota de la nada parece incoherente.

La nada me parece tanto un producto de nuestra imaginación como el infinito, el valor, el espacio euclidiano y otras abstracciones útiles.

Esta es una pregunta muy hipotética. Es obvio que existe la existencia, pero ¿cómo diablos puedes demostrar que la nada podría existir? La manifestación en sí requiere algún tipo de existencia.

Sin alguna indicación de que la nada sea posible, el proceso de la existencia que genera la nada es un punto discutible.

Mientras te sientas leyendo mi respuesta, visualiza un cubo rojo caliente que gira como un giroscopio en la parte superior de tu dedo … ¡esto nunca existió antes de AHORA, y vino de la nada! Las medidas de “Planck” desafían la realidad para dar sentido a la no-cosa, que es el verdadero estado de todo. Zeno formuló dilemas filosóficos similares, demostrando que “si se quiere” que de hecho … la no-cosa es la verdadera base y el fundamento de todo lo que observamos como físico, por lo que el cubo rojo candente es tan real como cualquier otra cosa.

Personalmente no estoy seguro, aunque seguramente se necesita un idiota seguro para creer que sabe o que de alguna manera tiene acceso a la “existencia”, mientras que la “nada” sigue siendo fundamentalmente inaccesible como “más allá”, incluso absurda o sin sentido, y él realmente no tiene ni idea. o ignorante al respecto, a menos que “¡nada fuera realmente algo!”. Por otro lado, hay un opuesto a un idiota que alguna vez dijo que todas las cosas y, sobre todo, el pensamiento humano, las verdades, los valores, la “razón” (suponiendo que sean cosas reales. y realmente existen y no son simplemente nada) surgen de las profundidades más profundas de la razón en sí, o como le gustaba pensar en ello, la energía / materia oscura de la razón (pero tenga en cuenta que Kant era cosmólogo antes de comenzar a hacer filosofía). tal vez toda la idea estaba un poco sesgada)

Creo que el desafío es en realidad mucho más grande que eso:

  1. Existencia
  2. Leyes del universo
  3. Afinación de constantes universales.
  4. Apariencia de diseño

Si alguna vez hubo “nada”, ¿cómo sucedió el Big Bang? ¿Cómo había algo allí para crear el Big Bang si no había nada? Y si esta nada existió entonces, ¿de dónde vino toda la energía? Seguramente no puede simplemente aparecer de “nada”