¿Se ha refutado el realismo en la mecánica cuántica?

Answer 1

El realismo generalmente no es refutado por la mecánica cuántica porque algunos tipos de realismo son compatibles con la mecánica cuántica, mientras que otros no lo son. Si un cierto tipo de realismo es compatible o no, depende de qué otras suposiciones se hacen y de qué interpretación de la mecánica cuántica se suscribe.

Un tipo de realismo es la existencia de variables ocultas, es decir, las variables dinámicas como la posición de un electrón. Decir que estos son reales significa que siempre tienen valores definidos, independientemente de la medición. Ahora, el teorema de Bell muestra que las variables locales ocultas no son compatibles con la mecánica cuántica. Por lo tanto, si desea este tipo de realismo (por ejemplo, la interpretación de Broglie-Bohm), no tiene más remedio que admitir que no son locales, pero de una manera que está completamente oculta para nosotros. (En realidad, hay otra opción lógica, que se llama superconsiderismo, pero que se opone a la ciencia misma, por lo que no es una opción razonable).

Otro tipo de realismo es la existencia de la función de onda universal, que es una característica clave de la interpretación de muchos mundos. La función de onda universal es el estado de todo el universo, que incluye dentro de él muchas ramas (llamadas “mundos”) que, para todos los propósitos prácticos, están completamente aisladas unas de otras. Hay localidad, pero no hay variables ocultas. De manera más general, carece de lo que se denomina definición contrafactual: como todos los resultados experimentales son reales, no hay un resultado definido único. Solo hay una apariencia de un resultado único de un experimento desde la perspectiva limitada de una rama en particular. Debido a que todas las ramas están aisladas unas de otras, todos los otros mundos de este están completamente ocultos e inaccesibles.

Estos son los dos tipos principales de realismo que son compatibles con la mecánica cuántica. Ambos tipos de realismo son, por decir lo menos, bastante extraños. O todo está conectado no localmente de alguna manera misteriosa y oculta, o hay un número infinito o mundos paralelos, todos ocultos de este.

En pocas palabras: no importa cómo se corte, no hay un realismo de sentido común que sea compatible con la mecánica cuántica.

Answer 2

¿Se ha refutado el realismo en la mecánica cuántica?

La definición de realismo, basada en el artículo [1] vinculado a mí por la persona que hizo la pregunta:

Realismo, en filosofía, el punto de vista que concuerda con las cosas que se conocen o perciben como una existencia o naturaleza que es independiente de si alguien está pensando en ellas o las percibe.

Entonces, mi respuesta es: No, pero creo que conozco la idea falsa que los llevaría a pensar eso.

Básicamente, esta pregunta es si la mecánica cuántica establece que nuestra sensación, percepción y cognición determinan el estado del universo. No, no lo hace.

Lo más probable es que hayas escuchado algo similar a la frase “los electrones están en todas partes hasta que los observamos, momento en el que están en una posición fija” y, por lo tanto, concluyes que nuestra percepción cambia el estado del universo. Eso no es realmente cómo funciona.

En cambio, piense en esto en términos de una función que describa la probabilidad de que el electrón esté en alguna posición. Esto se conoce como una función de onda. Si estamos tratando de determinar la posición de una partícula en un sistema cuántico de 1 dimensión, la función de onda se define como una amplitud de probabilidad de valor complejo junto con una dimensión (por ejemplo, x) en función del tiempo. Podemos encontrar la densidad de probabilidad de que la partícula se encuentre en una posición determinada, p, multiplicando la función de onda por su conjugado complejo y evaluando en p. La clave es que esto es completamente independiente de nuestra percepción; más bien, lo que hay que notar es que cuando observamos la posición de una partícula en un sistema mecánico cuántico, estamos fijando el tiempo a un cierto valor, y así podemos evaluar la función de onda en ese instante particular en el tiempo, y así producir una Salida que es solo coordenadas espaciales, que indican la posición de la partícula. Esto se conoce como un colapso de la función de onda.

El colapso de la función de onda ocurre cada vez que fijamos el tiempo. Es simplemente el caso de que la observación humana necesariamente fija el tiempo, y la fijación del tiempo colapsa la función de onda, pero nuestra observación no es lo que la colapsa.

tl; dr No, el realismo no es refutado por la mecánica cuántica. La percepción humana no hace mágicamente que una partícula cuántica permanezca en un lugar fijo; más bien, la fijación de la dimensión temporal de un sistema mecánico cuántico “colapsa la función de onda” del sistema y admite una salida que es estrictamente espacial, que corresponde a la posición de la partícula.

[1] realismo | filosofía

Answer 3

El realismo ha sido refutado durante cientos de años; No se necesita una nueva mitología.