Libre y voluntad son dos palabras que hemos alcanzado para mantenernos unidos y, sin embargo, todavía tenemos un sentido. Debemos reconocer que el significado de “libre albedrío” no es sencillo. ¿Somos realmente libres de voluntad? ¿Existe tal yo que pueda estar libre de cualquier sesgo cultural? ¿Es el concepto de yo, como individuo, una construcción cultural? Cuando observamos el concepto de libre albedrío desde una perspectiva no dualista, no encontramos una entidad separada, un yo individual, concebiendo una voluntad totalmente libre e independiente, sino que encontramos acciones justas, en una configuración cósmica. Adquirir la conciencia de que no somos los hacedores, transforma nuestras acciones en acciones que no son las nuestras. Bajo este punto de vista, el libre albedrío se convierte en la libertad de actuar sin deseo.
Si consideramos el concepto de libre albedrío como el logro más alto de un ser individual, entonces el concepto no tiene lugar en un reino no dualista; pero si aún pensamos que un hombre puede ser totalmente libre en sus voluntades, probablemente, tarde o temprano, convergeremos en una posición mística o no dualista.
PD: Perdón por mi inglés. Soy Español.
- ¿Hay algún video o audio de Ludwig Wittgenstein conocido?
- ¿Es Berkshire Hathaway caro en la filosofía de inversión de Warren Buffet?
- ¿Cómo y qué métodos son posibles para interpretar textos filosóficos?
- Si dos personas cambiaran de cuerpo, ¿no cambiaría nada realmente?
- ¿Cuál es la diferencia entre utilitarismo y hedonismo? ¿Cómo son similares?