¿Entre qué naciones es más probable que se libre la próxima guerra importante?

Answer 1

Hay una diferencia entre “guerra” y “guerra importante”. La “guerra” puede ser algo limitado en grado y alcance, por ejemplo, lo que sucedió en Libia con el derrocamiento del régimen de Gadafi. “Guerra importante”. Lo describiría como lo que se conoce como “guerra total” en la que se debe movilizar a toda una nación en el esfuerzo bélico, hay grandes batallas campales, se utilizan armas importantes y se produce una destrucción masiva de infraestructura. También describiría “guerra principal” como involucrando a múltiples países a través de múltiples campos de batalla y ubicaciones. La próxima gran guerra involucrará a todas las principales potencias militares del mundo, que son los Estados Unidos, Rusia y China. Las circunstancias en las que estos poderes podrían involucrarse en un conflicto importante podrían ocurrir de manera impredecible y de múltiples maneras. Sin embargo, según las realidades actuales, es más probable que se den ciertos escenarios.

1. El conflicto en el Medio Oriente se vuelve más intenso a medida que la situación en Siria continúa deteriorándose y la probabilidad de intervención occidental aumenta. Esto comenzará a desestabilizar a los países vecinos y los intereses creados de las potencias regionales y principales se verán cada vez más amenazados. Las potencias regionales se volverán cada vez más beligerantes, lo que podría conducir a una mayor expansión del conflicto en todo el Medio Oriente. En este punto, los intereses creados de las principales potencias y sus respectivos aliados deberán ser defendidos, y estallarán guerras de poder o confrontación directa entre Rusia, China y los Estados Unidos. Tanto China como Rusia no permitirán la total hegemonía de los Estados Unidos en el Medio Oriente sin una fuerte resistencia. El conflicto ampliado en el Medio Oriente podría fácilmente conducir a una guerra importante entre Rusia, China y los Estados Unidos.

2. La disputa entre Japón y China sobre las Islas Senkaku podría llevar a un conflicto regional en el que Estados Unidos se verá obligado a cumplir para cumplir con sus obligaciones de tratado con Japón. A medida que el conflicto se expande, Rusia podría entrar en la refriega por ambos lados, o intentar explotar el caos para promover sus propias ambiciones en la región.

3. Si el conflicto estalla entre Corea del Norte y Corea del Sur, los EE. UU. Se verán obligados a entrar a causa de sus obligaciones de tratado con Corea del Sur. China y Rusia se verán amenazadas si el Norte cae debido a su estado como estado amortiguador en la parte continental de Asia contra la proyección militar de Estados Unidos desde Corea del Sur y el Pacífico.

En general, el próximo gran conflicto militar seguramente involucrará a Rusia, China y los Estados Unidos. Saldrá de los conflictos regionales que se expandan. Esto incluirá también a los aliados de cada país, pero con muchas posibilidades de realineación de lealtades una vez que los conflictos se expanden y las circunstancias geopolíticas evolucionen.

Answer 2

China e Irán reciben mucha atención en los medios de comunicación mundiales, pero yo diría que el principal favorito entre las principales potencias inestables es Pakistán. Este es un país con armamento nuclear con la sexta población más grande del mundo, rodeado de países relativamente hostiles (con la excepción de China), con un gobierno muy débil que ha mostrado una tendencia a estar de pie y hacer afirmaciones militares que no puede respaldar. El país está lleno de protestas, conflictos étnicos y religiosos y un mal presentimiento general hacia su propio gobierno y los gobiernos de otras potencias en la región (incluidos, especialmente, los Estados Unidos).

Este es un escenario simple: el gobierno pakistaní, que busca establecer control / legitimidad, decide enviar fuerzas armadas a Afganistán por motivos defensivos. Estados Unidos toma una excepción a esto y envía una fuerte reprimenda. Esto enfurece al pueblo paquistaní, que se da cuenta de que su gobierno se ha estado inclinando ante los intereses de los Estados Unidos mientras denunciaba públicamente a los Estados Unidos en sus medios locales. Las protestas se desbordan violentamente y la policía finalmente se dirige al gobierno. Esto lleva a la guerra civil, con otras potencias que intervienen con el pretexto de “proteger” el arsenal nuclear de Pakistán. India y China montan la respuesta más rápida sobre el terreno, mientras que los drones estadounidenses ya están presentes para llevar a cabo ataques dirigidos. Las disputas sobre cómo manejar la “intervención” y los errores de comunicación conducen a encuentros hostiles entre al menos dos de las principales potencias (China, India, EE. UU.).

Digamos, para este ejemplo, es la India y China. A pesar de la grandeza política y las acciones recientes en el Medio Oriente, los Estados Unidos generalmente son bastante lentos para declarar la guerra, especialmente contra un poder que puede defenderse. No querrán realmente antagonizar a la India o China. Esos dos poderes, por otro lado, tienen disputas territoriales destacadas y animosidad social subyacente entre sí. Nuevamente, el factor determinante de este conflicto es el nacionalismo entre las masas: la gente exige acciones contra el otro poder y comienza una guerra por poderes en Pakistán. Piénselo como Corea: ejércitos internacionales que luchan entre sí (como lo hicieron EE. UU. Y China) bajo la bandera del país “problemático”.

Para los fanáticos, digamos que una de las naciones logra asegurar las ojivas nucleares de Pakistán y las utiliza bajo el disfraz de “terroristas”, iniciando una confrontación nuclear.

Answer 3

Recientemente, las mayores tensiones entre países fueron entre:
– ONU y Siria. Bachar Al-Assad ha estado aplastando la rebelión con crueldad y derramamiento de sangre, y la ONU sigue enviándole advertencias para detener la masacre, que no son escuchadas. Aquí, supongo que debe entender la palabra “naciones” como las naciones que participarán en la eventual intervención en Siria (probablemente Estados Unidos, Reino Unido, Francia y un par de países árabes) VS del ejército sirio.
– China y Japón. Los dos países tienen un fuerte desacuerdo sobre quién debería ser propietario de un par de islas en el Pacífico, y esto llevó a los barcos de guerra chinos a entrar en aguas japonesas.
– Israel e Irán. Israel está decidido a no dejar que Irán continúe con su programa nuclear, ya sea civil nuclear o no.

Ahora, estas son tensiones, y espero que ninguna de ellas termine con una guerra (excepto tal vez UN VS Bachar Al-Assad). Pero si alguna de estas tensiones se convirtiera en una guerra, otros países pronto se unirían al conflicto. Lo más probable es que ninguno lo haga, ya que hay mucho en juego. De hecho, si Japón y China deberían ir a la guerra, ni un solo país podría simplemente quedarse quieto y ver cómo estos dos gigantes se aniquilan entre sí. Hay un 99,9999% de posibilidades de que se encuentre una solución para resolver el conflicto.

Esto lleva lógicamente a la segunda parte de esta respuesta: la mayor probabilidad es que no haya una guerra importante nuevamente, al menos como hemos visto antes. Algunas respuestas han planteado de manera interesante el problema de la guerra cibernética, que puede que ya haya comenzado (recuerde el virus Stuxnet en Irán). Hay demasiadas interdependencias entre los países más poderosos para que vayan a la guerra entre sí, y no veo cómo una guerra podría ser “importante” sin que algunos de los países más poderosos entren al conflicto. Además, también existe la nueva amenaza (desde la última guerra importante) de un ataque nuclear. Esto entiende que una guerra “importante” es una guerra que dura algunos años, incluye a muchos países y tiene un impacto duradero en el orden mundial.

Tenga en cuenta también que “nación” se refiere a una idea, una comunidad de personas unidas por un cierto número de factores. Por ahora, mi respuesta se ha centrado como una comprensión de la nación como país, pero no siempre es así.

Por ejemplo, hay un serio conflicto en Malí entre islamistas establecidos en el norte de Malí y el gobierno legítimo en su lugar. El primer ministro Cheick Modibo Diarra acaba de solicitar una intervención internacional. Hay varios casos de naciones que luchan entre sí en todo el mundo, como las tensiones en Somalia o entre el norte y el sur de Sudán. No son “guerras importantes”, pero ¿las guerras deben ser importantes para ser importantes?

Answer 4

Ya no habrá una declaración abierta de guerras entre las grandes potencias (Ej. Conflicto Indo-Pak Kargil) – Habrá guerras frías y conflictos encubiertos, donde las naciones del tercer mundo serán campos de batalla (Ej. Guerra afgana / soviética), y Cuarta generación guerra (ej. guerra contra el terror)

Answer 5

Técnicamente, Corea del Norte y Corea del Sur han estado en guerra por más de sesenta años, pero estuvieron bajo un armisticio desde 1953. Sin embargo, Corea del Norte acaba de anular ese armisticio, lo que significa que los dos países están técnicamente en un estado activo de guerra, es Sólo que nadie está disparando todavía.

Ahora, mi mayor temor es que empiecen. Los Estados Unidos ciertamente intervendrán en nombre de Corea del Sur, y, a menos que podamos negociar con China, podrían intervenir en nombre de Corea del Norte. Lo que significaría que tendríamos las dos mayores potencias nucleares del mundo en guerra nuevamente. Espero que haya suficientes cabezas para evitar que eso suceda, porque estoy seguro de que la familia Kim intentará algo así tarde o temprano.

Answer 6

Israel e Irán con los Estados Unidos sentados en el golfo impidiendo que Irán tome represalias. Esta guerra no será dirigida contra la población, sino instalaciones nucleares y militares. Irán parece estar embarcado en el mismo tipo de juego que en Corea del Norte. En el futuro, cuando su petróleo ya no sea un flujo de ingresos clave, seguirán teniendo un chantaje nuclear.

Answer 7

Absolutamente puedo garantizar que será entre los seguidores del Islam y los llamados “kaffirs” del mundo. Simplemente eche un vistazo alrededor del mundo a todos y cada uno de los malditos países donde hay un número razonable de musulmanes con los que tiene problemas.
Europa está bajo ataque en este momento, al igual que Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia, India, etc., etc.
Simplemente no pueden vivir y dejar que otros vivan en paz.

Answer 8

No habrá una próxima gran guerra en la faz de la tierra, pero puede haber una guerra interplanetaria debido a las siguientes razones:

1. La presencia de organizaciones globales y pannacionales en evolución parece frenar el inicio de las guerras, en el sentido en que las conocemos.

2. Las guerras cibernéticas son probablemente la próxima gran cosa, pero eso se ocuparía de la pérdida de datos y no de la pérdida de vidas.

3. Las turbulencias políticas han llevado a la mayoría de las grandes guerras, pero en el escenario actual, eso también parece muy improbable.

Answer 9

Estadísticamente, la próxima guerra probablemente será entre países poco conocidos en África. Congo (DR) siempre es probable.

Para las naciones más importantes, Corea del Norte y Corea del Sur son siempre un punto crítico.