Una forma es proporcionar un mejor producto, tanto mejor que vale la pena pagar más por usarlo (en comparación con la opción gratuita en Khan Academy). He mirado esos dos sitios y diría que se trata incluso de Khan: hay algunos pros y contras para cada sitio, pero nada que me sorprenda.
Otra forma es el marketing. Si un sitio web puede convencer a los tomadores de decisiones financieras de que les paguen el dinero, independientemente de la calidad del producto, aún así ganan. Hay MUCHA estrategia en educación.
La tercera forma está relacionada con la primera: si Khan Academy se dispara en el pie y hace su programa más o menos inutilizable. He usado KA para dar tutoría a cientos de niños durante los últimos cuatro años, pero este año el sitio tuvo un error por el cual los estudiantes menores de 13 años no podían agregar a sus maestros o tutores como entrenadores en el programa, por lo que la capacidad de monitorear a los estudiantes se eliminó el progreso, haciendo que el sitio sea básicamente inútil para la escuela. Lo verifiqué esta mañana y el error se ha corregido recientemente (¡hurra!), Pero hemos perdido tres meses en el proceso.
Pero en general, los presupuestos en las escuelas siempre son ajustados, por lo que una opción gratuita como Khan Academy suele ser la primera opción (excepto en situaciones en las que los maestros o la administración tienen un prejuicio predeterminado contra el propio Sal Khan, debido a un temor equivocado de “perder puestos de trabajo ante un robot” o por simple racismo).
- ¿Necesita el mundo otra plataforma de educación en línea?
- ¿Qué tipo de materiales usas típicamente durante una sesión de tutoría?
- Nuestra escuela intermedia va 1: 1 con una tableta para cada estudiante. ¿Tienes algún consejo sobre el despliegue?
- Estoy buscando la plataforma de creación de cursos en línea con la integración de hojas de Google?
- ¿Dónde obtener los mejores consejos de decoración de interiores personalizados y asequibles en línea?